Дело 2-66/2019

УИД --RS0---85

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В., 

при секретаре Федотове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям: ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: --. В данном жилом помещении до настоящего времени зарегистрирован прежний собственник ФИО2, который сняться с регистрационного учета добровольно не желает. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника. 

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: --, рассмотреть дело в её отсутствие. 

До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило письменное заявление о признании иска, в котором он указал, что исковые требования признаёт полностью, просит суд принять признание иска, последствия принятия судом иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без его участия. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований, – миграционный пункт МО МВД России «Мазановский» обоснованных возражений на исковое заявление ФИО1 не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым обязать миграционный пункт МО МВД России «Мазановский» после вступления настоящего решения в законную силу снять с регистрационного учета ответчика ФИО2, родившегося --. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Понесенные истцом ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей на оплату государственной пошлины подтверждаются чеком-ордером от -- и подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Признать ФИО2, родившегося --, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --.

После вступления настоящего решения в законную силу обязать миграционный пункт МО МВД России «Мазановский» снять с регистрационного учета ФИО2, родившегося --, по адресу: --.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суда -- в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Л.В. Матвеенкова