ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

город Егорьевск Московской области «22 » августа 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием:

государственного обвинителя: помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.

обвиняемого: ФИО3

защитника: Королева Е.Е., представившего удостоверение № ордер №

при секретаре Киселёвой Н.И.

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Установил:

ФИО3 обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут обвиняемый ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «Дикси 50704» АО «Дикси Юг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, умышленно, с целью хищения чужого имущества, взял с полки одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг пятилетний», объемом 0,5 литра, стоимостью 409 рублей 90 копеек без учета НДС, и реализуя свой преступный умысел, демонстративно держа вышеуказанный товар в руках, сознавая, что действует открыто, прошел кассовый контроль, не оплачивая данный товар, где был замечен сотрудником магазина ФИО1, которая, обнаружив хищение, потребовала вернуть товар. После чего обвиняемый ФИО3, сознавая, что ФИО1 поняла противоправный характер его действий, не реагируя на её требование вернуть похищенное имущество, держа одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг пятилетний» в руках, пошел к выходу из магазина, и открыто похитив ес, выбежав из магазина, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб в размере 409 рублей 90 копеек.

Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО3 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что он свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб причиненный преступлением возместил в полном объеме.

Защитник Королев Е.Е. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство ФИО3 о прекращении уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, пояснив суду, что ФИО3 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, явился с повинной, в содеянном раскаивается, добровольно возместил причиненный ущерб в полном объеме.

От представителя потерпевшего ФИО2 поступило заявление о рассмотрение данного уголовного дела в его отсутствие, с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО3 он не имеет.

Государственный обвинитель Язерян С.В. находит подлежащим удовлетворению ходатайство обвиняемого ФИО3 о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку ФИО3 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, явился с повинной, полностью признал вину, возместил ущерб, деятельно раскаялся в содеянном.

С учётом мнения сторон, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении в отношении обвиняемого ФИО3 уголовного дела за деятельным раскаянием по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, поскольку обвиняемый ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, явился с повинной, свою вину в содеянном признал полностью, добровольно возместил материальный ущерб, деятельно раскаялся в содеянном. По мнению суда, вследствие своего деятельного раскаяния обвиняемый ФИО3 перестал быть общественно опасным. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому ФИО3 и представителю потерпевшего ФИО2 понятны. 

Руководствуясь ст.28, 239 УПК РФ и ст.75 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.М. Голубева