Дело 1-337/17 

П Р И Г О В О Р

 именем Российской Федерации 

г.Владивосток дата

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Орловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Пашенковского Т.Д., 

защитника-адвоката Довгой Н.С.,

подсудимого Ишутина И.В.,

при секретаре Пономаренко Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Ишутин И.В. родившегося дата в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> ранее судимого:

дата Советским районным судом г.Владивостока Приморского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. дата на основании постановления Партизанского районного суда Приморского края от дата освобожден условно-досрочно от наказания сроком на 1 год 9 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Ишутин И.В., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ст.20 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в неустановленное время, но не позднее дата 10 часов 30 минут, с целью дальнейшего употребления, подыскал посредством Интернет связи, через сайт 

<

...> - сбытчика наркотических средств (неустановленное следствием лицо), которое произвело «закладку» наркотического средства в определенное место, о чем уведомило Ишутина И.В. 

Продолжая свои преступные действия, Ишутин И.В., дата в неустановленное время, но не позднее 10 часов 30 минут, забрал из тайника, расположенного в районе 

<

адрес>, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел расфасованное в полимерный пакет наркотическое средство в крупном размере.

Имея возможность распоряжаться наркотическим средством по своему усмотрению, в том числе и отказаться от совершения преступления, однако не сделав этого, Ишутин И.В., указанное наркотическое средство в крупном размере, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе в левом кармане надетой на нем куртки примерно до 10 часов 30 минут дата, когда был задержан сотрудниками полиции на 

<

адрес>, после чего в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут дата указанное наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 1,046 г., было обнаружено и изъято сотрудником ОУР ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку в ходе личного досмотра Ишутина И.В. в служебном кабинете № ОП № 4 УМВД России по 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от дата, вещество изъятое дата у Ишутина И.В. является наркотическим средством – смесью, содержащей производные N- метилэфедрона - 1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, общей массой 1,020 г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от дата), масса наркотического средства составляла 1,046г., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2015 № 1097), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержажих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное наркотическое средство составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Ишутин И.В. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, и поддержал заявленное на стадии выполнения требований ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия вынесения приговора в особом порядке. 

Защитник-адвокат Довгая Н.С., заявленное её подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержала.

Государственный обвинитель согласился с возможностью постановления приговора в особом порядке. 

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.314 УПК РФ, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Ишутина И.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимым Ишутиным И.В. совершено умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое в силу ст.15 УК РФ является тяжким.

В судебном заседании изучена личность подсудимого Ишутина И.В., который по месту регистрации и жительства характеризуется отрицательно, на учете в ПНД не состоит. Согласно ответу заведующего амбулаторно-поликлиническим отделением от дата Ишутин И.В., находится в КНД на диспансерном наблюдении с дата с диагнозом: 

<

...>. 

Обстоятельством, смягчающим наказание Ишутину И.В. в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие 

<

...>. 

Обстоятельством, отягчающим наказание Ишутину И.В., в соответствие с п. «а» ч. 1 ст.63, п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений.

С учетом совокупности указанных данных и конкретных обстоятельств совершенного преступления, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание Ишутина И.В., суд приходит к выводу о том, что достижение, предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, возможно лишь назначением Ишутину И.В. наказание в виде реального лишения свободы. 

Более того, Ишутину И.В. не может быть назначено условное осуждение, поскольку ранее он был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ).

По смыслу закона, применение ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного лицом преступления. 

Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, по мнению суда не имеется и в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Основания, как для применения ст. 64 УК РФ, так и для изменения категории преступления отсутствуют.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, и не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях Ишутина И.В. судом установлено отягчающее наказание обстоятельство. 

С учетом данных о личности обвиняемого, отсутствия на момент осуждения официального источника дохода, суд полагает не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимого суд определяет исправительную колонию строгого режима. 

Наличие тяжких заболеваний, препятствующих отбыванию лишения свободы Ишутиным И.В., не установлено. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с дата.

Вещественные доказательства бумажный конверт с полимерным пакетом с зажимом типа «Zip-Lock», внутри которого находится полимерный пакет с зажимом типа «Zip-Lock» с наркотическим средством смесью, содержащую производное N-метилэфедрона 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, бумажный конверт со смывами, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Председательствующий Н.А.Орлова