Дело № г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. ФИО2 15 февраля 2019 года

Судья городского суда г. ФИО2 Республики Дагестан ФИО6, при секретаре ФИО7, 

с участием гособвинителя прокурора гор. ФИО2 С.М.,

подсудимого ФИО3, 

защитника ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО5 ДАССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, со средним образованием, разведенного, военнообязанного, временно не работающего, гражданина РФ, ранее судимого по приговору городского суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, апелляционным постановлением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 3 лет и 3 мес. лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО11 будучи ранее судимым вновь совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконно приобрел и незаконно хранил наркотические средства в значительном размере.

Преступление ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО11 около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в домовладении № по 

<

адрес> г.ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления незаконно приобрел, у ФИО9 и ФИО10, за 1500 руб. опий, а также за 500 рублей шприц с готовым к употреблению иньекцией морфия, и незаконно хранил при себе данные наркотические средства. 

В последующем, в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», того же числа примерно в 15 часов 10 минут, в момент передвижения по 

<

адрес>, у здания ЦГБ г. ФИО2, ФИО11 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. ФИО2, где в ходе проведенного сотрудником 3-го отдела УКОН МВД по РД личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 45 минут, в кармане джинсовых брюк ФИО3, было обнаружено наркотическое средство - опий, упакованное в прозрачный полиэтиленовый сверток, и в кармане куртки был обнаружен одноразовый использованный шприц. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изьятое у подсудимого вещество является наркотическим средством - опий массой 1,04 грамм, относящееся согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к значительному размеру, на стенках использованного одноразового шприца выявлено наркотическое вещество морфий в следовых количествах.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО11 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ).

Подсудимый ФИО11, с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился, вину свою признал полностью, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По ходатайству подсудимого ФИО3, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция вмененной подсудимому ФИО11 в обвинении статьи УК ФР предусматривает максимальное наказание не превышающее 3 года лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора. 

Преступление, совершенное ФИО3, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ). 

Ходатайство подсудимым ФИО3 было заявлено ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении, в присутствии защитника, с материалами уголовного дела (л.д. 106-107). 

Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда Р.Федерации от 05. 12. 2006г. за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным, суд назначает ФИО11 по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд так же, в соответствии со ст.ст. 60-63, 68 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимому ФИО11 суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому по делу является рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО11 по месту жительства характеризуется с положительной стороны. 

Подсудимый осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору городского суда 

<

адрес> Республики Дагестан по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 3 лет и 3 мес. лишения свободы.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость ФИО3 не погашена и не снята. 

ФИО11 будучи ранее судимым, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого умышленного преступления вновь совершил умышленное преступление.

Частота совершаемых подсудимым преступлений, с учетом характеристики данной ОВД, дают основания суду сделать вывод об устойчивом антиобщественном характере поведения подсудимого. 

Принимая во внимание изложенное, суд находит назначить подсудимому ФИО11 наказание в виде реального лишения свободы, при этом суд принял во внимание то обстоятельство, что ранее предпринятые меры наказания должного исправительного, воспитательного воздействия на подсудимого не оказали. С учетом изложенного, а так же принимая во внимание, что смягчающих обстоятельств предусмотренных ст.61 УК РФ судом не установлены, оснований для назначения подсудимому иного наказания не связанного с реальным лишением свободы, суд, не находит.

Назначая реальное лишение свободы и определяя срок наказания суд учел болезненное состояние и преклонный возраст отца, а так же принял во внимание то обстоятельство, что кроме подсудимого с родителем проживает сестра ДД.ММ.ГГГГ года рождения способная обеспечит уход за родителем. 

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания нет.

Наказание назначено судом на основании положений ст. 6 УК РФ, с учетом общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личности подсудимого. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство опий массой 1,04 грамм, ватные тампоны со смывами с рук, полости рта, медицинский шприц, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ).

Отбывание наказания осужденному ФИО11 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО11, изменить на содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство опий массой 1,04 грамм, ватные тампоны со смывами с рук, полости рта, медицинский шприц, хранящееся в камере для вещественных доказательств ОМВД России по г. ФИО2, уничтожить по вступлению приговора в законную силу, акт об уничтожении представить в суд.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденный содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе участвовать рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования, о чем он должен сообщить письменно в городской суд г. ФИО2 в течение 10-ти суток со дня оглашения приговора и вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

При этом осужденный имеет право: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; право отказаться от защиты. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу: право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ. 

ФИО4 ФИО6