Дело № 1-155/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, 

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Созыкиной Т.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвокатов Мухопада А.В., представившего удостоверение № 2321 и ордер № 1744 от 08 декабря 2018 г., ФИО2, представившей удостоверение № 2123 и ордер № 86 от 25 февраля 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого 31 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска по ст. 264.1 УК РФ 200 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Неотбытый срок обязательных работ по состоянию на 25 февраля 2019 года составляет 12 часов.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленное преступление, выразившееся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, ФИО1 07.10.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Курчатовского района г. Челябинска был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Водительское удостоверение ФИО1 в установленном законном порядке не получал.

15.10.2018 года в вечернее время ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте, употребил путем курения наркотическое средство, после чего 16.10.2018 года в дневное время ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, находясь во дворе дома № 51 по ул. Куйбышева в Курчатовском районе г. Челябинска сел за управление автомашиной «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал осуществлять движение на данной автомашине по улицам г. Челябинска. 

При этом ФИО1 осознавал, что, управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, за невыполнение лицом не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершает преступные действия.

16.10.2018 года около 20:20 часов возле дома №78А по ул. Куйбышева в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1, управляющий указанным автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего к месту ДТП были вызваны сотрудники ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, которые обнаружили у ФИО1 признаки опьянения: неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, после чего в 21:50 часов того же дня отстранили его от управления транспортным средством.

16.10.2018 года в 21:55 часов на предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил отказом. Затем 16.10.2018 года в 22:05 часов на законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения ФИО1 ответил отказом, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

После чего 16.10.2018 года в 23:20 часов сотрудниками ГИБДД ФИО1 был доставлен в медицинское учреждение – «ГБУЗ ОКБ №2», расположенное по адресу: ул. Гагарина д. 18 в Ленинском районе г. Челябинска, где в 23:25 ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ст. 264.1 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Мухопад А.В. в судебном заседании 20 февраля 2019 года поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласилась с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316 и 317 УПК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положительную характеристику по месту жительства.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, положительно характеризующегося, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортного средства.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на три года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 31 октября 2018 года назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 308 (триста восемь) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на три года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке оставить прежней.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова