Дело № 5-49/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

поселок Комсомольский 02 ноября 2023 года

Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Маликов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно продал товар, свободная реализация которого ограничена законодательством, что не является случаем, предусмотренным ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором (по ИАЗ) ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Лаганский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, осуществил продажу двух бутылок водки марки «Домашний доктор» объемом 0,5 л каждая по цене 250 рублей за одну бутылку, не имея специального разрешения (лицензии) на ее реализацию. 

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 2 ст. 25.11 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1. 

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию.

Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ) регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции. 

На основании п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. 

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

Анализ Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ свидетельствует о том, что запрещается изготовление, переработка, хранение или перевозка с целью сбыта, а равно незаконный сбыт гражданами (физическими лицами) продукции, содержащей этиловый спирт. 

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Как установлено судом и следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, осуществил продажу ФИО4 двух бутылок алкогольной продукции объемом 0,5 л с этикетками «Домашний доктор» без акцизной марки по цене 250 рублей, не имея специальной лицензии, тем самым нарушил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ. 

Вина ФИО1 в совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен;

- рапортом должностного лица полиции от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта реализации ФИО1 2-х бутылок водки «Домашний доктор» без акцизного сбора по адресу: 

<

адрес> ФИО5;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости в двух бутылках, представленные на экспертизу является спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта 34,4% об, не соответствующие требованиям ГОСТ 112712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок особых, изготовленных из спирта этилового, а также ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по оформлению бутылок.

Совокупность вышеуказанных доказательств, полученных в соответствии с требованиями административного законодательства, отвечающих требованиям относимости и допустимости, дает основания для вывода о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает то, что он ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, его раскаяние, что подтверждается письменными объяснениями в части признания вины и согласия с протоколом, свидетельствующее об осознании общественной опасности совершенного деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, трудоспособность, возможность получения им заработка, общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции, предусмотренной ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку по убеждению суда данный вид наказания с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья принимает во внимание, что при осмотре места происшествия изъяты две бутылки объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, часть которой (по 250 см? из каждой бутылки) израсходовано при проведении экспертизы, При таких обстоятельствах, оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения не имеется. 

В силу положений ч. 3 ст. 3.7, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ переданный по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и хранящийся в камере вещественных доказательств Черноземельского районного суда Республики Калмыкия предмет административного правонарушения подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

Получатель: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Изъятые две бутылки со спиртосодержащими жидкостями с надписью на этикетках «Домашний доктор» объемом 0,5 литра каждая, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Черноземельского районного суда Республики Калмыкия - уничтожить. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) В.В. Маликов.

Копия верна: Судья Черноземельского

районного суда Республики Калмыкия В.В. Маликов.