№ 1-22/2024

№

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

с. Анучино 10 апреля 2024 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., с участием государственных обвинителей, прокурора Анучинского района Приморского края, ФИО1, заместителя прокурора Анучинского района Приморского края, ФИО3, защитника – адвоката Селигора Ф.Г. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 24.01.2024, подсудимого ФИО4, представителя потерпевшего ФИО5, при помощнике судьи Томиловой Я.С., секретаре судебного заседания Матузко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-22/2024 в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не судимого, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, в период с 11 часов 20 минут 05 июня 2023 года до 15 часов 00 минут 06.06.2023 находясь на участке лесного массива, расположенном на расстоянии 3 километров юго - западного направлении от дома 11 по ул. Таежная в с. Орловка на территории Анучинского муниципального округа Приморского края в 14 квартале 20 выдела Варваровского участкового лесничества Арсеньевского филиала КГКУ «Примлес», который относится к эксплуатационным лесам, имея преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «Дуб», «Осина», «Береза белая», осознавая, что его действия противозаконны, достоверно зная, что незаконная рубка лесных насаждений на территории Российской Федерации запрещена, в нарушение ч. 3 ст. 11 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002, согласно которой граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, а также в нарушение ч. 9 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, и в нарушение п.п. 3, 4, 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 993 от 01.12.202, согласно которым, граждане юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией; граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, действуя умышленно, с целью заготовки древесины для личных нужд, в период времени с 11 часов 20 минут 05.06.2023 до 15 часов 00 минут 06.06.2023 из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда государству Российской Федерации, не имея соответствующих разрешительных документов на рубку лесных насаждений, находясь на вышеуказанном участке лесного массива, где разрешения на заготовку древесины ему не выдавалось, реализуя свой преступный умысел, при помощи бензопилы марки «HUTER BS - 45 M», произвел незаконную рубку лесных насаждений, полностью отделив стволы от корней: 1 сырорастущего дерева породы «Осина», географические координаты GPS – N43.56032° Е132.48556°, 1 сырорастущего дерева породы «Осина», географические координаты GPS - N43.56034° Е132.48555°, 1 сырорастущего дерева породы «Дуб», географические координаты GPS - N43.56034° Е132.48551°, 1 сырорастущего дерева породы «Осина», географические координаты GPS - N43.56038° Е132.48542°, 1 сырорастущего дерева породы «Береза белая», географические координаты GPS - N43.56055° Е132.48529°, 1 сырорастущего дерева породы Береза белая», географические координаты GPS - N43.56055° Е132.48529°, 1 сырорастущего дерева породы «Осина», географические координаты GPS - N43.56057° Е132.48532°, 1 сырорастущего дерева породы «Дуб», географические координаты GPS - N43.56053° Е132.48533°, тем самым совершив незаконную рубку 4 сырорастущих деревьев породы «Осина», общим объемом 5,08 кбм, 2 сырорастущих деревьев породы «Дуб», общим объемом 3,04 кбм, 2 сырорастущих деревьев породы «Береза белая», общим объемом 1,75 кбм. 

Согласно «Таксам для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730, размер взысканий за незаконную рубку составляет 50-кратную стоимость древесины незаконно срубленных деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более. Размер ущерба установлен, по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, и коэффициенту к ставкам платы за единицу лесного ресурса, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405, который составляет 3. 

В результате незаконной рубки 4 сырорастущих деревьев породы «Осина», общим объёмом 5,08 кбм, 2 сырорастущих деревьев породы «Дуб», общим объёмом 3,04 кбм, 2 сырорастущих деревьев породы «Береза белая», общим объёмом 1,75 кбм, ФИО4, причинил Российской Федерации экологический ущерб в особо крупном размере на сумму 560712 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показания ФИО4 были оглашены в судебном заседании.

Так, ФИО4 допрошенный в качестве подозреваемого 07.06.2023 показал, что 04.06.2023 он приехал домой к своей матери ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. У матери не было дров для отопления дома и он сам лично решил ей помочь заготовить для неё дрова, но при этом матери ничего не сказал. Он решил пилить деревья в лесу недалеко от 

<

адрес> один, ни с кем об этом не договаривался, это было его личное решение, об этом никому не говорил. 05.06.2023 около 11 часов 00 минут он один взял со двора дома его матери трактор и телегу, которые принадлежат его родственнику, мужу его родной сестры, но фамилии того он не помнит, живет где-то в 

<

адрес>, точного адреса он не знает, телефона тоже нет. Этот родственник просто поставил свой трактор и металлическую телегу на хранение у его матери во дворе дома, пользоваться данным трактором и телегой тот ему разрешал. Он на данном тракторе поехал в лес, через речку, проехал по лесной дороге до сопки и завернул направо. С собой он взял бензопилу китайского производства HUTER BS-45 M в корпусе черного цвета, которая принадлежит его отцу, в настоящее время отец по состоянию своего здоровья не выходит из дома. Отец разрешает ему пользоваться бензопилой. Где-то в 11 часов 20 минут приехав на место в лесу он увидел сырорастущие деревья породы осина в количестве трех штук, на которых была зеленая листва, которые он поочередно отделил от корня бензопилой и сразу же распилил на чурки. Разрешения на рубку деревьев у него не было, но т.к. его матери нужны были дрова на зиму, он решил совершить незаконную рубку, при этом понимал, что совершает преступление. Дальше он сел на трактор, к которому была прицеплена тележка и поехал по лесной дороге, искать другие сырорастущие деревья, которые можно было спилить на дрова. Он также обнаружил места, где росли сырорастущие деревья породы дуб, но они росли ни в одном месте, а немного на расстоянии друг от друга и он также поочередно спилил ещё где-то семь деревьев породы дуб, которые распилил на чурки и после чего он стал чурки укладывать на телегу и раза за три вывез их из леса и отвез к матери во двор дома к дровянику, где их выгрузил. Из леса он выехал где-то около 15 часов 00 минут. Вечером этого же дня он какую-то часть чурок поколол на поленья и сложил в дровяник. 06.06.2023 он около 10 часов 00 минут опять решил поехать на тракторе в лес, в ту же сторону и ещё заготовить дрова. Приехав на тоже место он обнаружил ещё сырорастущие деревья породы дуб, где-то три дерева, которые отделил от корня и распилил их на чурки. Потом проехал недалеко на другое место и спилил ещё два сырорастущих дерева породы береза, которые распилил на чурки и где-то за два раза их вывез на телеге, которые привез во двор дома к своей матери и вывалил их около дровяника. Из леса он выехал около 15 часов 00 минут. Некоторые чурки дерева породы осина он не поколол, они так и лежали около дровяника. В общей сложности он спилил три сырорастущих дерева породы осина, десять сырорастущих деревьев породы дуб и два сырорастущих дерева породы береза. В лесу, когда он совершал незаконную рубку сырорастущих деревьев и вывозил чурки, его никто не видел, а когда привез чурки домой к матери, то последняя никаких вопросов не задавала. 07.06.2023 в дневное время приехали сотрудники полиции и он рассказал, что совершил преступление, т.е. незаконную рубку деревьев. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью. Готов указать место и способ совершенного им преступления (том 1 л.д. 121-124).

ФИО4 допрошенный в качестве подозреваемого 13.09.2023, о том, что 05.06.2023 около 11 часов 00 минут он находился по адресу: 

<

адрес>, он взял во дворе своего дома бензопилу марки «HUTER BS - 45 M» и трактор с телегой, который принадлежал его отцу ФИО2 и имея умысел на незаконную рубку, он направился в лесной массив, который расположен в 3 км. от его дома. Находясь на участке местности 14 квартала 20 выдела Варваровского участкового лесничества, он обнаружил четыре сырорастущих дерева породы «осина». 05.06.2023 около 11 часов 20 минут имея умысел на незаконную рубку, при помощи бензопилу марки «HUTER BS - 45 M» он отделил ствол 4 сырорастущих деревьев породы «осина» от корня, после чего он распилил стволы деревьев на чурки и погрузил в телегу трактора и поехал домой. Он вернулся из лесного массива около 15 часов 00 минут. Он разгрузил чурки с телеги в дровяник, который находился на территории его двора. 06.06.2023 около 10 часов 00 минут он находился на том же месте лесного массива 14 квартала 20 выдела Варваровского участкового лесничества, он нашел два сырорастущего дерева породы «береза белая», а также два сырорастущих дерева породы «дуб» и при помощи бензопилы марки «HUTER BS - 45 M» он отделил стволы двух сырорастущих деревьев породы «береза белая» от корня, и отделил стволы двух сырорастущих деревьев породы «дуб» от корня, после чего он распилил стволы деревьев на чурки и погрузил в телегу трактора и поехал домой. Он вернулся с лесного массива около 15 часов 00 минут. 31.07.2023 была проведена проверка показаний на месте на участке местности 14 квартала 20 выдела Варвароского участкового лесничества, в ходе проведения следственного действия находясь на месте, он указал на 7 пней, ранее спиленных сырорастущих деревьев породы «дуб», «осина», «белая береза». Далее с его участием и участием специалиста лесничего ФИО7 №3, и его защитника Балкина А.В. 11.09.2023 была проведена дополнительная проверка показаний на 14 квартале 20 выдела Варваровского участкового лесничества, где он при участии специалиста лесничего ФИО7 №3, указал на 8 пней породы «дуб», «осина», «белая береза», лесником ФИО7 №3 были сделаны замеры диаметра пней при помощи рулетки, а также специальной линейки «вилка» и при помощи прибора GPS навигатор Garmin. Дополнил, что 3-е дерево породы «дуб», расположенное координатами N43?56’03.4, E132?48’55.1., которое 06.06.2023, он незаконно спилил, находясь на вышеуказанному участке, ствол дерева был обломлен практически у основания корня, но пень дерева не был трухлявый, на стволе дерева имелись листья, которые были желтого цвета, ствол был сломан до прекращения степени роста, кто мог сломать дерево и по какой причине оно было обломлено ему не известно. Также пояснил, что при проверке показаний от 31.07.2023 он указал на пень сырорастущего дерева породы «береза белая», как на единое дерево, но при дополнительной проверке показаний на месте специалист-лесничий ФИО7 №3, пояснил, что пни сырорастущих дерев породы «береза белая» расположены в одной точке координат N43?56’05.5, E132?48’52.9, не смотря, то что растут вместе, но имеют разные корни, поэтому это два сырорастущих дерева породы «береза белая». 07.06.2023 он был допрошен в качестве подозреваемого, ранее при даче показания он пояснил, что он срубил 15 сырорастущих деревьев породы «дуб», «осина», «береза белая», он сказал потому, что он очень был взволнован, расстроен, но на самом деле количество спиленных сырорастущих деревьев он не знал, также при допросе он пояснил, что трактор и тележка принадлежит мужу его сестры, но после он узнал, что владельцев являлся его отец ФИО2 (том 1 л.д. 158-161).

После оглашения показаний, ФИО4 их подтвердил, пояснив, что он хотел помочь родителям, корыстных целей не преследовал, ущерб он намерен погасить, частично возместил ущерб в размере 70000 рублей.

Кроме показаний подсудимого ФИО4 его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

Представитель потерпевшего ФИО5 показал, что о незаконной рубке деревьев он узнал из докладной записки ФИО7 №3 В ходе проверки показаний на месте незаконной рубки была зафиксирована рубка деревьев: 3 осины, 3 дуба, 2 берёзы белой, объёмом 9,87 м3. Ущерб составил 560712 рублей. Подсудимый ФИО4 возместил ущерб на сумму 70000 рублей.

ФИО7 ФИО7 №3 показал, что он работает в КГКУ «Приморское лесничество» в должности участкового лесничего Варваровского участкового лесничества. 07.06.2023 при патрулировании лесов он увидел следы трактора, пеньки деревьев, о чём сообщил в полицию. Была обнаружена рубка в зоне защитных лесов в 500 метрах от 

<

адрес>. Было срублено 10 дубов, 3 осин, 2 берёзы. Он присутствовал при проверке показаний на месте подсудимого. Все деревья были сырорастущими. Давность рубки примерно одна неделя. 

В связи с противоречиями, были оглашены показания ФИО7 №3, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, том 1 л.д. л.д. 211-215).

Так, ФИО7 №3 допрошенный 03.08.2023 показал, что в его обязанности входит патрулирование территории Варваровского участкового лесничества, выявление незаконных рубок. Он периодически патрулирует территорию на предмет нарушения лесного законодательства и с целью предотвращения лесных пожаров. 07.06.2023 он находился на территории участка Варваровского участкового лесничества на территории Анучинского муниципального округа Приморского края, находясь на участке патрулирования, им была установлена незаконная рубка 15 сырорастущих деревьев породы «дуб», «береза белая », «осина» в 14 квартале 20 выдела Варваровского участкового лесничества. На данном участке 14 квартала 20 выдела Варваровского участкового лесничества разрешение на заготовку древесины никому не выдавалось, но тот находиться в аренде ООО 

<

данные изъяты>. При визуальном осмотре пней сырорастущих деревьев породы «дуб», «береза белая», «осина» давность порубки приблизительно не более 3 дней. Последний раз данный участок он патрулировал неделю назад и ни каких нарушений не было выявлено. С учётом местности, люди, совершившие незаконную рубку хорошо ориентировались в лесу, случайно обнаружить деревья которые они спилили невозможно, нужно было осмотреть участки леса предварительно, после чего их спиливать. На месте обнаружения незаконной рубки местами имелись фрагменты следов шин транспортного средства предположительно грузового автомобиля либо трактора, которые вели на основную дорогу, после чего следа шин не было видно. Он сообщил по данному факту своему руководителю КГКУ «Примлес» ФИО5, после поехал в отдел полиции с. Анучино и написал собственноручно заявление о незаконной рубке деревьев в 14 квартале 20 выдела Варваровского участкового лесничества на территории Анучинского муниципального округа Приморского края. 07.06.2023 совместно с сотрудниками полиции он прибыл на участок местности, где была установлена незаконная рубка в 14 квартале 20 выдела Варваровского участкового лесничества, он участвовал в осмотре места незаконной рубки, в ходе которой установлено, что спилы на 15 пнях свежие, так как имели светлый цвет и были сделаны около 2-х или 3-х дней назад. Первый пень сырорастущего дерева породы «осина» был диаметром 40 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’03.0, E132?48’55.2, второй пень сырорастущего дерева породы «дуб» был диаметром 50 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’03.4, E132?48’55.1, третий пень сырорастущего дерева породы «осина» был диаметром 34 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’03.7, E132?48’54.0, четвёртый пень сырорастущего дерева породы «осина» был диаметром 54 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’03.9, E132?48’54.2, пятый пень сырорастущего дерева породы «дуб» был диаметром 38 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’05.0, E132?48’53.4, шестой пень сырорастущего дерева породы «береза белая» был диаметром 32 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’05.4, E132?48’53.3, седьмой пень сырорастущего дерева породы «береза Белая» был диаметром 34 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’05.4, E132?48’53.3, восьмой пень расположен рядом с находящимся хлыстом сырорастущего дерева породы «дуб» диаметр пня 32 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’06.7, E132?48’51.8, сортимент сырорастущего дерева породы «дуб» измеряется линейкой (вилкой) от края на расстоянии 1,3 метра диаметр ствол дерева составляет 26 см, девятый пень сырорастущего дерева породы «дуб» был диаметром 50 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’06.5, E132?48’52.3, десятый пень сырорастущего дерева породы «дуб» был диаметром 36 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’06.5, E132?48’52.2, одиннадцатый пень сырорастущего дерева породы «дуб» был диаметром 38 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’08.7, E132?48’54.8, двенадцатый пень расположен рядом с находящимся сортиментом, а сортимент (хлыст) находящийся возле пня сырорастущего дерева породы «дуб» был диаметром 36 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’08.6, E132?48’54.9, сортимент сырорастущего дерева породы «дуб» измеряется линейкой (вилкой) от края на расстоянии 1,3 метра диаметр ствол дерева составляет 30 см, тринадцатый сырорастущего дерева породы «дуб» был диаметром 36 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’08.6, E132?48’56.6, четырнадцатый пень сырорастущего дерева породы «дуб» был диаметром 56 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’08.2, E132?48’55.4, пятнадцатый пень сырорастущего дерева породы «дуб» был диаметром 36 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’08.4, E132?48’55.8. Далее он был ознакомлен с протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2023 и собственноручно поставил свою подпись. Деревья произрастающие в 14 квартале 20 выдела Варваровского участкового лесничества Анучинского муниципального округа Приморского края относится к государственному лесному фонду. Им была составлена ведомость пересчёта незаконно срубленных деревьев, на основании которой инженер первой категории по охране и защите леса Арсеньевского филиала КГКУ «Примлес» ФИО7 №1 составил расчёт, что КГКУ «Примлес» причинен ущерб в размере 2 856 983 рублей 00 копеек.

После оглашения показаний, ФИО7 №3 их подтвердил.

ФИО7 ФИО7 №1 показал, что он работает инженером по охране и защите леса 1 категории Арсеньевского филиала КГКУ «Примлес». Незаконная рубка произошла в 14 квартале 20 выдела Варваровского участкового лесничества, разрешения на рубку леса на указанном участке не выдавалось. Пней на месте рубки обнаружили больше, но при очной ставке подсудимый показал на меньшее количество пней, поэтому ФИО7 №1 сделал перерасчёт ущерба. Ущерб был причинён на сумму 560712 рублей. 

ФИО7 ФИО7 №2 показала, что у неё дома не было дров, она обратилась в лесхоз, ей сказали, что они дрова не выписывают, надо ждать следующего года. Она также обращалась по этому поводу в МФЦ. Раньше дрова им привозили бесплатно, как ветеранам труда, но потом перестали. Её муж инвалид, ветеран труда был парализован, пенсия у неё 15000 рублей и мужа была 18000 рублей. Муж умер. ФИО4, как сына характеризует с положительной стороны, в детстве до 8 лет страдал эпилепсией. Служил в Российской армии, от командования получили грамоту. 

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО4 подтверждается материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2023, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного в 14 квартале 20 выдела Варваровского участкового лесничества на территории Анучинского муниципального округа Приморского края. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: следы транспортного средства, фрагмент ствола и спилы деревьев, фрагмент зубьев от цепи, коробка от цепи, хлысты (сортименты) (том 1 л.д. 18-49).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2023, согласно которому произведен осмотр по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: трактор марки «Mitsubishi D 1300 FD», металлическая тележка, бензопила марки HUTER BS - 45 M, чурки и поленья породы «Дуб», «Осина», «Береза белая» (том 1 л.д. 50-64).

Копией акта № «Об обнаружении фактов нарушения лесного и земельного законодательства» от 07.06.2023, согласно которого в 14 квартале 20 выдела Варваровского участкового лесничества Арсеньевского филиала КГКУ «Примлес» выявлена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы Дуб – 10 шт., Осина – 3 шт., Берёза белая – 2 шт. (т. 1 л.д. 72).

Справкой КГКУ «Примлес» о том, что квартал 14 выдела 20 Варваровского участкового лесничества, Арсеньевского лесничества относится к эксплуатационным лесам с особо защитным участком – «участки лесов вокруг сельских населенных пунктов и садовых товариществ (1 км)». Данный квартал передан в аренду ООО 

<

данные изъяты> договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 80).

Справкой КГКУ «Примлес» о том, что в квартале 14 выделе 20 Варваровского участкового лесничества, Арсеньевского лесничества в 2023 году никому разрешение на заготовку древесины не выдавалось (т. 1 л.д. 81).

Таксационным описанием ООО 

<

данные изъяты> (договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 83-84).

Ответом КГКУ «Примлес» о том, что пни деревьев: 1-й пень породы Осина координата - N43.56032° Е132.48556°: 2-й пень породы Осина координата - N43.56034° Е132.48555°, 3-й пень породы Дуб координата - N43.56034° Е132.48551°, 4-й пень породы Осина координата - N43.56038° Е132.48542°, 5-ый пень породы Береза белая координата N43.56055° Е132.48529°, 6-й пень породы Береза белая координата - N43.5607° Е132.48532°, 7-й пень породы Осина координата - N43.56057° Е132.48532°, 8-й пень породы Дуб координата - N43.56053° Е132.48533° (т. 1 л.д. 91).

Расчётом ущерба в квартале № 14 выдела № 20 Варваровского участкового лесничества, Арсеньевского лесничества, произведенного на основании постановления Правительства от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, ущерб причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в результате преступлений, предусмотренных статьями 260 и 261 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисляется в соответствии с таксами и методикой, предусмотренными особенностями возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными настоящим постановлением.

В соответствии с п. 5 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, уполномоченный орган осуществляет расчет размера вреда в денежном выражении исходя из такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, согласно приложению № 1.

В соответствии с п. 2 Приложения № 4 к постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 объём древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объёма производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра.

Согласно п. 4 приложения № 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, при исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров. Для пород деревьев, по которым отсутствуют ставки платы за единицу объёма древесины, применяются ставки платы, установленные для пород (видов) деревьев, у которых совпадают морфологический, физиолого-биохимический, генетико-репродуктивный, географический критерии уникальности.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов в 2023 году, применяются с повышающим коэффициентом 3.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 стоимость одного кубометра пород Дуб - 569,88 руб/кбм., Осина - 9,9 руб/кбм., Береза – 49,32 руб/кбм., согласно п. 1 Приложения № 1 к постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 за незаконную рубку деревьев взыскивается 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов, а так же деревья хвойных пород, не достигшие диаметра ствола 12 см, и деревья лиственных пород, не достигшие диаметра ствола 16 см применяется 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов.

На основании таксационного описания ООО «Восток» (по состоянию на 01.04.2019) Варваровского участкового лесничества, квартал 14 выдел 20 относится к эксплуатационным лесам с особо защитным участком – «участки лесов вокруг сельских населенных пунктов и садовых товариществ (1 км)» в отношении которых применяется повышающий коэффициент, предусмотренный п. 6 подпунктом (г), «Методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730., указанный повышающий коэффициент при расчёте ущерба 2. Расчёт ущерба выглядит следующим образом: Осина: 5,08 кбм. * 9,9 руб/кбм. * 50 * 3 * 2 = 15088 рублей; Дуб: 3,04 кбм. * 569,88 руб/кбм. * 50 * 3 * 2 = 519731 рубль; Береза белая: 1,75 кбм. * 49,32 руб/кбм. * 50 * 3 * 2 = 25893 рубля. Общий ущерб от незаконной рубки составляет 560712 рублей (т. 1 л.д. 92-94).

Ведомостью № 1 определения объёма срубленной древесины по породе Береза белая, согласно которой общий объём 2 срубленных деревьев Береза белая на высоте ствола 1,3 м., составляет 1,75 кбм., на общую сумму 25893 рубля (том 1 л.д. 95).

Ведомостью № 1 определения объёма срубленной древесины по породе Дуб, согласно которой общий объём 2 срубленных деревьев породы Дуб на высоте ствола 1,3 м., составляет 3,04 кбм., на общую сумму 519731 рубль (том 1 л.д. 96).

Ведомостью № 1 определения объёма срубленной древесины по породе Осина, согласно которой общий объём 4 срубленных деревьев породы Осина на высоте ствола 1,3 м., составляет 5,08 кбм., на общую сумму 15088 рублей (том 1 л.д. 97).

Схемой расположения незаконной рубки в Варваровском участковом лесничестве в 2023 году (т. 1 л.д. 98-99). 

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 25.09.2023, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного в 14 квартале 20 выдела Варваровского участкового лесничества на территории Анучинского муниципального округа Приморского края (том 2 л.д. 102-121).

Протоколом осмотра предметов от 15.06.2023, согласно которого были осмотрены: трактор марки «Mitsubishi D 1300 FD», металлическая тележка, бензопила «HUTER BS - 45 M» (том 1 л.д. 219-226).

Протоколом осмотра предметов от 11.08.2023, согласно которого была осмотрена: коробочка от пильной цепи (том 2 л.д. 41-45).

Протоколом осмотра предметов от 31.07.2023, согласно которого были осмотрены: компакт–диск с 3-мя фотоснимками запилов (спил сырорастущего дерева породы осина с запилом на пне №; след запила на пне № от сырорастущего дерева породы дуб, фрагмент запила на фрагменте ствола дерева породы дуб №, фрагмент ствола дерева породы береза белая с запилом с пня №; фрагмент ствола дерева породы дуб с запилом пня №; спил со следами запила на пне №; фрагмент ствола дерева породы дуб с запилом с пня №, металлические зубья цепи (том 2 л.д. 61-72).

Протоколом осмотра предметов от 31.07.2023, согласно которого были осмотрены: фрагмент спила дерева породы дуб с пня №; спил дерева породы береза белая с пня №; спил дерева породы дуб с пня №; спил дерева породы осина с пня № (том 2 л.д. 75-82).

Протоколом осмотра предметов от 09.08.2023, согласно которого были осмотрены: хлысты, чурки породы «дуб», «осина», береза белая» изъятые в ходе осмотра места происшествия от 07.06.2023 года на территории частного дома по адресу: 

<

адрес>

Заключением эксперта № от 26.06.2023, согласно которого:

1. на двух фрагментах стволов деревьев породы «дуб» из второй и четвертой упаковок, на фрагменте коры дерева породы «береза белая» из третей упаковке и на фрагменте древесины дерева породы «дуб» из пятой упаковки, представленных на исследование, имеются по одному запилу («слепому» резу древесины). Данные четыре запила, а также три запила, представленные на исследование записанными на CD-R диске, образованы механическим инструментом, а именно – режущими зубьями цепи механической пилы. Данные следы не пригодны для идентификации орудия, их оставившего, но пригодны для определения групповых признаков (размерных характеристик) цепи бензопилы.

2. Четыре запила, обнаруженные на двух фрагментах стволов деревьев породы «дуб» из второй и четвертой упаковок, на фрагменте коры дерева породы «белая береза» из третьей упаковке и на фрагменте древесины дерева породы «дуб» из пятой упаковки, представленных на исследование, могли быть произведены цепью представленной на исследование бензопилы HUTER BS - 45 M, либо другой цепью с такими же размерными характеристиками. Три запила, представленные на исследование записанными на CD-R диске, не могли быть произведены цепью представленной на исследование бензопилы HUTER BS - 45 M (том 1 л.д. 234-252).

Заключением эксперта № от 29.06.2023, согласно которого: 1-2 На CD-R диске, представленном на исследование, имеется девять файлов (IMG 0182.jpg размером 8,99 Mb, IMG 0183.jpg размером 8,62 Mb, IMG 0194.jpg размером 6,88 Mb, IMG 0195.jpg размером 7,99 Mb, IMG 0197.jpg размером 8,25 Mb, IMG 0201.jpg размером 7,04 Mb, IMG 0246.jpg размером 7,12 Mb, IMG 0247.jpg размером 7,10 Mb, IMG 0248.jpg размером 6,74 Mb), на каждом из которых имеется изображение одного объемного (вдавленного) следа участка протектора шины на грунте.

Первый след участка протектора шины, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия 07.06.2023, на участке местности, 14 квартале 20 выделе Варваровского участкового лесничества Арсеньевского филиала КГКУ «Примлес», в близи 

<

адрес>, на территории Анучинского МО Приморского края (файл IMG 0182.jpg), не пригоден для идентификации, но пригоден для определения групповой принадлежности шины, оставившей данный след. Первый след оставлен шиной такого же размера, с таким же рисунком протектора, как и заднее левое и заднее правое колесо трактора марки D 1300 FD в корпусе синего цвета, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия от 07.06.2023, по адресу: 

<

адрес>.

Второй след участка протектора шины, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия (файл IMG 0183.jpg), не пригоден для идентификации, но пригоден для определения групповой принадлежности шины, оставившей данный след. Второй след оставлен шиной такого же размера, с таким же рисунком протектора, как заднее левое и заднее правое колеса трактора марки D 1300 FD в корпусе синего цвета.

Третий след участка протектора шины, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия (файл IMG 0194.jpg), не пригоден для идентификации, но пригоден для определения групповой принадлежности шины, оставившей данный след. Третий след оставлен шиной такого же размера, с таким же рисунком протектора, как и переднее правое колесо трактора марки D 1300 FD в корпусе синего цвета.

Четвертый след участка протектора шины, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия (файл IMG 0195.jpg), не пригоден для идентификации, но пригоден для определения групповой принадлежности шины, оставившей данный след. Четвёртый след оставлен шиной такого же размера, с таким же рисунком протектора, как и переднее левое колесо трактора марки D 1300 FD в корпусе синего цвета.

Пятый след участка протектора шины, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия (файл IMG 0197.jpg), не пригоден для идентификации, но пригоден для определения групповой принадлежности шины, оставившей данный след. Пятый след оставлен шиной такого же размера, с таким же рисунком протектора, как и правое колесо металлической телеги (прицепа) в корпусе зеленого цвета, обнаруженной в ходе осмотра места происшествия от 07.06.2023, по адресу: 

<

адрес>

Шестой след участка протектора шины, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия (файл IMG 0201.jpg), не пригоден для идентификации, но пригоден для определения групповой принадлежности шины, оставившей данный след. Шестой след оставлен шиной такого же размера, с таким же рисунком протектора, как и правое колесо металлической телеги (прицепа) в корпусе зеленного цвета.

Седьмой след участка протектора шины, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия (файл IMG 0246.jpg), не пригоден для идентификации, так и для определения групповой принадлежности шины, оставившей данный след.

Восьмой след участка протектора шины, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия (файл IMG 0247.jpg), не пригоден для идентификации, но пригоден для определения групповой принадлежности шины, оставившей данный след. Восьмой след оставлен шиной такого же размера, с таким же рисунком протектора, как и заднее левое и заднее правое колеса трактора марки D 1300 FD в корпусе синего цвета.

Девятый след участка протектора шины, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия (файл IMG 0248.jpg), не пригоден для идентификации, но пригоден для определения групповой принадлежности шины, оставившей данный след. Девятый след оставлен шиной такого же размера, с таким же рисунком протектора, как и правое колесо металлической телеги (прицепа) в корпусе зеленного цвета (том 2 л.д. 7-25).

Заключением эксперта № от 17.07.2023, согласно которого: представленные на исследования, спилы фрагментов стволов деревьев, изъятые 07.06.2023 года на участке местности, в 14 квартале 20 выделе Варваровского участкового лесничества Арсеньевского филиала КГКУ «Примлес» вблизи 

<

адрес>, является фрагментами стволов древесных растений дуб (семейства Буковые (Fagaceae), род Дуб (Quercus L.)) – спилы № №; береза (семейства Березовые (Betulaceae) род Береза (Betula) – спил №. Спил № является фрагментом ствола древесного растения семейства Ивовые (Salicaceae) род Тополь (Populus L).

Деревья род Дуб(Quercus L.) (спил №), род Береза (Betula) (спил №), род Тополь (Populus L), (спил №) принадлежали к вегетирующим (сырорастущим), деревьям, относящимся, вероятно, к категории здоровое (без признаков ослабления). Дерево род Дуб (Quercus L.) (спил №) принадлежал к вегетирующему (сырорастущему) дереву, относящееся, вероятно, к категории ослабленное дерево.

Достоверно определить категорию состояния дерева (спила №№), без оценки состояния всего дерева (исследования кроны, ствола, корней) не представляется возможным (том 2 л.д. 53-58).

Оценивая каждое из исследованных в судебном заседании доказательств, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, все они в их совокупности полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и поэтому признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

Исходя из требований закона, в соответствии с правилами оценки доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, руководствуясь ст. ст. 87, 88 УПК РФ, исследовав и проверив все предложенные стороной обвинения и защиты доказательства, суд приходит к твердому убеждению, что вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, бесспорно установлена и доказана.

Отношения, возникшие по настоящему уголовному делу, регулируются следующими нормативными актами.

Частью ч. 3 ст. 11 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ, согласно которой граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, а также ч. 9 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, и п.п. 3, 4, 5, «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993, согласно которым, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией; граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В судебном заседании установлено, что в нарушение указанных выше требований законодательства, заранее зная, что незаконная рубка леса на территории Российской Федерации запрещена, не имея договора аренды лесного участка или договора купли-продажи лесных насаждений, ФИО4, в период с 11 часов 20 минут 05 июня 2023 до 15 часов 00 минут 06.06.2023 находясь на участке лесного массива, расположенном на расстоянии 3 километров юго - западного направлении от дома 

<

адрес> в 14 квартале 20 выдела Варваровского участкового лесничества Арсеньевского филиала КГКУ «Примлес», который относится к эксплуатационным лесам, имея преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «дуб», «осина», «береза Белая», осознавая, что его действия противозаконны, достоверно зная, что незаконная рубка лесных насаждений на территории Российской Федерации запрещена, действуя умышленно, с целью заготовки древесины для личных нужд, в период времени с 11 часов 20 минут 05 июня 2023 до 15 часов 00 минут 06 июня 2023 года из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда государству Российской Федерации, не имея соответствующих разрешительных документов на рубку лесных насаждений, находясь на вышеуказанном участке лесного массива, где разрешения на заготовку древесины ему не выдавалось, реализуя свой преступный умысел, при помощи бензопилы марки «HUTER BS - 45 M», произвел незаконную рубку лесных насаждений, полностью отделив стволы от корней: 1 сырорастущего дерева породы «осина», географические координаты GPS – N43.56032° Е132.48556°, 1 сырорастущего дерева породы «осина», географические координаты GPS - N43.56034° Е132.48555°, 1 сырорастущего дерева породы «дуб», географические координаты GPS - N43.56034° Е132.48551°, 1 сырорастущего дерева породы «осина», географические координаты GPS - N43.56038° Е132.48542°, 1 сырорастущего дерева породы «белая Береза», географические координаты GPS - N43.56055° Е132.48529°, 1 сырорастущего дерева породы «белая Береза», географические координаты GPS - N43.56055° Е132.48529°, 1 сырорастущего дерева породы «осина», географические координаты GPS - N43.56057° Е132.48532°, 1 сырорастущего дерева породы «дуб», географические координаты GPS - N43.56053° Е132.48533°, тем самым совершив незаконную рубку 4 сырорастущих деревьев породы «осина», общим объемом 5,08 кбм, 2 сырорастущих деревьев породы «дуб», общим объемом 3,04 кбм, 2 сырорастущих деревьев породы «береза Белая», общим объемом 1,75 кбм.

В результате незаконной рубки 4 сырорастущих деревьев породы «осина», общим объемом 5,08 кбм, 2 сырорастущих деревьев породы «дуб», общим объемом 3,04 кбм, 2 сырорастущих деревьев породы «береза белая», общим объемом 1,75 кбм, ФИО4, причинил Российской Федерации экологический ущерб в особо крупном размере на сумму 560712 рублей 00 копеек.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого ФИО4 оглашенными в судебном заседании, в связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, и подтверждёнными подсудимым, которые вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Так, ФИО4 допрошенный в качестве подозреваемого 07.06.2023 показал, что 04.06.2023 он приехал домой к своей матери ФИО7 №2, у матери не было дров для отопления дома, и он сам лично решил ей помочь заготовить для неё дрова. 05.06.2023 около 11 часов 00 минут он взял со двора дома его матери трактор и телегу, которые принадлежат его отцу. Он на данном тракторе поехал в лес, через речку, проехал по лесной дороге до сопки и завернул направо. С собой он взял бензопилу китайского производства HUTER BS-45 M в корпусе черного цвета, которая принадлежит его отцу. Где-то в 11 часов 20 минут приехав на место в лесу он увидел сырорастущие деревья породы осина в количестве трех штук, на которых была зеленая листва, которые он поочередно отделил от корня бензопилой и сразу же распилил на чурки. Разрешения на рубку деревьев у него не было, но т.к. его матери нужны были дрова на зиму, он решил совершить незаконную рубку. Дальше он сел на трактор, к которому была прицеплена тележка и поехал по лесной дороге, обнаружил места, где росли сырорастущие деревья породы дуб, на расстоянии друг от друга и он также поочередно спилил ещё где-то семь деревьев породы дуб, которые распилил на чурки и после чего он стал чурки укладывать на телегу и раза за три вывез их из леса и отвез к матери во двор дома к дровянику, где их выгрузил. Вечером этого же дня он какую-то часть чурок поколол на поленья и сложил в дровяник.

06.06.2023 он около 10 часов 00 минут опять решил поехать на тракторе в лес, в ту же сторону и ещё заготовить дрова. Приехав на тоже место он обнаружил ещё сырорастущие деревья породы дуб, где-то три дерева, которые отделил от корня и распилил их на чурки. Потом проехал недалеко на другое место и спилил ещё два сырорастущих дерева породы береза, которые распилил на чурки и где-то за два раза их вывез на телеге, которые привез во двор дома к своей матери и вывалил их около дровяника. Некоторые чурки дерева породы осина он не поколол, они так и лежали около дровяника.

07.06.2023 в дневное время приехали сотрудники полиции и он рассказал, что совершил преступление, т.е. незаконную рубку деревьев (том 1 л.д. 121-124).

ФИО4 допрошенный в качестве подозреваемого 13.09.2023, показал, что 05.06.2023 около 11 часов 00 минут он находился по адресу: 

<

адрес>, он взял во дворе своего дома бензопилу марки «HUTER BS - 45 M» и трактор с телегой, который принадлежал его отцу ФИО2 и имея умысел на незаконную рубку, он направился в лесной массив, который расположен в 3 км. от его дома. Находясь на участке местности 14 квартала 20 выдела Варваровского участкового лесничества, он обнаружил четыре сырорастущих дерева породы «осина». 05.06.2023 около 11 часов 20 минут имея умысел на незаконную рубку, при помощи бензопилу марки «HUTER BS - 45 M» он отделил ствол 4 сырорастущих деревьев породы «осина» от корня, после чего он распилил стволы деревьев на чурки и погрузил в телегу трактора и поехал домой. Он разгрузил чурки с телеги в дровяник, который находился на территории его двора.

06.06.2023 около 10 часов 00 минут он находился на том же месте лесного массива 14 квартала 20 выдела Варваровского участкового лесничества, он нашел два сырорастущего дерева породы «береза белая», а также два сырорастущих дерева породы «дуб» и при помощи бензопилы марки «HUTER BS - 45 M» он отделил стволы двух сырорастущих деревьев породы «береза белая» от корня, и отделил стволы двух сырорастущих деревьев породы «дуб» от корня, после чего он распилил стволы деревьев на чурки и погрузил в телегу трактора и поехал домой. 

31.07.2023 была проведена проверка показаний на месте на участке местности 14 квартала 20 выдела Варвароского участкового лесничества, в ходе проведения следственного действия находясь на месте, он указал на 7 пней, ранее спиленных сырорастущих деревьев породы «дуб», «осина», «белая береза». Далее с его участием и участием специалиста лесничего ФИО7 №3, и его защитника Балкина А.В. 11.09.2023 была проведена дополнительная проверка показаний на 14 квартале 20 выдела Варваровского участкового лесничества, где он при участии специалиста лесничего ФИО10, указал на 8 пней породы «дуб», «осина», «белая береза», лесником ФИО7 №3 были сделаны замеры диаметра пней при помощи рулетки, а также специальной линейки «вилка» и при помощи прибора GPS навигатор Garmin. Дополнил, что 3-е дерево породы «дуб», расположенное координатами N43?56’03.4, E132?48’55.1., которое 06.06.2023, он незаконно спилил, находясь на вышеуказанному участке, ствол дерева был обломлен практически у основания корня, но пень дерева не был трухлявый, на стволе дерева имелись листья, которые были желтого цвета, ствол был сломан до прекращения степени роста, кто мог сломать дерево и по какой причине оно было обломлено ему не известно. Также пояснил, что при проверке показаний от 31.07.2023 он указал на пень сырорастущего дерева породы «береза белая», как на единое дерево, но при дополнительной проверке показаний на месте специалист-лесничий ФИО7 №3, пояснил, что пни сырорастущих дерев породы «береза белая» расположены в одной точке координат N43?56’05.5, E132?48’52.9, не смотря, то, что растут вместе, но имеют разные корни, поэтому это два сырорастущих дерева породы «береза белая».

07.06.2023 он был допрошен в качестве подозреваемого, ранее при даче показания он пояснил, что он срубил 15 сырорастущих деревьев породы «дуб», «осина», «береза белая», он сказал потому, что он очень был взволнован, расстроен, но на самом деле количество спиленных сырорастущих деревьев он не знал, также при допросе он пояснил, что трактор и тележка принадлежит мужу его сестры, но после он узнал, что владельцев являлся его отец ФИО2 (том 1 л.д. 158-161).

Вина ФИО4 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалам уголовного дела. 

Представитель потерпевшего ФИО5 показал, что о незаконной рубке деревьев он узнал из докладной записки ФИО7 №3 В ходе проверки показаний на месте незаконной рубки была зафиксирована рубка деревьев: 3 осины, 3 дуба, 2 берёзы белой, объёмом 9,87 м3. Ущерб составил 560712 рублей. Подсудимый ФИО4 возместил ущерб на сумму 70000 рублей.

ФИО7 ФИО7 №3 показал, что он работает в КГКУ «Приморское лесничество» в должности участкового лесничего Варваровского участкового лесничества. 07.06.2023 при патрулировании лесов он увидел следы трактора, пеньки деревьев, о чём сообщил в полицию. Была обнаружена рубка в зоне защитных лесов в 500 метрах от 

<

адрес>. Было срублено 10 дубов, 3 осин, 2 берёзы. Он присутствовал при проверке показаний на месте подсудимого. Все деревья были сырорастущими. Давность рубки примерно одна неделя. 

В связи с противоречиями, были оглашены показания ФИО7 №3, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, том 1 л.д. л.д. 211-215).

Так, ФИО7 №3 допрошенный 03.08.2023 показал, что 07.06.2023 он находился на территории участка Варваровского участкового лесничества на территории Анучинского муниципального округа Приморского края, находясь на участке патрулирования, им была установлена незаконная рубка 15 сырорастущих деревьев породы «Дуб», «Береза белая », «Осина» в 14 квартале 20 выдела Варваровского участкового лесничества. На данном участке разрешение на заготовку древесины никому не выдавалось, но тот находиться в аренде ООО 

<

данные изъяты>. При визуальном осмотре пней сырорастущих деревьев породы «Дуб», «Береза белая», «Осина» давность порубки приблизительно не более 3 дней. Последний раз данный участок он патрулировал неделю назад и ни каких нарушений не было выявлено. На месте обнаружения незаконной рубки местами имелись фрагменты следов шин транспортного средства предположительно грузового автомобиля либо трактора, которые вели на основную дорогу, после чего след шин не было видно. Он сообщил по данному факту своему руководителю КГКУ «Примлес» ФИО5, после поехал в отдел полиции с. Анучино и написал собственноручно заявление о незаконной рубки деревьев в 14 квартале 20 выдела Варваровского участкового лесничества на территории Анучинского муниципального округа Приморского края. 07.06.2023 года совместно с сотрудниками полиции он прибыл на участок местности, где была установлена незаконная рубка в 14 квартале 20 выдела Варваровского участкового лесничества, он участвовал в осмотре места незаконной рубки, в ходе которой установлено, что спилы на 15 пнях свежие, так как имели светлый цвет и были сделаны около 2-х или 3-х дней назад. Первый пень сырорастущего дерева породы «осина» был диаметром 40 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’03.0, E132?48’55.2, второй пень сырорастущего дерева породы «дуб» был диаметром 50 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’03.4, E132?48’55.1, третий пень сырорастущего дерева породы «осина» был диаметром 34 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’03.7, E132?48’54.0, четвёртый пень сырорастущего дерева породы «осина» был диаметром 54 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’03.9, E132?48’54.2, пятый пень сырорастущего дерева породы «дуб» был диаметром 38 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’05.0, E132?48’53.4, шестой пень сырорастущего дерева породы «береза Белая» был диаметром 32 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’05.4, E132?48’53.3, седьмой пень сырорастущего дерева породы «береза Белая» был диаметром 34 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’05.4, E132?48’53.3, восьмой пень расположен рядом с находящимся хлыстом сырорастущего дерева породы «дуб» диаметр пня 32 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’06.7, E132?48’51.8, сортимент сырорастущего дерева породы «дуб» измеряется линейкой (вилкой) от края на расстоянии 1,3 метра диаметр ствол дерева составляет 26 см, девятый пень сырорастущего дерева породы «дуб» был диаметром 50 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’06.5, E132?48’52.3, десятый пень сырорастущего дерева породы «дуб» был диаметром 36 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’06.5, E132?48’52.2, одиннадцатый пень сырорастущего дерева породы «дуб» был диаметром 38 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’08.7, E132?48’54.8, двенадцатый пень расположен рядом с находящимся сортиментом, а сортимент (хлыст) находящийся возле пня сырорастущего дерева породы «дуб» был диаметром 36 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’08.6, E132?48’54.9 сортимент сырорастущего дерева породы «дуб» измеряется линейкой (вилкой) от края на расстоянии 1,3 метра диаметр ствол дерева составляет 30 см, тринадцатый сырорастущего дерева породы «дуб» был диаметром 36 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’08.6, E132?48’56.6, четырнадцатый пень сырорастущего дерева породы «дуб» был диаметром 56 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’08.2, E132?48’55.4, пятнадцатый пень сырорастущего дерева породы «дуб» был диаметром 36 см и расположен в точке с географическими координатами N43?56’08.4, E132?48’55.8. Деревья произрастающие в 14 квартале 20 выдела Варваровского участкового лесничества Анучинского муниципального округа Приморского края относится к государственному лесному фонду. Им была составлена ведомость пересчета незаконно срубленных деревьев, на основании которой инженер первой категории по охране и защите леса Арсеньевского филиала КГКУ «Примлес» ФИО7 №1 составил расчет, что КГКУ «Примлес» причинен ущерб в размере 2 856 983 рублей 00 копеек.

ФИО7 ФИО7 №1 показал, что он работает инженером по охране и защите леса 1 категории Арсеньевского филиала КГКУ «Примлес». Незаконная рубка произошла в 14 квартале 20 выдела Варваровского участкового лесничества, разрешения на рубку леса на указанном участке не выдавалось. После пересчёта, ущерб был установлен на сумму 560712 рублей.

Копией акта № «Об обнаружении фактов нарушения лесного и земельного законодательства» от 07.06.2023, согласно которого в 14 квартале 20 выдела Варваровского участкового лесничества Арсеньевского филиала КГКУ «Примлес» выявлена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы Дуб – 10 шт., Осина – 3 шт., Берёза белая – 2 шт. (т. 1 л.д. 72).

Справкой КГКУ «Примлес» о том, что квартал 14 выдела 20 Варваровского участкового лесничества, Арсеньевского лесничества относится к эксплуатационным лесам с особо защитным участком – «участки лесов вокруг сельских населенных пунктов и садовых товариществ (1 км)». Данный квартал передан в аренду ООО 

<

данные изъяты> договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 80).

Справкой КГКУ «Примлес» о том, что в квартале 14 выделе 20 Варваровского участкового лесничества, Арсеньевского лесничества в 2023 году никому разрешение на заготовку древесины не выдавалось (т. 1 л.д. 81).

Таксационным описанием ООО 

<

данные изъяты> (договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 83-84).

Ответом КГКУ «Примлес» о том, что пни деревьев: 1-й пень породы Осина координата - N43.56032° Е132.48556°: 2-й пень породы Осина координата - N43.56034° Е132.48555°, 3-й пень породы Дуб координата - N43.56034° Е132.48551°, 4-й пень породы Осина координата - N43.56038° Е132.48542°, 5-ый пень породы Береза белая координата N43.56055° Е132.48529°, 6-й пень породы Береза белая координата - N43.5607° Е132.48532°, 7-й пень породы Осина координата - N43.56057° Е132.48532°, 8-й пень породы Дуб координата - N43.56053° Е132.48533° (т. 1 л.д. 91).

Ведомостью № 1 определения объёма срубленной древесины по породе Береза белая, согласно которой общий объём 2 срубленных деревьев Береза белая на высоте ствола 1,3 м., составляет 1,75 кбм., на общую сумму 25893 рубля (том 1 л.д. 95).

Ведомостью № 1 определения объёма срубленной древесины по породе Дуб, согласно которой общий объём 2 срубленных деревьев породы Дуб на высоте ствола 1,3 м., составляет 3,04 кбм., на общую сумму 519731 рубль (том 1 л.д. 96).

Ведомостью № 1 определения объёма срубленной древесины по породе Осина, согласно которой общий объём 4 срубленных деревьев породы Осина на высоте ствола 1,3 м., составляет 5,08 кбм., на общую сумму 15088 рублей (том 1 л.д. 97).

Расчётом ущерба в квартале № 14 выдела № 20 Варваровского участкового лесничества, Арсеньевского лесничества, произведенного на основании постановления Правительства от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, ущерб причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в результате преступлений, предусмотренных статьями 260 и 261 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисляется в соответствии с таксами и методикой, предусмотренными особенностями возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными настоящим постановлением.

В соответствии с п. 5 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, уполномоченный орган осуществляет расчет размера вреда в денежном выражении исходя из такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, согласно приложению № 1.

В соответствии с п. 2 Приложения № 4 к постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 объём древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объёма производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра.

Согласно п. 4 приложения № 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, при исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров. Для пород деревьев, по которым отсутствуют ставки платы за единицу объёма древесины, применяются ставки платы, установленные для пород (видов) деревьев, у которых совпадают морфологический, физиолого-биохимический, генетико-репродуктивный, географический критерии уникальности.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов в 2023 году, применяются с повышающим коэффициентом 3.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 стоимость одного кубометра пород Дуб - 569,88 руб/кбм., Осина - 9,9 руб/кбм., Береза – 49,32 руб/кбм., согласно п. 1 Приложения № 1 к постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 за незаконную рубку деревьев взыскивается 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов, а так же деревья хвойных пород, не достигшие диаметра ствола 12 см, и деревья лиственных пород, не достигшие диаметра ствола 16 см применяется 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов.

На основании таксационного описания ООО «Восток» (по состоянию на 01.04.2019) Варваровского участкового лесничества, квартал 14 выдел 20 относится к эксплуатационным лесам с особо защитным участком – «участки лесов вокруг сельских населенных пунктов и садовых товариществ (1 км)» в отношении которых применяется повышающий коэффициент, предусмотренный п. 6 подпунктом (г), «Методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730., указанный повышающий коэффициент при расчёте ущерба 2. Расчёт ущерба выглядит следующим образом: Осина: 5,08 кбм. * 9,9 руб/кбм. * 50 * 3 * 2 = 15088 рублей; Дуб: 3,04 кбм. * 569,88 руб/кбм. * 50 * 3 * 2 = 519731 рубль; Береза белая: 1,75 кбм. * 49,32 руб/кбм. * 50 * 3 * 2 = 25893 рубля. Общий ущерб от незаконной рубки составляет 560712 рублей (т. 1 л.д. 92-94).

Постановлением об установлении суммы причинённого материального ущерба, согласно которого размер экологического ущерба, причиненный лесному фонду Российской Федерации в результате незаконной рубки составил 560712 рублей (т. 1 л.д. 106). 

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что действия подсудимого ФИО4 необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

На указанном основании суд считает, что ФИО4 совершена незаконная рубка деревьев, поскольку ФИО4 непосредственно при помощи бензопилы незаконно спилил 4 сырорастущих деревьев породы «осина», общим объёмом 5,08 кбм, 2 сырорастущих деревьев породы «дуб», общим объёмом 3,04 кбм, 2 сырорастущих деревьев породы «береза белая», общим объёмом 1,75 кбм, рубка совершена с нарушением требований законодательства, то есть без оформления необходимых документов.

Согласно «Таксам для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730, размер взысканий за незаконную рубку составляет 50-кратную стоимость древесины незаконно срубленных деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более. Размер ущерба установлен, по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, и коэффициенту к ставкам платы за единицу лесного ресурса, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405, который составляет 3. 

В результате незаконной рубки 4 сырорастущих деревьев породы «осина», общим объемом 5,08 кбм, 2 сырорастущих деревьев породы «дуб», общим объемом 3,04 кбм, 2 сырорастущих деревьев породы «береза белая», общим объёмом 1,75 кбм, ФИО4 причинил Российской Федерации экологический ущерб на сумму 560712 рублей, что подтверждается расчётом ущерба в квартале № 14 выдела № 20 Варваровского участкового лесничества, Арсеньевского лесничества, произведенного на основании постановления Правительства от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (т. 1 л.д. 92-94).

Согласно примечанию к ст. 260 УК РФ особо крупным размером в указанной статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей.

Поскольку в результате преступления ФИО4 причинил Российской Федерации экологический ущерб на сумму 560712 рублей, то ему подлежит вменение квалифицирующего признака – совершение преступления в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания учитывается личность подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, условия жизни семьи, влияние наказания на их исправление.

ФИО4 не судим, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, ФИО4, в соответствии п. и, ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На указанном выше основании суд считает, что с учётом общественной опасности преступления и личности, необходимо назначить ФИО4 наказание, в виде лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о гражданском иске, суд считает, что он подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, необходимо взыскать с ФИО4 в пользу Российской Федерации 490712 (четыреста девяносто тысяч семьсот двенадцать) рублей 00 копеек, поскольку ущерб на указанную сумму не возмещён.

Вещественными доказательствами по уголовному делу необходимо распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката Селигора Ф.Г. необходимо отнести за счёт средств федерального бюджета, поскольку ФИО4 не работает, то есть материально несостоятелен.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Селигора Ф.Г. отнести за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание два года лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, условно с испытательным сроком в два года, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО4 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать условно осужденного ФИО4 встать на учёт в органе, ведающем исполнением наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в установленный им день.

Меру пресечения ФИО4, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Российской Федерации 490712 (четыреста девяносто тысяч семьсот двенадцать) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 

- трактор марки Mitsubishi D 1300 FD, металлическую тележку, находящиеся на территории ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский» (том 1 л.д. 227), вернуть собственнику;

- бензопилу HUTER BS - 45 M., находящуюся в камере хранения в ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский» (том 1 л.д. 227), вернуть собственнику; 

- коробочку от пильной цепи, находящуюся в камере хранения в ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский» (том 2 л.д. 46-47), вернуть собственнику;

- фрагмент запила на фрагменте ствола дерева породы дуб №, фрагмент ствола дерева породы береза белая с запилом с пня №; фрагмент ствола дерева породы дуб с запилом пня №; спил со следами запила на пне №; фрагмент ствола дерева породы дуб с запилом с пня №, металлические зубья цепи, находящиеся в камере хранения в ОП № МО МВД России «Арсеньевский» (том 2 л.д. 73-74), уничтожить;

- фрагмент спила дерева породы дуб с пня №; спил дерева породы береза белая с пня № ; спил дерева породы дуб с пня №; спил дерева породы осина с пня №., хлысты, чурки породы «дуб», «осина», береза Белая», находятся в камере хранения в ОП № МО МВД России «Арсеньевский» (том 2 л.д. 83), уничтожить;

- компакт - диск (том 1 л.д. 229), хранить в материалах уголовного дела;

- компакт - диск с 3-мя фотоснимками запилов (спил сырорастущего дерева породы осина с запилом на пне №; след запила на пне № от сырорастущего дерева породы дуб (том 2 л.д. 73-74), хранить в материалах уголовного дела;

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Селигора Ф.Г. отнести за счёт средств федерального бюджета.

На приговор может быть принесена жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с подачей жалобы и представления через Анучинский районный суд Приморского края.

Разъяснить осужденному ФИО4, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, что он вправе пригласить защитника, ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Л.П. Юрченко