<

данные изъяты> дело № 12-583/18

РЕШЕНИЕ

29ноября 2018 года г. КазаньРеспублики Татарстан 

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., рассмотрев жалобуГалялтдиноваКамиляМансуровича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес> РТ, гражданина РФ, зарегистрированного по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>,на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстанот ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>.

Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, привлекаемый к административной ответственности ФИО2 обратился с жалобой в Кировский районный суд г. Казани, в обоснование ссылаясь на положения ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ указал, что вынесением постановления мирового судьи был нарушен порядок привлечения его к ответственности. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушениипо дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Оснований для признания обязательным участия ФИО2 при рассмотрении дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2ст.25.1КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении- ИДПС 3-го взвода 3-го батальона ГИБДД УМВД России по г. Казани старший лейтенант полиции ФИО3 в судебном заседании поводы и основания составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 подтвердил.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в 

<

данные изъяты> мин., возле 

<

адрес>, управлял транспортным средством мотоциклом 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знакав состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью достаточных и допустимых доказательств, изложенных в постановлении мирового судьи. Сам ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении свою виновность не оспаривал.

Мировым судьей при рассмотрении дела были полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, в том числе порядок проведения освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения, и обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Довод заявителя,что вынесением постановления мирового судьи был нарушен порядок привлечения его к ответственности - несостоятелен, поскольку все обстоятельства по делу в постановлении мирового судьи нашли полную и объективную оценку, каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые бы повлияли на обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка№3 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстанот09.10.2018г. в отношении ГалялтдиноваКамиляМансуровича об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 12.8 КоАП РФоставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Федеральный судья 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Судья В.П. Морозов