отметка об исполнении решения дело №2а-958/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи Донскова М.А.,

при секретаре судебного заседания Хорошавцевой Н.В.

с участием старшего помощника прокурора г.Волгодонска Ростовской области Турченко М.А.,

представителя административного ответчика – адвоката Георгицыной Н.Н., действующей на основании ордера № от 11.02.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО1, 

установил:

Отдел полиции № 1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО1, указав, что ФИО1 осужден 06.02.2015 г. Усть-Донецким районным судом Ростовской области по пункту «в» части 2 статье 158 УК РФ, пункту «а» части 3 статье 158 УК РФ, части 3 статьи 30- пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29.05.2018г. года освобожден из ФКУ ИК -14 ФИО2 России по Ростовской области. Согласно постановлению Новочеркасского городского суда Ростовской области от 16.05.2018 года оставшаяся часть наказания заменена на исправительные работы сроком 1 год 9 месяцев 6 дней с удержанием 10% в доход государства.

Наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива послужило основанием для Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Волгодонское» для подачи в Волгодонской районный суд административного искового заявления об установлении административного надзора.

17.08.2018 года решением Волгодонского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года- с 28.08.2018 года по 28.08.2021 год с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки в ОВД 1 раз в месяц, запрета нахождения вне избранного места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

11.09.2018 года ФИО1 в соответствии с пунктом 7.12, 7.13 приказа МВД РФ от 08.07.2011 года № 818 ознакомлен с действием Федерального Закона от 06. 04. 2011года № 64 - ФЗ, подписаны график прибытия на регистрацию в ОВД и предупреждение о том, что в отношении него в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или ) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, может быть продлен срок административного надзора и установлены дополнительные запреты и ограничения.

За время нахождения на учете ФИО1 допустил 3 административных нарушения, установленных судом административных обязанностей и ограничений, что в соответствии со статьей 7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного административный истец просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства в ОП №1 МУ МВД РФ «Волгодонское» для регистрации. 

В судебное заседание представитель административного истца- ОП № 1 МУ МВД России «Волгодонское» надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. 

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явился. Согласно рапорту УУП ОП-1 МУ МВД РФ «Волгодонское», ФИО1 по месту жительства отсутствует, его местонахождение неизвестно.

Если административный ответчик отсутствует по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического пребывания неизвестно, суд вправе назначить такому лицу в качестве представителя адвоката и рассмотреть административное дело без участия административного ответчика (часть 4 статьи 54, статья 272 КАС РФ).

Привлеченный к участию в дело в соответствие с частью 4 статьи 54 в качестве представителя административного ответчика- адвокат Георгицына Н.Н. пояснила, что поскольку мнение ее доверителя выяснить невозможно, с доводами административного искового заявления не согласна, просила суд принять решение в соответствие с законом.

Суд с учетом мнения прокурора и представителя административного ответчика счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца в порядке ч.4 ст.272 КАС РФ.

Выслушав представителя административного ответчика ФИО3, заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 06.02.2015 г. Усть-Донецким районным судом Ростовской области по пункту «в» части 2 статье 158 УК РФ, пункту «а» части 3 статье 158 УК РФ, части 3 статьи 30- пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29.05.2018г. года освобожден из ФКУ ИК -14 ФИО2 России по Ростовской области. Согласно постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 16.05.2018 года оставшаяся часть наказания заменена на исправительные работы сроком 1 год 9 месяцев 6 дней с удержанием 10% в доход государства.

Наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива послужило основанием для Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Волгодонское» для подачи в Волгодонской районный суд административного искового заявления об установлении административного надзора.

17.08.2018 года решением Волгодонского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года- с 28.08.2018 года по 28.08.2021 год с установлением дополнительных ограничений в виде явки в ОВД 1 раз в месяц, Запрет нахождения вне избранного места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

11.09.2018 года ФИО1 в соответствии с пунктом 7.12, 7.13 приказа МВД РФ от 08.07.2011 года № 818 ознакомлен с действием Федерального Закона от 06. 04. 2011года № 64 - ФЗ, подписаны график прибытия на регистрацию в ОВД и предупреждение о том, что в отношении него в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, может быть продлен срок административного надзора и установлены дополнительные запреты и ограничения.

За время нахождения на учете ФИО1 допустил 3 административных нарушения, установленных судом административных обязанностей и ограничений.

Так, постановлением заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» от 17.12.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.12.2018 года. Штраф на момент подачи административного искового заявления не оплачен.

Постановлением начальником ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» от 21.01.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Штраф на момент подачи административного искового заявления не оплачен.

Постановлением начальником ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» от 21.01.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Штраф на момент подачи административного искового заявления не оплачен.

Изучением личности ФИО1 установлено, что ФИО1, проживает с матерью- пенсионеркой, трудоустроен официально в «Жилремсервисе» в должности дворника, по месту жительства характеризуется посредственно, за время нахождения под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 три раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 19 КоАП РФ против порядка управления, заявление Отдела полиции №1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» в части установления дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО1, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Отдела полиции №1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. 

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 11 февраля 2019года.