Дело №2-1530/19

50RS0005-01-2019-001764-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на гараж, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на гараж площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>2. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что данный гараж принадлежит ему с ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок под гаражом предоставлен ему в аренду; он открыто и непрерывно пользуется и владеет гаражом, расположенным по указанному адресу; оформить права на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации 

<

данные изъяты> по доверенности в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с принятием решения на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что земельный участок под гаражом по адресу: 

<

адрес> предоставлен истцу в аренду ответчиком; гараж общей площадью 47 кв.м. находится во владении истца; право на указанный объект недвижимости за ним не зарегистрировано.

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1); член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,218 ГК РФ, ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 ФИО6 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО7 право собственности на гараж площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв