К делу № 1-524/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-005859-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«07» ноября 2023 года г. Анапа 

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Мазник Д.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.,

подсудимого ФИО1 СВНО С.-В.Н.о.,

защитника подсудимого – адвоката ХКА, предъявившего удостоверение № и ордер № от 20 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь вблизи 

<

адрес> в г.-к. 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Redmi», через мобильное приложение «телеграмм» выбрал магазин «Кактус», где был представлен перечень наркотических средств, доступных для приобретения. После этого, у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. заказал наркотическое средство, за которое оплатил 5 760 рублей, после чего получил от неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) сведения о местонахождении двух «тайниковых закладок» с наркотическим средством по двум адресам. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., находясь в районе 

<

адрес>, вдоль речки «Анапка» в г.-к. Анапа на участке местности с географическими координатами 44.914111 северной широты и 37.328070 восточной долготы и 44.913660 северной широты и 37.328154 восточной долготы, на земле у основания дерева обнаружил не менее двух свертков из изоляционной ленты с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, внутри которых находилось наркотическое средство. Достоверно зная о том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение и поместил в правый боковой малый внутренний карман шорт, надетых на нем, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., находясь на пересечении 

<

адрес> в г.-к. Анапа, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. доставлен в ССП №, расположенный по адресу: г.-к. Анапа, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 12 минут до 02 часов 01, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., в правом боковом малом внутреннем кармане шорт, надетых на нем, обнаружены и изъяты два свертка из изоляционной ленты, внутри которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой в первом полимерном пакетике 0,97 граммов и во втором полимерном пакетике 0,98 граммов, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что ДД.ММ.ГГГГ заказал в магазине «Кактус» два свертка наркотического вещества. Он оплатил товар через приложение «Сбербанк», ему прислали координаты. В соответствии с координатами на 

<

адрес> у пенька он нашел один сверток, второй сверток находился дальше по координатам. После того, как он забрал второй сверток, его остановили сотрудники полиции, одели наручники и повезли в отдел. Далее, отвезли на медицинское освидетельствование, но он отказался проходить. При личном досмотре участвовали понятые, изъяли 2 свертка с наркотическим веществом из правого бокового кармана джинсовых шорт, по окончанию, он расписался в протоколе. Пояснил, что наркотическое вещество приобретал для личного употребления. Моральное или физическое воздействие сотрудниками на него не оказывалось. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждена объективно в судебном заседании следующими доказательствами по делу. 

Показаниями свидетеля СГИ, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут он совместно с командиром взвода ОБ ППСП Отдела МВД России по городу Анапе ТВА находились на маршруте патрулирования по адресу: г.-к. Анапа, пересечение 

<

адрес> по указанному адресу, их внимание привлек мужчина, который что-то искал в грунте у основания дерева, постоянно озирался по сторонам. Далее, ими было обращено внимание на то, что походка у него выглядела шаткой, поза неустойчивой, тем самым имелись признаки наркотического или алкогольного опьянения. В тот момент, когда он проходил мимо них, ими было принято решение о его задержании. Они подошли к указанному мужчине, которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявили служебные удостоверения и представились, выдвинув законное требование о предоставлении документов, удостоверяющих его личность, которое он проигнорировал. Более того, ФИО1 начал отталкивать их от себя, хватался за форменную одежду, после чего предпринял попытку к бегству, оказав при задержании активное неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое оформлял он. После чего, ФИО1 в 00 часов 30 минут был доставлен в ССП №, расположенный по адресу: г.-к. Анапа, 

<

адрес> для оформления административного материала и проведения его личного досмотра, который проводил он. Перед началом личного досмотра ФИО1, были приглашены двое понятых, которыми оказались КЕВ и КАВ После этого, понятым и ФИО1 был разъяснен порядок проведения личного досмотра и разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра им был задан вопрос ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. ответил, что не имеет при себе ничего запрещенного. Далее, 05.08.2023 в период времени с 01 часов 12 минут до 02 часов 01 минут им был проведен личный досмотр ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., у которого в правом боковом кармане джинсовых шорт, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле светлого цвета. Далее, в правом боковом малом внутреннем кармане этих же шорт обнаружены два свертка изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Обнаруженные свертки были представлены на обозрение всем участвующим лицам. С поверхности указанных свертков им были изъяты контрольные смывы, а также при помощи ватных дисков изъяты смывы с кистей правой и левой рук ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. На мой вопрос, чем является обнаруженное и кому принадлежит, ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. добровольно пояснил, что порошкообразное вещество в обнаруженных свертках принадлежат ему и является наркотическим средством, которое он приобрел для собственного употребления. Далее, протоколом изъятия вещей, указанные мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле светлого цвета, фрагменты изоляционных лент, полимерные пакеты с содержимым внутри и изъятые смывы были упакованы в пять раздельных полимерных пакетов, горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттиском печати, на которые были нанесены пояснительные тексты, а также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. Во время личного досмотра ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. им осуществлялась фотосъемка. После чего, ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. в сопровождении сотрудника полиции ОВВ был направлен на медицинское освидетельствование, подобности которого ему не известны. 

Показаниями свидетеля ТВА, данными им в ходе судебного следствия, из которых следует, что 05.08.2023 года он совместно с сотрудником СГИ находились на маршруте патрулирования. Они обратили внимание на мужчину, который что-то искал в грунте у основания дерева, постоянно оглядывался по сторонам. Далее, ими было обращено внимание на то, что походка у данного мужчины выглядела шаткой, поза неустойчивой, тем самым имелись признаки наркотического или алкогольного опьянения. Они подошли к данному гражданину, которым оказался ФИО1., представились, тот стал хвататься за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством. После чего, данный гражданин был доставлен в отдел, в отношении него был произведен личный досмотр в присутствии понятых. Перед личным досмотром, всем участникам разъяснялись их права. Перед досмотром подсудимому было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, но последний сообщил, что таковых при нем не имеется. Сотрудником СГИ в ходе досмотра был обнаружен сотовый телефон, изъяты два свертка в черной изоленте с правого кармана джинсовых шорт. Подсудимый пояснил, что свертки принадлежат ему, приобрел для личного употребления. Все изъятое упаковывалось в отдельные пакеты, были взяты смывы с рук, после чего все участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний ни от кого не поступало. На поставленный вопрос в ходе судебного заседания пояснил, что подсудимому предлагалось пройти медицинское освидетельствование, но последний отказался.

Показаниями свидетеля ОВВ, данными им в ходе судебного следствия, из которых следует, что 05.08.2023 года в ночное время был задержан подсудимый, в отношении него был произведен личный досмотр. Он прибыл в отдел после личного досмотра подсудимого для проведения определенных мероприятий. На поставленные в ходе судебного заседания вопросы пояснил, что личный досмотр проводили сотрудники ППС в присутствии понятых. Подсудимому предлагалось добровольно выдать запрещенные вещества, но последний сообщил, что таковых при нем не имеется. В ходе досмотра было обнаружено 2 свертка в изоленте. По окончанию досмотра, подсудимый в протоколе расписался. Также, подсудимому предлагалось пройти медицинское освидетельствование, но последний отказался, о чем был составлен соответствующий акт. Далее, им был оформлен административный материал, возбуждалось административное расследование, материал направлялся на экспертизу, после чего административное расследование прекращалось. Далее, материал с вещественными доказательствами передавался в следственный отдел. 

Показаниями свидетеля КЕВ, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 05.08.2023 он был приглашен сотрудниками полиции в СПП №1, расположенное на территории Автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для участия в качестве понятого, на что он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен мужчина. Пройдя в кабинет вышеуказанного отдела, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, которого попросили назвать свои полные данные, он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции всем присутствующим лицам, в том числе и ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства или иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что не имеет при себе ничего запрещенного. После чего, 05.08.2023 в период времени с 01 часа 12 минут до 02 часов 01 минуты, находясь в этом же кабинете, в его присутствии и второго понятого был досмотрен ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. В ходе его личного досмотра, сотрудником полиции в надетых на руки полимерных перчатках, в правом боковом кармане джинсовых шорт, надетых на ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., был обнаружен мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле светлого цвета. Далее, в правом боковом малом внутреннем кармане этих же шорт обнаружены два свертка изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Обнаруженные свертки были представлены на обозрение всем участвующим лицам. С поверхности указанных свертков сотрудником полиции были изъяты контрольные смывы, а также при помощи ватных дисков изъяты смывы с кистей правой и левой рук ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. При вскрытии свертков внутри каждого находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. После этого, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., чем является обнаруженное и кому принадлежит, он добровольно пояснил, что порошкообразное вещество в обнаруженных свертках принадлежит ему и является наркотиком. Далее, протоколом изъятия, обнаруженные предметы, а именно мобильный телефон «Redmi», фрагменты изоляционных лент, полимерные пакеты с содержимым внутри и изъятые смывы были упакованы в пять раздельных полимерных пакетов, горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттиском печати, на которые были нанесены пояснительные тексты, а также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 СВНО С.-В.Н.о.. В ходе личного досмотра ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. к нему либо другим участникам, морального давления, либо физической силы не оказывалось. Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или во время, либо по окончанию оформления протоколов от участников, в том числе от ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. не поступало, так как ничьи права нарушены не были. В ходе личного досмотра сотрудником полиции осуществлялась видеосъемка. 

Показаниями свидетеля КАВ, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в СПП №, расположенное на территории Автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для участия в качестве понятого, на что он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен мужчина. Пройдя в кабинет вышеуказанного отдела, он увидел ранее не знакомого ему мужчину, которого попросили назвать свои полные данные, он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции, всем присутствующим лицам, в том числе и ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства или иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что не имеет при себе ничего запрещенного. После чего, 05.08.2023 в период времени с 01 часа 12 минут до 02 часов 01 минуты, находясь в этом же кабинете, в его присутствии и второго понятого был досмотрен ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. В ходе его личного досмотра, сотрудником полиции в надетых на руки полимерных перчатках, в правом боковом кармане джинсовых шорт, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле светлого цвета. Далее в правом боковом малом внутреннем кармане этих же шорт обнаружены два свертка изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Обнаруженные свертки были представлены на обозрение всем участвующим лицам. С поверхности указанных свертков сотрудником полиции были изъяты контрольные смывы, а также при помощи ватных дисков изъяты смывы с кистей правой и левой рук ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. При вскрытии свертков внутри каждого находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. После этого, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., чем является обнаруженное и кому принадлежит, он добровольно пояснил, что порошкообразное вещество в обнаруженных свертках принадлежит ему и является наркотиком. Далее, протоколом изъятия, обнаруженные предметы, а именно мобильный телефон «Redmi», фрагменты изоляционных лент, полимерные пакеты с содержимым внутри и изъятые смывы были упакованы в пять раздельных полимерных пакетов, горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттиском печати, на которые были нанесены пояснительные тексты, а также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 СВНО С.-В.Н.о.. В ходе личного досмотра ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., к нему, либо другим участникам, морального давления, либо физической силы не оказывалось. Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или во время, либо по окончанию оформления протоколов от участников, в том числе от ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. не поступало, так как ничьи права нарушены не были. В ходе личного досмотра сотрудником полиции осуществлялась видеосъемка. 

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 СВНО С.-В.Н.о в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

– протоколом личного досмотра ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. от 05.08.2023, в ходе которого 05.08.2023 в период времени с 01 часов 12 минут по 01 часов 39 минут в ССП №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых КЕВ, КАВ, у ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. в правом боковом кармане джинсовых шорт, надетых на нем, обнаружен мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле светлого цвета. Далее, в правом боковом малом внутреннем кармане этих же шорт обнаружены два свертка изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. К протоколу изъятия прилагается фототаблица.

- протоколом изъятия вещей и документов от 05.08.2023, согласно которого 05.08.2023 в период времени с 01 часов 42 минут по 02 часов 01 минут в ССП №, расположенный по адресу: г.-к. Анапа, 

<

адрес>, в присутствии понятых КЕВ, КАВ, у ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. произведено изъятие обнаруженных в ходе личного досмотра следующих вещей, явившихся предметами и орудиями административного правонарушения два свертка изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета в силиконом чехле;

– протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. и защитника ХКА от 07.09.2023, согласно которого подозреваемый ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., проявив преступную осведомленность, добровольно указал место, время и обстоятельства совершенного им преступления - незаконных приобретения и хранения наркотического средства, К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. и защитника ХКА от 07.09.2023, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>. На указанном доме отсутствует табличка с адресом, территория дома не огорожена. Участок местности представляет собой придомовую территорию, расположенную вблизи дороги. Вдоль жилого дома проходит асфальтированная дорога, рядом с домом № расположены магазины. Подозреваемый ФИО1 СВНО С.-В.Н.о в присутствии защитника подтвердил, что осуществил заказ, находясь вблизи указанного 

<

адрес>. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. и защитника ХКА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, район 

<

адрес>, вдоль речки «Анапка» в г.-к. Анапа. Установлены географические координаты 44.914111 северной широты и 37.328070 восточной долготы. На указанной местности расположено дерево, которое расположено рядом со спуском к речке. Из материалов уголовного дела следует, что на данном участке местности, а именно на земле у основания дерева ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. было извлечено наркотическое средство из тайника. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. и защитника ХКА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, район 

<

адрес>, вдоль речки «Анапка» в г.-к. Анапа. Установлены географические координаты 44.913660 северной широты и 37.328154 восточной долготы. На указанной местности расположено дерево, которое расположено рядом со спуском к речке. Из материалов уголовного дела следует, что на данном участке местности, а именно на земле у основания дерева ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. было извлечено наркотическое средство из тайника. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. и защитника ХКА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: г.-к. Анапа, 

<

адрес>, где был задержан ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра документов от 26.08.2023, согласно которого осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., содержащие сведения об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3, ч.1 ст. 6.9 и ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. К протоколу осмотра предметов и документов прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра предметов от 08.09.2023, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле светлого цвета изъятый 05.08.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. Осмотренный мобильный телефон признан вещественным доказательством и помещен в камеру вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра предметов от 08.09.2023, согласно которого осмотрены три полимерных пакета: с ватными дисками с контрольным смывом с первоначальной упаковки наркотического средства и смывами левой и правой кистей рук ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., а также наркотическое средство производное N – метилэфедрона массой 0,96 грамма и 0,97 грамма, массой после исследования 0,95 грамма и 0,96 грамма (общей массой 1,91 грамма), упакованное в один полимерный пакет совместно с 2 бирками. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру вещественных доказательств в ОМВД России по г. Анапа, расположенную по адресу: 

<

адрес>. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица.

– заключением эксперта №э от 10.08.2023, согласно которого порошкообразные вещества, поступившие с двух свертков массой 0,97 грамма и 0,98 грамма на исследование по материалам административного производства, содержат в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №. Масса порошкообразного вещества после исследования составила массой 0,96 грамма и 0,97 грамма. 

– заключением эксперта № от 08.09.2023, согласно которого порошкообразное вещество, поступившее на исследование по уголовному делу №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0,96 грамма 0,97 грамма, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса порошкообразного вещества после исследования составила 0,95 грамма 0,96 грамма.

Вещественными доказательствами по уголовному делу: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – производное N – метилэфедрона массой 0,97 грамма и 0,98 грамма, массой после проведения экспертиз 0,95 грамма и 0,96 грамма (общей массой 1,91 грамма), упакованное с 2 бирками; полимерный пакет с контрольным смывом с поверхности свертков, полимерный пакет со смывами с левой кисти руки ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., полимерный пакет со смывами с правой кисти руки ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., мобильный телефон «Redmi», административные материалы в отношении ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. по ст. 19.3, ч.1 ст. 6.9 и ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ ФИО1 СВНО С.-В.Н.о.

Оценивая приведенные показания подсудимого, свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. и признает их показания достоверными и правдивыми.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана.

Действия подсудимого ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. верно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. согласно информации МБУЗ «Городская больница» г. Анапа, ГБУЗ Республики Крым «Крымская республиканская клиническая психиатрическая больница №» им. БНИ, ГБУЗ РК «Крымский практический центр наркологии» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признает его вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. совершил умышленное преступное противоправное действие, законом отнесенное к категории тяжкого преступления.

ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 СВНО С.-В.Н.о. обстоятельствами являются в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая материальное положение подсудимого ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., суд находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, так как не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд считает необходимым применить положения ст. 62 УК РФ. 

Также суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на четыре года.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения. 

ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условного осужденных по месту жительства, не менять места жительства, места работы без разрешения инспекции и являться для регистрации один раз в месяц.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– административные материалы по ст. 19.3, ч. 1 ст. 6.9 и ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., - хранить при уголовном деле;

– наркотическое средство – производное N – метилэфедрона массой 0,95 граммов и 0,96 граммов; три полимерных пакета: с ватными дисками с контрольным смывом с первоначальной упаковки наркотического средства и смывами левой и правой кистей рук ФИО1 СВНО С.-В.Н.о., - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г-к. Анапе, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить;

- мобильный телефон «Redmi» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Новороссийску, - вернуть по принадлежности подсудимому. 

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий- подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Секретарь ФИО2 __________ «______» ________________ 2023 г. 

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«____» _________________ 2023 годаСекретарь ФИО2______________ 

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 1-524/2023 УИД: 23RS0003-01-2023-005859-39Анапского городского суда Краснодарского края