Дело 2 –78/2025

УИД- 02RS0004-01-2024-001463-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 19 марта 2025года 

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В., 

при секретаре Аксушевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, с привлечением в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, МТУ Росимущества по 

<

адрес> и 

<

адрес> к Администрации МО «Онгудайский район» об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Онгудайский район», мотивируя исковые требования тем, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения водного законодательства. В результате проверки установлено, что в водоохраной зоне 

<

данные изъяты> расположен земельный участок с кадастровым номером № который частично находится на землях, занимаемых акваторией данного водного объекта. Спорный земельный участок сформирован в границах водного объекта в нарушение ст. 102 ЗК РФ. Нахождение части спорного земельного участка на землях, занимаемых 

<

данные изъяты>, нарушает права Российской Федерации как собственника водного объекта. Как следует из письма ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> спорный земельный участок в части площади 

<

данные изъяты>, расположен на суше, часть, площадью 

<

данные изъяты>, расположена на землях, покрытых водным объектом, то есть в границах 

<

данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено 

<

данные изъяты>

Представитель ответчика администрации МО «

<

адрес>», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика администрации МО «

<

адрес>» по доверенности ФИО4 направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц.

В судебном заседании заместитель прокурора 

<

адрес> Республики Алтай ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Выслушав представителя процессуального истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находится в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Водным объектом в соответствии со ст. 1 Водного кодекса Российской Федерации является природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

Статьей 5 Водного кодекса Российской Федерации водотоки (реки, ручьи, каналы) отнесены к поверхностным водным объектам, которые состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии.

Частью 1 ст.6 Водного кодекса РФ предусмотрено, что поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Водное законодательство рассматривает как единый водный объект поверхностные воды и земли, покрытые ими. Право собственности на земли водного фонда подчинено праву собственности на водный объект, поскольку использование земель водного фонда, покрытых поверхностными водами, связано с использованием поверхностных вод.

Согласно п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ образование земельных участков не должно, в том числе, нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

B соответствии co ст. 102 Земельного кодекса РФ земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах, занятые гидротехническими и иными сооружениями, расположенными на водных объектах, относятся к землям водного фонда. На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.

При этом в соответствии c новой редакцией ч. 1 ст. 102 Земельного кодекса РФ землями водного фонда являются земли, на которых находятся поверхностные водные объекты.

Нахождение в муниципальной и частной собственности частей указанных земельных участков на землях, занимаемых водным объектом, нарушает права Российской Федерации как собственника данного водного объекта, a также неопределенного круга лиц на использование водного источника, как общедоступного водного объекта.

Горно-Алтайским межрайонным природоохранным прокурором в рамках проверки исполнения водного законодательства установлено, что в водоохранной зоне 

<

данные изъяты> расположен земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> который частично находится на землях, занимаемых акваторией данного водного объекта.

Письмом филиала ППК «Роскадастра» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № в Горно-Алтайскую межрайонную природоохранную прокуратуру предоставлены сведения о площади и координатах поворотных точек границ части земельного участка за пределами водоохранной зоны со стороны водного объекта, т.е. имеющей наложение на водный объект. Земельный участок № частично находится на землях, занимаемых акваторией 

<

данные изъяты>.

Вместе с тем, из как следует из Выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, предоставленной ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № входит в состав единого землепользования с кадастровым номером № собственником которого является 

<

данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ год.

Поскольку собственником спорного земельного участка является 

<

данные изъяты>, администрация МО «

<

адрес>» не уполномочена распоряжаться данным земельным участком, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком.

Истец от замены ответчика отказался.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует сохранить до вступления решения суда в законную силу, и на основании ст. 144 ГПК РФ, отменить по вступлении решения суда в законную силу. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к администрации МО «

<

адрес>» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> об установлении новой площади земельного участка в размере 

<

данные изъяты> установлении новых границ земельного участка. 

Отменить по вступлении решения в законную силу меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Онгудайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Управлению Росреестра по 

<

адрес> совершать регистрационные действия с земельным участком с кадастровым № расположенным по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято 26 марта 2025 года