Тарасенко ЮА"> Тарасенко ЮА"> 

Дело № 2-192/2025 КОПИЯ 

УИД 42RS0038-01-2025-000133-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Балякиной Ю.С.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчиков – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Белово

02 июня 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ф.И.О.1 что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС Беловского района Кемеровской области 24 декабря 1998 года.

Она является наследником по закону, что подтверждается свидетельством о рождении. 

<

данные изъяты> Наследственное имущество, после смерти матери, состоит из земельного участка по адресу ТОО «

<

адрес>» в виде земельной доли с оценкой 258,8 баллогектаров, право собственности зарегистрировано 23 декабря 1994 года регистрационная запись №.Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный. Несмотря на то, что в течение 6 месяцев с момента смерти матери она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она фактически приняла наследство, в частности, несла расходы по содержанию наследственного имущества, принимала меры по его сохранению.

Просит: установить факт принятия ей- ФИО1, наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.1 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней - ФИО1, право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу ТОО «

<

адрес>», общей площадью 12.5 га в виде земельной доли с оценкой 258,8 баллогектаров, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №.

Протокольным определением от 12.05.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом Беловского муниципального округа.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 

<

данные изъяты> 

Представитель ответчиков - администрации Беловского муниципального округа, Комитета по управлению муниципальным имуществом Беловского муниципального округа ФИО2, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в материалы дела письменные объяснения (л.д. 18-19). 

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В соответствии с п. 34 названного Постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 родилась в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3 указаны: мать – Ф.И.О.1 в графе отец стоит прочерк, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Ф.И.О.3 присвоена фамилия ФИО1 (л.д.11).

Между матерью истца Ф.И.О.1 и Ф.И.О.4 ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак, после чего Ф.И.О. присвоена фамилия Ф.И.О.1 что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Ф.И.О.1 что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12). 

ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О.4 о чем в дело представлена копия записи акта о смерти (л.д. 45).

По сообщению нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 наследственного дела к имуществу Ф.И.О.1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 46).

Между тем из пояснений истца следует обратное.

Истец ФИО1 указала, что после смерти матери Ф.И.О.1 она фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок по указанному адресу. 

Принадлежность дома наследодателю подтверждается исторической справкой выданной Филиалом № БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального округа ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса».

Также принадлежность указанного жилого дома наследодателю Ф.И.О.1 подтверждается справками, выданными БТИ в июле 1999 года. 

Приняв наследство в виде дома и земельного участка по 

<

адрес>, после смерти матери, истец указала, что в настоящее время документов на дом не имеет, поскольку продала его лет 10 назад. Она настаивает на том, что обращалась после смерти мамы к нотариусу, ей выдавали какие-то документы, не помнит какие. Далее она распорядилась полученным в порядке наследования имуществом, продала дом, но собственник которому она продала дом умер, документы неизвестно где. Покупатель не успел оформить права, и она продолжает платить налог за землю. 

В подтверждение доводов о том, что она вступила в права наследования после смерти матери, представила суду документы, подтверждающие начисление и уплату налогов за указанные объекты недвижимого имущества за 2017, 2020, 2024 года.

Свидетель Ф.И.О.2 в судебном заседании пояснила, что 

<

данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о принятии наследства после смерти матери Ф.И.О.1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

В силу положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Матери заявителя – Ф.И.О.1 на праве собственности принадлежала земельная доля с оценкой 258,8 баллогектаров, кадастровый номер ТОО «

<

данные изъяты>», общей площадью 12,5 га (л.д. 25-26). Как следует из пояснений истца об указанной земельной доле она узнала позже, 

<

данные изъяты> 

Согласно справке, выданной 

<

адрес> территориальным управлением Администрации 05.03.2025, земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Бачатское» площадью 12,5 га на имя Ф.И.О.1 не включена в список невостребованных долей органа местного самоуправления (л.д.22).

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ суд считает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, приняв часть наследства после смерти своей матери Ф.И.О.1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, приняла все причитающееся ей наследство, в том числе и долю на спорный земельный участок.

Установление данного факта не затрагивает права других лиц, имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свои наследственные права. Других наследников судом не установлено. 

Так согласно сведениям ОЗАГС г.Белово и Беловского района от 20.03.2025, записи актов о рождении детей, в сведениях о матери которых указана 

<

данные изъяты> (л.д.41-43).

Из письменных пояснений третьего лица – Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу (Беловский отдел) следует, что по сведениям ЕГРН земельные доли ТОО «

<

адрес>» расположены в пределах земельного участка с кадастровым № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, декларированная площадь 30587605 кв.м., адрес: 

<

адрес>, колхоз 

<

адрес>» (л.д. 18-19).

Учитывая что ФИО1, являясь дочерью наследодателя Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, будучи наследником первой очереди по закону, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии части наследства, в силу положений закона, она считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе и спорную земельную долю.

В связи с изложенным требование ФИО1 о признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу положений ч.1 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. 

Согласно п. 5 ч. 2 названной статьи, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты. 

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с п.1 ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери - Ф.И.О.1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери Ф.И.О.1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, общей площадью 12,5 га, расположенную на земельном участке с кадастровым № по адресу: Кемеровская область, Беловский район, колхоз 

<

адрес>».

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном порядке. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Ю.С. Балякина 

Мотивированное решение составлено 10.06.2025.