дело №2-7/2020 .

34RS0035-01-2019-000325-56

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

(заочное)

16 января 2020 года р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при секретаре Уткиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил прекратить право ФИО2 пользования жилым помещением по 

<

адрес>. 

В обоснование иска указал на наличие у него права личной собственности на данную недвижимость, прекращение семейных отношений, проживание ответчика в ином городе.

В судебном заседании ФИО1 на иске настаивал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года обнаружил по возвращении с работы записку о том, что ответчик желает расторгнуть брак, уехала проживать в другой город с другим мужчиной. В настоящее время мировой судья рассматривает иск о расторжении брака. Семейные отношения с ответчиком прекращены.

Представитель истца в судебном заседании ФИО3, действующий на основании ордера, иск поддержал.

Ответчик ФИО2 о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Не заявляющее самостоятельных исковых требований третье лицо ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области представителя в суд не направило, о дате и времени слушания дела извещено надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца обоснованными. 

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Судом по делу установлено, что ФИО1 является собственником индивидуального жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. Указанное право возникло в результате наследования данного имущества.

По данным органа местной власти по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в доме зарегистрированы члены семьи ФИО1, из которых ФИО2 в доме не проживает.

По сообщению ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ розыскные мероприятия в отношении ФИО2 и дочери сторон ФИО4 прекращённые в связи с установлением их фактического места нахождения.

Истцом представлена записка, из которой следует намерение к расторжению брака, указано на отъезд с другим мужчиной. Истец настаивал на написании данной записки ответчиком.

В ходе судебного разбирательства место пребывания последней было установлено. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания в 

<

адрес>. Ответчик просила в объяснениях полицейскому не сообщать ее адрес.

Согласно данным официального сайта мирового судьи судебного участка №46 Волгоградской области судебное заседание по вопросу расторжения брака сторон назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на день разрешения спора семейных отношений стороны не поддерживают, о чем свидетельствуют просьбы ответчика не сообщать место ее нахождения, и спор относительно ребенка; на протяжении более двух месяцев ответчик совместно с истцом не проживает.

Возражений относительно предмета спора ответчик не выразил.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о добровольном отказе ответчика от права пользования принадлежащим истцу жилым помещением, которое в состав совместного имущества супругов включено быть не может, поскольку унаследовано истцом (получено по безвозмездной сделке), при этом соглашение о сохранении за ответчиком такого права на определённое время между сторонами отсутствует, о таком сохранении ответчик не ходатайствовал.

При таких данных иск надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Прекратить право ФИО2 пользования индивидуальным жилым домом по 

<

адрес>.

Указанное решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.О. Попова