РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Барановой М.С., 

с участием: помощника прокурора Ленинского района Тульской области Ходарина М.А.,

представителя административного истца ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО2, 

административного ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело №2а-1520/2019 по административному исковому заявлению врио начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, 

установил:

врио начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в установленные дни для регистрации. В обоснование заявления сослался на то, что ФИО3 судим по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.Тулы от 17.10.2013 по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением 

<

данные изъяты> областного суда от 11.01.2016 ФИО3 освобожден из-под стражи в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы по указанному приговору исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 19 дней с удержанием 20% заработной платы в доход государства. Решением 

<

данные изъяты> районного суда г.Тулы от 12.02.2019 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Указывает, что за время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: 03.05.2019, 20.05.2019 – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 30.05.2019 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, 17.07.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель административного истца ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административного искового заявления и дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Ходарин М.А. в полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда по административному делу о дополнении административных ограничений указываются конкретные административные ограничения, установленные судом.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 судим по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.Тулы от 17.10.2013 по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев в отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда г.Тулы от 19.11.2015 ФИО3 неотбытая часть наказания по указанному приговору в виде лишения свободы заменена более мягким видом – исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 19 дней с удержанием 20% из заработной платы в доход государства. Апелляционным постановлением 

<

данные изъяты> областного суда от 11.01.2016 указанное постановление от 19.11.2015 оставлено без изменения, ФИО3 освобожден из-под стражи в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.Тулы от 17.10.2013 исправительными работами. 

Решением 

<

данные изъяты> районного суда г.Тулы от 12.02.2019 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Согласно представленным материалам, после установления административного надзора и освобождения из мест лишения свободы ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.05.2019, 20.05.2019 – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 30.05.2019 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, 17.07.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

<

данные изъяты> 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая тот факт, что после установления административного надзора ФИО3 неоднократно привлечен к административной ответственности, а также сведения об образе жизни и о поведении ФИО3, суд приходит к выводу, что установление в отношении него дополнительного административного ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО3 следующим административным ограничением: 

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий