УИД 05RS0№-43

№2-324/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

9 февраля 2024 года с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

с участием истица Б., ее представителя - адвоката А., представителя ответчика - адвоката К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Б. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Б. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. От совместного брака родилась дочь Б. С конца августа 2023 г. совместно с ответчиком не проживают. Совместная жизнь не сложилась, не сошлись характером. Спор о детях между ними не имеется, дочь проживает с ней. Им с ответчиком не удалось достигнуть во внесудебном порядке соглашения о разделе имущества. При браке ими построена кухня и баня, приобрели дверь входную стоимостью 45 000 руб., дверь пластиковую стоимостью 15 000 руб., окно стоимостью 6 000 руб., водонагреватель стоимостью 14 000 руб., котел стоимостью 25 000 руб., емкость для воды стоимостью 12 000 руб., бетонирование кухни стоимостью 6 000 руб., ламинат для пола стоимостью 25 000 руб., все ремонтные работы обошлись 177 000 руб., кухонная мебель стоимостью 75 000 руб., холодильник LG стоимостью 115 000 руб., печь гефест стоимостью 24 000 руб., стол со стульями стоимостью 26 000 руб., стиральная машина LG стоимостью 29 000 руб., диван стоимостью 10 000 руб., ковер стоимостью 18 000 руб., занавески, шторы стоимостью 25 000 руб., телевизор LG стоимостью 50 000 руб., жалюзи стоимостью 7 000 руб., автомобиль ВАЗ 217030 госномер М133СК05 стоимостью 230 000 руб. Потому просит произвести раздел общего имущества между супругами следующим образом: оставить за ней кухонную мебель, холодильник LG, печь гефест, стол со стульями «Версачи», стиральную машину LG, диван, ковер, занавески, шторы, телевизор LG, жалюзи, а также взыскать половину стоимости приобретенного транспортного средства в размере 115 000 руб. 

Б., её представитель А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. 

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя адвоката К., который в суд исковые требования не признал, поясняя, что практически все имущество было подарено родственниками ответчику. 

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35, 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Семейным кодексом РФ в ст. 33 закреплено, что законный режим имущества супругов является режимом их совместной собственности, при этом законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Нормой пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ регламентировано, что: 1) имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью; 2) к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

В пп. 2, 3 ст. 34 СК РФ также установлено, что: 1) общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства; 2) право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Раздел общего имущества супругов, как указано в п. 1 ст.38 СК РФ, может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Правилами п. 3 ст. 38 СК РФ установлено, что: 1) при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов; 2) в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В пп. 1, 3 ст. 39 СК РФ определено, что: 1) при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами; 2) суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено, что истица Б. и ответчик Б. с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке, от которого имеют ребенка Б., что подтверждается свидетельствами о заключении брака II-БД от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении IV-БД от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами в браке было приобретено следующее имущество:

дверь входная стоимостью 45 000 руб., дверь пластиковая стоимостью 15 000 руб., окно стоимостью 6 000 руб., водонагреватель стоимостью 14 000 руб., котел стоимостью 25 000 руб., емкость для воды стоимостью 12 000 руб., ламинат для пола стоимостью 25 000 руб., все ремонтные работы на 177 000 руб., кухонная мебель стоимостью 75 000 руб., холодильник LG стоимостью 115 000 руб., печь гефест стоимостью 24 000 руб., стол со стульями стоимостью 26 000 руб., стиральная машина LG стоимостью 29 000 руб., диван стоимостью 10 000 руб., ковер стоимостью 18 000 руб., занавески, шторы стоимостью 25 000 руб., телевизор LG стоимостью 50 000 руб., жалюзи стоимостью 7 000 руб., автомобиль ВАЗ 217030 госномер М133СК05 стоимостью 230 000 руб.

Согласно карточке учета от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Б. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит автомобиль ВАЗ 217030 госномер М133СК05 стоимостью 230 000 руб.

Тем самым, судом установлен факт приобретения сторонами указанного имущества в период брака на общие совместные средства, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Оснований для отступления от равенства долей в совместно нажитом имуществе при рассмотрении данного дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о разделе указанного недвижимого имущества между сторонами в равных долях.

Разрешая спор, с учетом заявленных требований, суд считает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества супругов выделив истице кухонную мебель стоимостью 75 000 руб., печь гефест 24 000 руб., стол со стульями стоимостью 26 000 руб., стиральную машина LG стоимостью 29 000 руб., диван стоимостью 10 000 руб., ковер стоимостью 18 000 руб., телевизор LG стоимостью 50 000 руб., холодильник LG стоимостью 115 000 руб., с общей стоимостью 347 000 руб.; ответчику - дверь входную стоимостью 45 000 руб., дверь пластиковую стоимостью 15 000 руб., окно стоимостью 6 000 руб., жалюзи стоимостью 7 000 руб., занавески стоимостью 25 000 руб., водонагреватель стоимостью 14 000 руб., котел стоимостью 25 000 руб., емкость для воды стоимостью 12 000 руб., ламинат для пола стоимостью 25 000 руб., автомобиль ВАЗ 217030 госномер М133СК05 стоимостью 230 000 руб., общей стоимостью 404 000 руб.

За превышение доли в праве общей долевой собственности на имущество необходимо взыскать денежную компенсацию. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Б. к Б., - удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имущество супругов Б. и Б., а именно: 

дверь входная стоимостью 45 000 руб., дверь пластиковая стоимостью 15 000 руб., окно стоимостью 6 000 руб., водонагреватель стоимостью 14 000 руб., котел стоимостью 25 000 руб., емкость для воды стоимостью 12 000 руб., ламинат для пола стоимостью 25 000 руб., кухонная мебель стоимостью 75 000 руб., холодильник LG стоимостью 115 000 руб., печь гефест стоимостью 24 000 руб., стол со стульями стоимостью 26 000 руб., стиральная машина LG стоимостью 29 000 руб., диван стоимостью 10 000 руб., ковер стоимостью 18 000 руб., занавески стоимостью 25 000 руб., телевизор LG стоимостью 50 000 руб., жалюзи стоимостью 7 000 руб., автомобиль ВАЗ 217030 госномер М133СК05 стоимостью 230 000 руб.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов Б. и Б., прекратив на него право совместной собственности супругов, выделив в собственность:

Б. - кухонную мебель стоимостью 75 000 руб., печь гефест 24 000 руб., стол со стульями стоимостью 26 000 руб., стиральную машина LG стоимостью 29 000 руб., диван стоимостью 10 000 руб., ковер стоимостью 18 000 руб., телевизор LG стоимостью 50 000 руб., холодильник LG стоимостью 115 000 руб., с общей стоимостью 347 000 руб.

Б. - дверь входную стоимостью 45 000 руб., дверь пластиковую стоимостью 15 000 руб., окно стоимостью 6 000 руб., жалюзи стоимостью 7 000 руб., занавески стоимостью 25 000 руб., водонагреватель стоимостью 14 000 руб., котел стоимостью 25 000 руб., емкость для воды стоимостью 12 000 руб., ламинат для пола стоимостью 25 000 руб., автомобиль ВАЗ 217030 госномер М133СК05 стоимостью 230 000 руб., общей стоимостью 404 000 руб.

Взыскать с Б. в пользу Б. за превышение доли в праве общей долевой собственности на имущество денежную компенсацию в размере 57 000 (пятьдесят семь тысяч) руб.

В удовлетворения остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Казаватов