КОПИЯ

УИД: 66RS0010-01-2021-002524-30

Дело № 5-1137/2021

Вводная и резолютивная часть объявлена 16 июля 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 16 июля 2021 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Кузнецова А.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ... 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение Правилдорожногодвижения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2021 года в 16 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем Тойота ALPHARD 2.4, государственный регистрационный знак №..., двигаясь со стороны г. Екатеринбург в сторону г. Нижний Тагил в районе 1 км + 500 м автодороги «Южный подъезд к г. Нижнему Тагилу», в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя Потерпевший №1, следовавшего впереди в попутном с ним направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Тойота Ленд Крузер – Потерпевший №1, ../../.... г. года рождения, получил травму, которая согласно заключению эксперта № 575, квалифицируется как легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Указал, что искренне раскаивается в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что обстоятельства случившегося в протоколе изложены верно. Отметил, что претензий к ФИО1 он не имеет. Просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что 07 апреля 2021 года ФИО1 управлял автомобилем Тойота ALPHARD 2.4, государственный регистрационный знак №..., двигаясь на нем в 16 часов 30 минут в районе 1 км + 500 м автодороги «Южный подъезд к г. Нижнему Тагилу» со стороны г. Екатеринбург в сторону г. Нижний Тагил, где произошло дорожно-транспортное происшествие.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 данные требования Правил дорожного движения не выполнил, а именно не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя Потерпевший №1, следовавшего впереди в попутном с ним направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Тойота Ленд Крузер – Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом 66 АА № 1990845 об административном правонарушении от 18 июня 2021 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- рапортом инженера-электроника ДЧ МУ МВД России «Нижнетагильское» от 07 апреля 2021 года, принявшего заявление по факту дорожно-транспортного происшествия на Южном подъезде 1 км 500 м с участием двух автомобилей: Тойота, государственный регистрационный знак №..., и Тойота, государственный регистрационный знак, №...; 

- рапортами старшего инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД МУ ИВД «Нижнетагильское» Ф. и инженера-электроника ДЧ МУ МВД России «Нижнетагильское» М. относительно поступления сообщения из медицинского учреждения по факту получения травмы Потерпевший №1;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» С. о том, что 07 апреля 2021 года в 16 часов 30 минут по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Южный подъезд 1 км 500 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Тойота ALPHARD, государственный регистрационный знак №..., и водителя Потерпевший №1, управлявшего автомобилем Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак №...;

- определением 66 РО № 0127625, которым возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 апреля 2021 года, составленным должностным лицом ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», в присутствии двух понятых, в котором зафиксированы обстановка, следы происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 07 апреля 2021 года, в которой отражены описание происшествия, сведения о транспортных средствах, водителях и потерпевших;

- схемами места совершения административного правонарушения, подписанными участниками, что свидетельствуют о согласии с ними;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии на территории обслуживания ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское»;

- фотоснимками с места совершения дорожно-транспортного происшествия;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что он 07 апреля 2021 года на личном автомобиле Тойота, государственный регистрационный знак №..., следовал по Южному подъезду 1 км 500 м в сторону г. Нижний Тагил. Автомобиль двигался со скоростью 70 км/ч по правому ряду своего направления. Так как автомобиль, двигающийся впереди, начал резко тормозить и маневрировать на скорости, он (ФИО1) не смог избежать столкновения, поскольку на дороге была сплошная линия, он не стал выезжать на встречную полосу;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, который указал, что 07 апреля 2021 года он на личном автомобиле Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак №..., следовал по Свердловскому тракту в сторону г. Нижний Тагил. Автомобиль двигался со скоростью 60 км/ч по правому ряду. Примерно в 20 метрах после развилки на Серовский тракт, включив поворот налево, он объезжал какой-то предмет, лежащий на дороге, притормозив. В этот момент почувствовал удар по кузову автомобиля сзади. Удар был сильный, автомашина откатилась. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил травмы ;

- письменными объяснениями К., который указал, что 07 апреля 2021 года около 16 часов 30 минут он находился в автомобиле Тойота Ленд Крузер, за рулем которого находился Потерпевший №1 Они ехали с рыбалки с Леневского пруда в сторону г. Нижний Тагил по автодороге Южный подъезд;

- письменными объяснениями Б., который указал, что 07 апреля 2021 года около 16 часов он находился в автомобиле Тойота ALPHARD на переднем пассажирском месте. За рулем находился ФИО1 Они двигались из г. Екатеринбург в г. Нижний Тагил по автодороге Южный подъезд к г. Нижний Тагил. Впереди их автомобиля в попутном направлении двигался автомобиль Тойота Ленд Крузер, водитель которого резко нажал на тормоз и немного сместился вправо, а затем стал поворачивать налево. Водитель ФИО1 начал тормозить и допустил столкновение в заднюю часть автомобиля Тойота Ленд Крузер, передней частью их автомобиля;

- картой вызова скорой медицинской помощи № 166 от 07 апреля 2021 года;

- заключением эксперта № 575 от 07 мая 2021 года, согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью и обследовании обнаружены: рана в лобной области лица слева в проекции левой надбровной дуги, рана в области кончика носа справа с переходом на перегородку носа. Давность причинения указанных повреждений менее суток на момент осмотра 07 апреля 2021 года. Указанные повреждения могли образоваться в результате не менее одного травмирующего воздействия тупого твердого предмета (удар, соударение) возможно и при травматизации области лица о выступающие части салона автотрансопртного средства и т.п. и оцениваются в совокупности, и согласно п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 17 августа 2007 года № 522, и п. 8.1 раздела II приложения к Приказу № 194н МЗиСР от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью» квалифицируются как легкий вред здоровью.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. 

Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Механизм и время образования полученных потерпевшего Потерпевший №1 травм соответствуют обстоятельствам произошедшего 07 апреля 2021 года дорожно-транспортного происшествия.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 женат, имеет семь детей, четверо из которых несовершеннолетних, временно не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, а также добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в уполномоченный орган о совершенном административном правонарушении, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, судья признает необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определяя размер штрафа судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и материальное положение виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Свердловской области, ИНН 

<

***>, КПП 662301001, номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 016577551, код ОКТМО 65751000, кор. счет 40102810645370000054, КБК 18811601121010001140, УИН 18810466210360009123.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление, либо отсрочена на срок до одного месяца.

В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись А.Д. Кузнецова

Копия верна: судья А.Д. Кузнецова