Дело № 5-446/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(

<

...>)

г. Печора РК «25» июня 2019 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Бош Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

**.**.** ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в невыполнении законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения полностью признал, пояснив, что не застраховал транспортное средство в связи с нахождением за пределами **********.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1, инспектором БДД ГИБДД по ********** РК **.**.** выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения в области обеспечения безопасности дорожного движения, прекратить несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в срок до **.**.**, однако в установленный срок требование не выполнено.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ от **.**.**, требованием от **.**.**.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, отягчающим обстоятельством судом учитывается совершение однородных правонарушений, по которым не истек годичный срок.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере **** в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РК (МВД РК)

№... 

№...

№... 

№...

№...

№...

№...

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья- Н.А. Бош