УИД 61RS0041-01-2024-001498-86 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-303/2024

9 августа 2024 года п. ФИО3 Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Цокуренко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца УССР, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ФИО2, находясь на территории кпп «ФИО3 Курган-автодорожный» по адресу: 

<

...> км автодороги «ФИО3 Курган – Успенка», вел себя неадекватно, на предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств, ответил категорическим отказом, при этом размахивал руками, пытался учинить драку, размахивал руками, пытался хватать за форменную одежду сотрудников полиции, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции при осуществлении ими деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО, которые сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.30 мин, что в ходе выезда по телефонному сообщению от ДЧ МО МВД «Матвеево-Курганский» на кпп «ФИО3 Курган автодорожный»был установлен ФИО2 с признаками телесных повреждений на лице, который вел себя неадекватно, на предложение пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств, стал вести себя вызывающе, пытался учинить драку, размахивал руками, пытался схватить их за форменную одежду, за замечания не реагировал; а также иными материалами дела.

Выслушав позицию привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана. 

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи не имеется.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 судья учитывает данные о его личности, характер совершенного административного правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО2 и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, судья полагает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, так как иной вид наказания не достигнет целей наказания и предупреждения совершения административных правонарушений в будущем.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.П. Цокуренко