№

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Бабаскиной Ю.О.,

с участием государственного обвинителя– старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Горюшкина С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвокатаГоловина Ю.Н.,

при ведении протокола помощником ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01.09.2014 около 13 час. 00 мин., ФИО1, находясь на не возделываемом участке местности, расположенном согласно координатам GPS-навигатора 52.428917, 37.590898, на расстоянии 270 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, увидел среди зарослей бурьяна дикорастущее растение «

<

данные изъяты>». 

Заведомо зная, что данное растение употребляется как наркотическое средство, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью его сбора и последующего личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, С.А.СБ., находясь на данном участке местности, 01.09.2014, около 13 час. 00 мин., намереваясь совершить преступление, направленное против здоровьянаселения, в нарушение ФЗ РФ №3-ФЗ от 18.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ №934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УКРФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» и Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещающих оборот частей растений рода конопля, содержащих тетрагидроканнабинол (наркотически-активное вещество), на территории Российской Федерации, незаконно оборвал руками листья с куста наркотикосодержащего растения рода 

<

данные изъяты> и положил их в карман одетой на нем кофты, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты> без цели сбыта и начал его незаконно хранить.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, незаконно храня при себе растительную массу зеленого цвета, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, около 13 час. 02 мин., 01.09.2014, в пешем порядке проследовал к себе домой по адресу: 

<

адрес>.

После этого ФИО1, 01.09.2014, прибыв в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, около 13 час. 10 мин., занес сорванную им растительную массу зеленого цвета, содержащую в своем составе наркотически - 

<

данные изъяты> и являющуюся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, в кухню квартиры, где, вынув её из кармана кофты, положил для просушки в микроволновую печь, а затем измельчил её руками для личного употребления без цели сбыта. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства марихуана ФИО1 завернул его в два бумажных свертка, поместив, соответственно, в один сверток 2,25 гр. наркотического средства 

<

данные изъяты> и во второй не менее 7,38 гр. наркотического средства 

<

данные изъяты>, и положил их 01.09.2014, около 14 час. 00 мин., на незаконное хранение в карман одетой на нем кофты, где продолжил его незаконно хранить, таким образом, обеспечивая сохранность незаконно приобретенного им наркотического средства. 

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства 

<

данные изъяты> в значительном размере, незаконно храня в кармане своей кофты наркотическое средство 

<

данные изъяты> в двух бумажных свертках общей массой не менее 9,63 гр., 01.09.2014, около 19 час. 00 мин., вышел из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, и проследовал по 

<

адрес> в полуподвальное помещение недостроенного здания, расположенного в 110 метрах в северном направлении от автошколы по адресу: 

<

адрес>, и на расстоянии 270 м. в юго-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где, находясь в данном полуподвальном помещении, 01.09.2014, около 19 час. 50 мин., достал из кармана один из свертков, в котором находилось не менее 7,38 гр. наркотического средства марихуана, и, развернув его, положил на стоящую там лавку, после чего часть употребил.

01.09.2014, около 20 час. 00 мин., сотрудниками Ливенского МРО УФСКН России по 

<

адрес>, в рамках проведения рейдовых мероприятий по проверке мест возможного употребления наркотических средств в полуподвальном помещении недостроенного здания, расположенного в 110 метрах в северном направлении от автошколы по адресу: 

<

адрес>, и на расстоянии 270 м. в юго-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО1, с явными признаками наркотического опьянения. При этом ФИО1, испугавшись, выкинул из кармана кофты на пол бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 2,25 гр. 

01.09.2014, в период времени с 20 час 53 мин до 21 час. 30 мин., в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками Ливенского МРО УФСКН России по 

<

адрес>, в полуподвальном помещении вышеуказанного недостроенного здания были обнаружены и изъяты 2 свертка с измельченной растительной массой зеленого цвета, содержащей в своем составе, согласно справке об исследовании №, № от 05.09.2014 и заключения эксперта №, №, № от 03.10.2014, наркотически-

<

данные изъяты>, являющейся наркотическим средством 

<

данные изъяты> общей массой 9,63 гр, принадлежащей ФИО1, которую последний хранил незаконно. 

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, в период времени с 13 час. 00 мин. 01.09.2014 до периода проведения изъятия, длившегося с 20 час. 53 мин. до 21 час. 30 мин. 01.09.2014, согласно справке об исследовании №, № от 05.09.2014 и заключения эксперта №, №, № от 03.10.2014 наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 9,63 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимыйФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст.228 УК РФ, согласен с ним и признает себя виновным в полном объеме. При этом поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в деле государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий применения особого порядка судебного разбирательства в отношении ФИО1, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, не имеется, обвинение в отношении ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

Учитывая, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, стороны против этого не возражали, защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, а также квалификацию содеянного, данное уголовное дело относится к делам о преступлениях небольшой тяжести, суд считаетвозможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ДействияФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 9,63 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные, характеризующие личность виновного и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, преступление, совершенноеФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 196), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 181, 182), в течение года к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка не привлекался. 

Согласно заключению первичной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 07.05.2024, ФИО1 

<

данные изъяты>) (л.д. 106-110). 

Суд не находит оснований сомневаться в выводах комиссии экспертов, поскольку заключение мотивировано, члены комиссии имеют достаточную квалификацию и длительный стаж экспертной работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого С.А.СВ., суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной (л.д. 36-37), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого признаков расстройства психики в форме органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства, не исключающего его вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд, на основании ст. 63 УК РФ, не усматривает. 

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, с учетом данных о его личности, материального положения, отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая его трудоспособный возраст, трудоустройство в АО «

<

данные изъяты>», влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При этом суд также учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере и сроке наказания, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

Суд не находит оснований постановления приговора без назначения наказания, прекращении уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, либо отсрочки отбывания наказания.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, суд не находит.

Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимого ФИО1 меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, иназначить ему наказание в виде штрафа в размере15 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- измельченную растительную массу зеленого цвета, содержащую в своем составе наркотически-

<

данные изъяты>, являющуюся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 1,85 гр. (после высушивания до постоянной массы), оставшуюся от первоначальной массы 2,25 гр. после проведения исследования и экспертизы; измельченную растительную массу зеленого цвета, содержащую в своем составе наркотически

<

данные изъяты> являющаяся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 6,98 гр. (после высушивания до постоянной массы), оставшуюся от первоначальной массы 7,38 гр. после проведения исследования и экспертизы, хранящиеся в специализированной комнате МО МВД России «Ливенский», уничтожить как предметы, запрещенные к обращению;

- два фрагмента бутылок, один из бесцветного полимерного материала, другой из полимерного материала коричневого цвета, поверхности которых фрагментарно окрашены серо-черным цветом; три самодельных пробки из фольги серебристого цвета с отверстиями и следами окопчения на внутренних поверхностях, внешние поверхности которых фрагментарно окрашены серо-черным цветом; кухонные ножницы с наслоением вещества коричневого цвета, поверхности которых фрагментарно окрашены серо-черным цветом;брошюру (инструкция по применению кухонного комбайна), состоящую из 29 листов максимальными размерами 415х148 мм с машинописным текстом, скрепленную металлическими скобами, фрагмент листа с машинописным текстом, максимальными размерами 117х148 мм, поверхность которого фрагментарно окрашена розово-фиолетовым, фрагмент листа с машинописным текстом, максимальными размерами 224х148 мм, поверхность которого фрагментарно окрашена розово-фиолетовым, смывы с рук, полученные у ФИО1, С., хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ливенский», уничтожить как предметы, не представляющие ценности; 

Процессуальные издержки по делу - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи по защите ФИО1, возместить за счет средств федерального бюджета. ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично или посредством систем видео-конференц-связи.

Судья