РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретарях Кизиловой В.А., Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании отсутствующим обременения (ипотеки), установленного договором купли продажи нежилого помещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании отсутствующим обременения (ипотеки), установленного договором купли продажи нежилого помещения.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, полагал возможным принять признание иска ответчиками. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, представили заявления о добровольном признании исковых требований истца ФИО1 о признании отсутствующим обременения, установленного договором купли-продажи нежилого помещения от ** на объект недвижимости (нежилое помещение) общей площадью 40,5 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: .... Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Заявления о признании иска ответчиками приобщено к материалам дела. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ФИО2, ФИО3 исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, письменные доказательства, суд принимает признание иска, сделанные ответчиками ФИО2, ФИО3, так как признание иска является распорядительным действием ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании отсутствующим обременения (ипотеки), установленного договором купли продажи нежилого помещения удовлетворить. 

Признать отсутствующим обременение (ипотеку) на объект недвижимости (нежилое помещение) общей площадью 40,5 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ... установленного договором купли-продажи нежилого помещения от **.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Ангарский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, то есть с **.

Судья В.В. Курдыбан

Мотивированное решение изготовлено судом **.