РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красный Яр 30 июля 2018 года 

Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

с участием прокурора - Куликовой А.В. 

при секретаре Шишкановой Е.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1466/18 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратился начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на следующее.

Осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ освобождается 06.09.2018 года года из ФКУ ИК -10 ГУФСИН России по Самарской области. Следует к месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Осужден за совершение преступления при опасном рецидиве.

В период отбывания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Начало срока 20.09.2016 года конец срока 19.12.2017 года. В связи с чем, просит установитьадминистративный надзор в отношении ФИО1, до даты погашения судимости, с применением ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 6-00, за исключением случаев связанных с учебой или работой; являться для регистрации 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. 

Административный ответчик ФИО1 в отзыве на исковое заявление указал, что с установлением административного надзора не согласен, так как надзор ему не нужен и он не может ездить отмечаться по финансовым проблемам.

Прокурор Красноярского района Куликова А.В. дала заключение о необходимости установления административного надзора на срок до погашения судимости с установлением дополнительных ограничений, предложенных истцом.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" настоящей статьи, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" 

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно приговора Сызранского городского суда Самарской области от 10.06.2014 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ему -4 года лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 30.10.2013 года. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания неотбытого по приговору от 30.10.2013 года окончательно определить ему 4 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима при наличии отягчающего обстоятельства -опасного рецидива преступлений (л.д.5-7). 

Согласно приговора Красноярского районного суда Самарской области от 20.09.2016 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.159 УК РФ (по пяти эпизодам) и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы, На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно наказание назначить путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и не отбытой части наказания по приговору Сызранского горсуда Самарской области от 10.06.2014 года, в виде 2-х лет 5-ти месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима. При наличии отягчающего обстоятельства- рецидиве преступлений.

Постановлением Красноярского районного суда от 23.08.2017 года удовлетворено ходатайство ФИО1: 

Считать ФИО1 осужденным:

Приговором Сызранского городского суда от 30.10.2016 года (в редакции ч.3 ст.8 ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев без ограничения свободы;

Приговором Сызранского городского суда от 10.06.2014 года ( в редакции ч.3 ст.8 ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 ) по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 12 году 7 месяцам лишения свободы на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров Сызранского городского суда от 30.10.2013 года 4 года 5 месяцев.

Считать осужденным приговором Красноярского районного суда Самарской области от 20.09.2016 года (в редакции ч.3 ст.8 Федерального закона №420 -ФЗ от 07.12.2011 ), за совершение 5 эпизодов преступлений предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждый эпизод без ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ окончательно определено наказание по совокупности приговоров с наказанием по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 10.06.2014 года в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО1 до даты погашения судимости, с установлением ограничений:запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 6-00, за исключением случаев связанных с учебой или работой; являться для регистрации 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При определении вида административных ограничений суд принимает во внимание, что ФИО1 нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел, поскольку ранее неоднократно судим, одно из преступлений совершено им в ночное время. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>административный надзор на срок до погашения судимости. 

Установить административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 6-00, за исключением случаев связанных с учебой или работой; 

являться для регистрации 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья : Ю.А.Челаева