Дело № 1-56 / 2018 

СО Отд. МВД № 11801170007140048 / 2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. ФИО7

Киржачский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пинчук Е.Д.,

с участием:

представителя государственного обвинения ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Терехиной А.М., представившей удостоверение № 386 и ордер № 134487 от 27.06.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, имеющего основное общее образование - 9 классов, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, на момент задержания временно не работавшего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, - фактически проживавшего на момент задержания по месту временной регистрации (с 13.08.2015г. по 12.08.2020г.) по адресу: 

<

адрес>, - ранее не судимого;

содержащегося под стражей с 11.02.2018г.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступления - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств.

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1). 08 февраля 2018 года около 21 часа 30 минут ФИО2, заведомо зная о том, что наркотическое средство героин запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства приехал на автомобиле «AUDI-100», гос. рег. № №, под управлением ФИО4 (которому не было известно о преступных намерениях ФИО2), на участок местности к дорожному знаку, расположенному по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, в 300 метрах от д. Ченцы (более точный адрес следствием не установлен).

Осознавая противоправность своих действий, в указанные дату и время, в том же месте, ФИО2, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», через «закладку», у дорожного знака по указанному адресу, незаконно приобрел для личного потребления, т.е. без цели сбыта, сверток, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой не менее 4,99 граммов, после чего, осознавая преступный характер своих действий, в указанные дату и время до 23 часов 55 минут 08.02.2018 года умышленно незаконно хранил при себе в автомобиле «AUDI-100», гос. рег. № №, следующей из Сергиево-Посадского района Московской области в г. ФИО7, данную смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой 4,99 граммов.

Затем 08.02.2018 года около 22 часов 34 минут указанная автомашина, в которой находился ФИО2, была задержана сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району на участке автодороги по улице Станционной г. ФИО7 Владимирской области. После чего 08.02.2018 года в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 55 минут в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: 

<

...> на расстоянии 20-ти метров от №, - на крышке багажника автомобиля «AUDI- 100», гос. рег. № №, обнаружена смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой 4,99 граммов, а именно: сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой 4,88 граммов ФИО2 извлек из-под резинки носка, надетого на его правую ногу; шприц однократного применения, объемом 6,0 мл. в сборе со шторком, инъекционной иглой и защитным колпачком для инъекционной иглы с маркировкой на ушках корпуса «33_SZ», внутри которого находилась смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой 0,09 граммов; стеклянный флакон с этикеткой «Валерианы экстракт», внутри которого находилась смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой 0,02 грамма, которые ФИО2 извлек из кармана надетой на нем зимней куртки. Указанные предметы со смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой 4,99 граммов, ФИО2 положил на крышку багажника автомобиля «AUDI-100», гос. рег. № №, откуда и были изъяты из незаконного оборота сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району.

Согласно заключению эксперта № 3/352 от 02.04.2018г. (с учетом справки об исследовании № 3/100 от 09.02.2018г.) вещество, изъятое 08.02.2018г. у ФИО2, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: кодеин, морфин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - с первоначальной общей массой 4,99 грамма (4,88 грамма, 0,02 грамма, 0,09 грамма).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» смесь, содержащая в своем составе кодеин, морфин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой 4,99 грамма, относится к крупному размеру.

2). 08 февраля 2018 года после 21 часа 30 минут ФИО2, заведомо зная, что наркотическое средство героин запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, в указанные дату и время, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в салоне автомобиля «Audi-100», гос. рег. № №, под управлением ФИО4, двигаясь по автодороге «ФИО3 - ФИО7» по территории Киржачского района Владимирской области, проезжая на расстоянии 6-ти метров от железнодорожного светофора, установленного на железнодорожном переезде в д. Бельково Киржачского района Владимирской области, из дружеских побуждений по отношению ФИО5, путем дарения незаконно сбыл ФИО5 для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе: кодеин, леворфанол, и психотропное вещество декстрометорфан, - которое ФИО5 в указанные дату и время употребила путем введения внутримышечно.

Согласно заключению эксперта № 619 от 17.05.2018г. в моче ФИО5 были найдены наркотические средства кодеин и леворфанол, психотропное вещество декстрометорфан.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - леворфанол, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - кодеин, морфин, а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку № 2 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; психотропное вещество декстрометорфан, относятся к списку № 3 психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и в ходе предварительного расследования, по обоим составам преступлений, полностью признал, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено им своевременно и добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультаций с адвокатом, с осознанием характера и последствий данного ходатайства. Суд применил по делу предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела суд исходит из объема предъявленного подсудимому обвинения и квалификации каждого из преступлений в отдельности.

Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу, что не оспаривается подсудимым и его защитником.

Суд установил, что преступление, связанное с незаконным хранением наркотического средства в смеси указанного вида в крупном размере, было выявлено органом полиции самостоятельно в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий и осмотра места происшествия.

Суд определяет размер хранившегося подсудимым наркотического средства в смеси указанного вида в массе, установленной на основе вышеприведенных заключения эксперта с учетом первоначального исследования по факту их обнаружения и изъятия при осмотре места происшествия.

Суд с учетом всех материалов дела считает надлежаще установленным наличие указанных квалифицирующих признаков, в том числе количества наркотического средства в указанной смеси в «крупном размере», что не оспаривается подсудимым и его защитником.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: свертки с вязким пластилиноподобным веществом коричневого цвета, шприц, стеклянные виалу и флакон - оставить по месту хранения до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон марки «texet» с сим-картой сотового оператора «Билайн», банковую карту «Сбербанк» «МИР» №, - возвратить владельцу.

При назначении наказания суд в силу ст.ст.6, 60, 43 ч.2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, являющихся тяжкими преступлениями, направленными против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств. В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние вида наказания на условия жизни подсудимого, его близких и родственников.

В отношении ФИО2 также учитываются данные о его личности, как впервые привлекающегося к уголовной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего на учете у врачей психиатров, не состоящего на учете у врача - нарколога на территории Киржачского района Владимирской области, состоящего с 2007г. по месту регистрации на учете у врача-нарколога в наркологическом диспансере № 5 «Московского научно-практического центра наркологии» г. Москва с диагнозом «

<

данные изъяты>», характеризующегося по месту регистрации органом полиции - удовлетворительно, по месту фактического проживания органом полиции - отрицательно, не имевшего официального постоянного источника дохода, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья виновного и наличие у него заболевания, вызванного потреблением наркотических средств.

Согласно заключению комиссии экспертов № 482 от 24.04.2018г. у ФИО2 обнаружено психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов, с возрастанием потребляемой дозы героина, сформированной психической и физической зависимости от наркотика (т.2 л.д.32-33).

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому из указанных преступлений в отдельности суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного ФИО2, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, наличие явок с повинной относительно приобретения наркотических средств, а также сбыта их части ФИО5, изложенных в письменных объяснениях до возбуждения уголовного дела по преступлениям (т.1 л.д.48-49, 166), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Суд учитывает, что при обнаружении органом полиции у подсудимого указанного наркотического средства, полицейские не знали об обстоятельствах его приобретения, а также и о частичном сбыте виновным наркотика ФИО5, что и сообщил ФИО2 в данных объяснениях.

В соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного ФИО2, его раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, связанных с потреблением наркотических средств и зависимостью от них.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного ФИО2, не установлено.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, приводит суд к выводу о необходимости для достижения целей наказания применения к подсудимому наказания только в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, характера и тяжести преступлений, отсутствия документальных сведений об источниках дохода, суд пришел к выводу о невозможности назначения ФИО2 иных видов наказания, отсутствии оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

С учетом общественной опасности данных преступлений, как совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, что имеет особое значение для общества, суд не находит правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступлений.

Суд назначает ФИО2 наказание по каждому из преступлений в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая указанные смягчающие обстоятельства. Исходя из этого, виновному по ч.1 ст.228.1 УК РФ наказание назначается ниже низшего предела санкции.

Суд, учитывая семейное и материальное положение подсудимого, считает возможным не назначать виновному дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ст.46 и 53 УК РФ.

Назначая окончательное наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, суд, учитывая характер и тяжесть преступлений, личность виновного, считает необходимым применить механизм частичного сложения наказаний. По мнению суда, иной принцип определения окончательного наказания не может быть применен.

При определении режима учреждения отбытия наказания суд исходит из п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, определяя в исправительной колонии общего режима.

В силу ст.72 УК РФ суд засчитывает в срок наказания время задержания и содержания подсудимого под стражей.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.2 ст.228 УК РФ на срок 3 (три) года;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев.

Отбытие наказания ФИО2 определить в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 11 июля 2018г. 

Зачесть ФИО2 в срок наказания время задержания и содержания под стражей с 11.02.2018г. по 10.07.2018г. включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО2 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, находящийся в свертке из полупрозрачного полимерного материала фиолетового цвета, внутри которого находится вязкое пластилиноподобное вещество коричневого цвета; пустой шприц однократного применения, объемом 6,0 мл. в сборе со шторком, инъекционной иглой и защитным колпачком для инъекционной иглы с маркировкой на ушках корпуса «33_SZ»; стеклянную виалу с навинчивающейся крышкой с вязким веществом коричневого цвета; стеклянный флакон с этикеткой «Валерианы экстракт» с незначительными загрязнениями - остатками застывшей массы коричневого цвета (общая масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе декстрометорфан, кодеин, морфин, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), на момент признания ее вещественным доказательством 4,93 грамма, - хранящиеся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Киржачскому району (квитанция № от 05.04.2018г.), - оставить по месту хранения до вынесения окончательного решения по выделенному уголовному делу №;

- мобильный телефон марки «texet» в корпусе черно-красного цвета с IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора связи «Билайн», - передать владельцу;

- банковую карту ПАО Сбербанка «МИР» №, - хранящуюся у ФИО6, - передать владельцу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий /подпись/А.Ю. Головин