ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2017 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Деева И.И.,

с участием лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КРФоАП, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов не работающего, 

установил:

в 23 часа 1 ноября 2017 года ФИО1 находился в г. Ипатово Ставропольского края, на ул. Центральная, у дома № 5, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. Где,в присутствии мимо проходящих граждан выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбыграждан и сотрудников полициипрекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, просил суд строго его не наказывать.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт нарушенияФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2., 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Ипатовскому району ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 КРФоАП при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФоАП при назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3КРФоАП в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, суд считает необходимым назначение административного наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КРФоАП, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного ареста сроком на одни сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, в отделе МВД России по Ипатовскому району.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 1 часа 45 минут 2 ноября 2017 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –