Дело № 2а – 1891\2020

УИД 74RS0003-01-2020-001615-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

Громовой В.Ю.

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекций ФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО2 ( ИНН №) о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 5995 рублей 68 копеек с зачислением на расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области получатель УФК по Челябинской области ( для ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска), ИНН 

<

***>, КПП 745201001 из которых:

-задолженность по транспортному налогу за 2015г. в размере 4960 руб. (КБК №), пени по нему за период с 02.12.2016 по 14.12.2016гг. в размере 21 руб. 49 коп., за период с 01.12.2015 по 08.03.2017гг. в размере 1014 руб. 19 коп. (КБК №).

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик ФИО2 является собственником транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты>, рег. знак №, по указанному объекту налогообложения имеется задолженность за период 2015г. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 29.07.2016г. № об уплате налога, в котором исчислена сумма налога подлежащая уплате, а также сведения о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня за период с 02.12.2016 по 14.12.2016гг. в размере 21 руб. 49 коп., за период с 01.12.2015 по 08.03.2017гг. в размере 9617 руб. 63 коп. ФИО2 часть пени по транспортному налогу в размере 8603 руб. 44 коп. уплатил. Таким образом, сумма задолженности по пени за период с 01.12.2015 по 08.03.2017гг. составляет 1014 руб. 19 коп. Налоговым органов в отношении должника было выставлено требование об уплате транспортного налога от 15.12.2016г. № (срок исполнения 16.02.2017г.) и от 09.03.2017г. № (срок исполнения 20.04.23017г.) в которых сообщалось о наличии задолженности. В установленный срок и до настоящего времени на 19.03.2020г. требования об уплате транспортного налога не исполнены.

Согласно справки о задолженности на 17.03.2020г. за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу и пени из них: задолженность по транспортному налогу за 2015г. в размере 4960 руб., пени по нему за период с 02.12.2016г. по 14.12.2016г. в размере 21 руб. 49 коп., за период с 01.12.2015г. по 08.03.2017г. в размере 1014 руб. 19 коп.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки п.1,2 ст. 69 НК РФ. На основании положений ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в 3-х месячный срок со дня выявления недоимки должнику ФИО2 были направлены требование от 15.12.2016г. № (срок исполнения 16.02.2017г.) и от 09.03.2017г. № (срок исполнения 20.04.23017г.) об уплате налога и соответствующих сумм пени со сроком исполнения, которые до настоящего времени не исполнены.

Административный истец инспекция ФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска извещена о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебном заседании участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В суд возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения», «Возврат».

В порядке ч.7 ст. 150 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом закона и субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. 

В судебном заседании, суд установил, что согласно карточки учета ТС ФИО2 являлся собственником транспортного средства: Автомобиля марки 

<

данные изъяты>, гос.номер №, снят с учета 07.09.2017г. в связи с изменением собственника (владельца).

Как установлено в судебном заседании согласно карточки учета транспортного средства ответчик ФИО2 в 2015 году являлся собственником транспортного средства марки 

<

данные изъяты> гос.номер №, право собственности прекращено 07.09.2017г. в связи с изменением собственника (владельца).

Указанный период владения транспортным средством подлежит обложению налогом, сумма которого не была оплачена своевременно.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 29.07.2016г. № об уплате налога, в котором исчислена сумма налога подлежащая уплате, а также сведения о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня за период с 02.12.2016 по 14.12.2016гг. в размере 21 руб. 49 коп., за период с 01.12.2015 по 08.03.2017гг. в размере 9617 руб. 63 коп. ФИО2 часть пени по транспортному налогу в размере 8603 руб. 44 коп. уплатил, таким образом, сумма задолженности по пени за период с 01.12.2015 по 08.03.2017гг. составляет 1014 руб. 19 коп.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ). В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового Кодекса РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При этом, уплата причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для взыскания пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (статья 75 Налогового Кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Суд установил, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени: уведомления и требования об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту ее жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогам и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем у административного истца имелись законные основания для обращения в суд с настоящим административным иском. 

Однако обязанность по их уплате ФИО2 не исполнена в установленный в уведомлении срок, в связи с чем, у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налогов и пени по ним. 

Факт направления требований на уплату налоговых платежей и санкций подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требований об уплате налоговых платежей, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа.

12 сентября 2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска задолженности по налогу и пени в размере 14599,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 291,98 руб.

В связи с возражениями ФИО2, обоснованными несогласием с вынесенным приказом, определением мирового судьи от 27 сентября 2019 года судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени был отменен.

Сведений об исполнении в полном объеме требований, изложенных в налоговых требованиях № от 15.12.2016г. и № от 09.03.2017г. в материалы дела не представлено.

Из представленных в материалы дела сведений видно, что ФИО2 являлся по состоянию на 2015 года собственником транспортного средства марки 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, право собственности прекращено 07.09.2017г. в связи с изменением собственника (владельца).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть до 28 марта 2020 года.

Соответствующее административное исковое заявление было подано 19 марта 2020 года, то есть, в установленный законом срок.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового Кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

При этом, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

С учетом изложенного, обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. 

Поскольку в материалы дела не представлено сведений об уплате ФИО2 транспортного налога с физических лиц административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку, административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.175-18, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции ФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска задолженность в размере в размере 5995 рублей 68 копеек с зачислением на расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области получатель УФК по Челябинской области ( для ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска), ИНН 

<

***>, КПП 745201001 из которых:

-задолженность по транспортному налогу за 2015г. в размере 4960 руб. (КБК №), пени по нему за период с 02.12.2016 по 14.12.2016гг. в размере 21 руб. 49 коп., за период с 01.12.2015 по 08.03.2017гг. в размере 1014 руб. 19 коп. (КБК №).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий Громова В.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года. 

Председательствующий Громова В.Ю.