Дело № 2-1-228/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года р.п.Майна

Судья Майнского районного суда Ульяновской области Сизова Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области к ФИО1 о расторжении договора водопользования и взыскании задолженности по договору водопользования, 

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области (далее по тексту - Минприроды Ульяновской области, Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора водопользования и взыскании задолженности по договору водопользования.

В обосновании иска указано, что 12 мая 2017 года между Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области (ранее - Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской) и ФИО1 заключен договор водопользования, в соответствии с которым ФИО1 принял в пользование часть акватории водного объекта «пруд Сельхозтехники» левый приток реки Майна, расположенный в пределах муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области (пункт 1 договора). 

В соответствии с пунктом 9 указанного договора плата за пользование водным объектом вносится в соответствии с приложением № 1, 2 договора и за 2017 год составляет 614 рублей 18 копеек. Согласно дополнительному соглашению от 30 марта 2018 года, плата за пользование водным объектом за 2018 год составила 9428 рублей 16 копеек в год.

Согласно пунктам 10, 12 договора платежным периодом признается квартал, при этом плата за пользование водным объектом вносится не позднее 20-го числа месяца, следующего за платежным периодом.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 19 договора водопользователь обязан вносить плату за пользование водным объектом в размере и в сроки, установленные договором.

Водопользователь нарушил подпункт «г» пункта 19 договора аренды.

Пунктом 21 договора предусмотрено, что при нарушении сроков и размера внесения платы за пользование водным объектом водопользователь выплачивает пени в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени, за каждый день просрочки платежа. 

Согласно пункту 26 договора расторжение настоящего договора осуществляется в соответствии с гражданским законодательством по требованию одной из сторон, в случае невнесения водопользователем платы за пользование водным объектом более 2 платежных периодов.

13 марта 2019 года в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погасить образовавшуюся задолженность и расторгнуть договор аренды. Однако добровольного исполнения данной претензии не последовало, задолженность до настоящего времени не погашена, договор не расторгнут. 

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору водопользования за период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года в сумме 9428 рублей 16 копеек; сумму неустойки за период с 13 февраля 2018 года по 5 марта 2018 года в размере 849 рублей 71 копейка; расторгнуть договор водопользования от 12 мая 2017 года ***-***

Представитель Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддерживая исковые требования к ФИО1 в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, объяснений и возражений не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Водного кодекса Российской Федерации по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.

К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования (ч. 3 ст. 12 Водного кодекса Российской Федерации).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.

Основанием для досрочного расторжения судом договора аренды по требованию арендодателя в числе прочих является невнесение арендатором арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа (подп. 3 ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В этом случае арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (ч. 3 ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно договору водопользования от 12 мая 2017 года, Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области предоставило ФИО1 в пользование часть акватории водного объекта «пруд Сельхозтехники» левый приток реки Майна, расположенный в пределах муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области. 

Целью водопользования является использование акватории водного объекта, в том числе для рекреационных целей (без аукциона) (п. 2 договоров).

Плата за пользование водным объектом вносится не позднее 20-го числа месяца, следующего за платежным периодом; платежным периодом признается квартал.

Плата за пользование водным объектом вносится в соответствии с приложением № 1, 2 договора. За 2017 год составляет 614 рублей 18 копеек в год (пункт 9 указанного договора).

В соответствии дополнительным соглашением от 30 марта 2018 года, плата за пользование водным объектом за 2018 год составляет 9428 рублей 16 копеек в год.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору водопользования, заключенному с ФИО1, следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты платежей за пользование водным объектом, в связи с чем образовалась задолженность. 

В силу п. 22 договора водопользования за несвоевременное внесение платы за пользование водным объектом с водопользователя взыскивается пеня в размере 1/150 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере 0,2% за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению водопользователем платы за пользование водным объектом, начиная со следующего за определенным в договоре днем внесения платы за пользование водным объектом.

Общая сумма задолженности по состоянию на 23 июля 2018 года составила 10277 рублей 87 копеек.

11 марта 2019 года в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погасить образовавшуюся задолженность и расторгнуть договор аренды.

В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования вполне обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 411 рублей 11 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области задолженность по договору водопользования от 12 мая 2017 года *** в сумме 10277 рублей 87 копеек, в том числе: основной долг в сумме 9428 рублей 16 копеек, неустойка в размере 849 рублей 71 копейка.

Расторгнуть о договор водопользования от 12 мая 2017 года ***, заключенный с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 411 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В.Сизова