Дело № 5-24/2025

39RS0002-01-2024-009906-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре Смирновой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженки 

<

 адрес > Красноярского края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей медицинской сестрой в ООО «Клиника пластической хирургии «Бразилия», 

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2 № от 09.08.2024 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по обращению гражданки ФИО3 по факту получения ею телесных повреждений в результате ДТП. 

14.11.2024 инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по Калининградской области ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении серии № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту того, что 

<

 Дата > в 13 час. 30 мин. на 

<

 адрес > в г. Калининграде, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

 ИЗЪЯТО >, в нарушение пп. 1.5, 13.1, 14.1 ПДД, совершая поворот направо при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не уступила дорогу пешеходу ФИО3, пересекавшему проезжую часть слева направо, допустила на нее наезд, чем причинила легкий вред здоровью. 

Срок административного расследования в установленном порядке продлевался, определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД по Калининградской области ФИО5 от 14.11.2024, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.

ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего защитника Карманович Е.С., которая обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается, готова возместить потерпевшей ущерб, просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 инвалид 3 группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, имеющего проблемы со здоровьем, в связи с чем, вынуждена регулярно возить его на физкультурно-оздоровительные занятия. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании обстоятельства причинения ей вреда здоровью легкой степени подтвердила, пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия получила травмы мягких тканей тела, указала, что претензий к ФИО1 не имеет, не возражала против назначения административного наказания в 

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 

<

 Дата > в 13 час. 30 мин. на 

<

 адрес > в г. Калининграде, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

 ИЗЪЯТО >, в нарушение пп. 1.5, 13.1, 14.1 ПДД, совершая поворот направо при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не уступила дорогу пешеходу ФИО3, пересекавшей проезжую часть слева направо, допустив на нее наезд, причинив легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, помимо признания таковой, подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 14.11.2024; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО6 от 17.08.2024; рапортом инспектора дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО7; схемой места совершения административного правонарушения от 17.08.2024, составленной с участием потерпевшей ФИО3 в присутствии двух понятых; дополнительными сведениями о ДТП от 17.08.2024; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.08.2024, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; медицинскими документами потерпевшей; заключением судебно-медицинского эксперта № от 23.10.2024, по выводам которого, ФИО3 причинена тупая закрытая травма левой ноги: 

<

 ИЗЪЯТО >. Вышеуказанная травма образовалась в результате, как минимум однократного ударного травматического воздействия тупого твердого предмета, каковым могла быть выступающая деталь автотранспортного средства или элемент дорожного полотна в условиях дорожно- транспортного происшествия, в срок - не позднее, и, как представляется, незадолго до обращения ФИО3 за медицинской помощью в ГКБСМП в 18:07 ч. 04.08.2024, возможно в срок, указанный в установочной части настоящего определения. Следствием причинения ФИО3 вышеуказанной травмы явилось проведение ей оперативного вмешательства - вскрытия гематомы мягких тканей левого бедра с удалением скопившейся в ней крови в объёме около 80мл, выполненного в ГКБСМП 05.08.2024. Закрытая травма левой ноги 

<

 ИЗЪЯТО > влечет за собой кратковременно расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку относится к легкому вреду здоровья.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, не оспаривалась, нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства ее виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения. 

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 установлено на основании собранных по делу доказательств, и состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем ФИО1.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, ФИО1 может быть подвергнута административному наказанию.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственности за совершение административного правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, мнение потерпевший, тяжесть последствий правонарушения для потерпевшей, личность виновной, ее возраст, семейное положение, положительные характеристики с места работы, признание вины, раскаяние в содеянном, принесения извинений потерпевшей, и считает справедливым и соответствующим целям наказания назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на вид назначаемого административного наказания, а также доводов, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, потерпевшей в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении не приведено, судом не установлено. 

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженку 

<

 адрес > Красноярского края, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, ОКТМО 27701000, р/с №, Банк получателя Отделение Калининград Банка Российской Федерации/УФК по Калининградской области, БИК 012748051, кор.счет №, УИН №.

Сведения об оплате административного штрафа должны быть представлены в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Самойленко