Дело № 2-620-2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

22 августа 2017 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в их пользу с ответчика задолженность по соглашению 

<

...> от 

<

...> в размере 560787 рублей 67 копеек, из них: по срочному основному долгу – 483468 рублей 38 копеек, по просроченному основному долгу – 23694 рубля 70 копеек, по срочным процентам – 3595 рублей 30 копеек, по просроченным процентам – 47904 рубля 07 копеек, пеня на просроченный основной долг – 722 рубля 55 копеек, пеня на просроченные проценты – 1402 рубля 67 копеек, а также взыскать с проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 

<

...> годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8807 рублей 88 копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что 

<

...> между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение 

<

...>. По условиям кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 560000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 

<

...> и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 28,75% годовых. Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно – предоставил денежные средства в сумме 560000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером 

<

...> от 

<

...>. В соответствии с п.п.4.1.1 правил к соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредитному договору. 

<

...> банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности. По состоянию на 

<

...> задолженность по соглашению 

<

...> от 

<

...> составляет 560787 рублей 67 копеек, из них: по срочному основному долгу – 483468 рублей 38 копеек, по просроченному основному долгу – 23694 рубля 70 копеек, по срочным процентам – 3595 рублей 30 копеек, по просроченным процентам – 47904 рубля 07 копеек, пеня на просроченный основной долг – 722 рубля 55 копеек, пеня на просроченные проценты – 1402 рубля 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что 

<

...> между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение 

<

...> о кредитовании. По условиям кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 560000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 

<

...> и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 

<

...> годовых. Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно – предоставил денежные средства в сумме 560000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером 

<

...> от 

<

...>. В соответствии с п.п.4.1.1 правил к соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредитному договору. 

<

...> банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности. По состоянию на 

<

...> задолженность по соглашению 

<

...> от 

<

...> составляет 560787 рублей 67 копеек, из них: по срочному основному долгу – 483468 рублей 38 копеек, по просроченному основному долгу – 23694 рубля 70 копеек, по срочным процентам – 3595 рублей 30 копеек, по просроченным процентам – 47904 рубля 07 копеек, пеня на просроченный основной долг – 722 рубля 55 копеек, пеня на просроченные проценты – 1402 рубля 67 копеек.

Суд считает возможным принять решение об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк», поскольку ответчик признал их. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению 

<

...> от 

<

...> в размере 560787 рублей 67 копеек, из них: по срочному основному долгу – 483468 рублей 38 копеек, по просроченному основному долгу – 23694 рубля 70 копеек, по срочным процентам – 3595 рублей 30 копеек, по просроченным процентам – 47904 рубля 07 копеек, пеня на просроченный основной долг – 722 рубля 55 копеек, пеня на просроченные проценты – 1402 рубля 67 копеек, проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 28,75% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8807 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца.

Судья -Н.ФИО2

Решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: Судья____________________________________Н.ФИО2