Дело № 2-1531/2023

<

№>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 4 августа 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Тихомировой О.В.,

с участием адвоката Соловьевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего 

<

дата>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, за период с октября 2021 года по март 2023 года в размере 7520,01 р., расходов за предоставление выписки из ЕГРН в размере 290 р., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 р.

В обоснование иска указано, что ОАО«Завод им. В.А.Дегтярева» на основании постановления администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

№> о внесении изменений в постановление администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении схем водоснабжения и водоотведения 

<

адрес>» определено гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения, и предоставляет населению коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. За период с октября 2021 года по март 2023 года образовалась задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 7520,01 р. в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, которое, согласно выписке из ЕГРН принадлежало ФИО2, умершему 

<

дата>. Наследником умершего ФИО2 является внук последнего - ФИО1, за которым в настоящее время зарегистрировано право собственности на спорный объект недвижимости. Истец полагает, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с наследника ФИО1 за счет наследственного имущества.

Представитель истца - ОАО«Завод им. В.А.Дегтярева» по доверенности ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал их удовлетворении иска в полном объеме. Суду пояснил, что с июня 2020 года показания прибора учета водоснабжения истцу не передавались, в связи с чем начисления задолженности производится по нормативу потребления. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив возражения и направив для защиты своих интересов представителя - адвоката Соловьеву Е.С.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, полагая, что с ФИО1 может быть взыскана сумма задолженности по водоснабжению и водоотведению лишь за период с 

<

дата>, когда ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. В период же с 

<

дата> квартира по адресу: 

<

адрес>, находилась в собственности несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от 

<

дата>. Решением Ковровского городского суда от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, данный договор был признан недействительным. Таким образом, в права наследования ФИО1 вступил только в апреле 2023 года. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что на основании постановлений администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

№>, от 

<

дата> 

<

№>, которым внесены изменения в вышеуказанное постановление от 

<

дата> 

<

№>, ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» определено гарантирующей организацией в части очистки сточных вод (водоотведения) для объектов, подключенных к системам централизованного водоотведения на территории муниципального образования 

<

адрес>, а также гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения.

Начисления за оказанные услуги производятся на основании тарифов, утвержденных постановлением Департамента цен и тарифов администрации 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> на праве собственности принадлежала ФИО2

ФИО2 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА 

<

№>, выданным 

<

дата> отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

№> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из разъяснений, данных в п. 63 постановления Пленума постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из наследственного дела 

<

№> после ФИО2, умершего 

<

дата>, следует, что наследником к его имуществу по завещанию является внук последнего - ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО5 с заявлениями о принятии наследства.

<

дата> ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок и расположенный на нем садовый домик по адресу: 

<

адрес>, СНТ 

<

№> ОАО «ЗиД», 

<

№>, на право получения подлежащей выплате наследодателю, но не полученной им при жизни страховой пенсии по старости, и денежной компенсации. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению по лицевому счету наследодателя за период с октября 2021 года по март 2023 года составляет 7520,01 р., что значительно меньше стоимости полученного ответчиком наследственного имущества. 

При этом, поскольку с июня 2020 года показания прибора учета водоснабжения истцу не передавались, начисления задолженности производилось по нормативу потребления, который составляет 7,46 куб. в месяц на 1 человека. 

Таким образом, поскольку ФИО1 является наследником ФИО2 по завещанию, надлежащим образом принявшим наследство, именно он должен отвечать по долгам наследодателя, в связи с чем исковые требования ОАО «ЗиД» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о необходимости взыскания задолженности умершего ФИО2 с ФИО4 не основаны на нормах права, поскольку по долгам наследодателя отвечают в силу положений ст. 1175 ГК РФ, исключительно его наследники, принявшие наследство. На основании ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Ковровского городского суда от 

<

дата> были признаны недействительными с момента их совершения договора купли-продажи спорной квартиры, на основании которых собственником ее значился несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 р., что подтверждается платежными поручениями 

<

№> от 

<

дата>, 

<

№> от 

<

дата>, и пошлины за предоставление справки из ЕГРН в размере 290 р., что подтверждается платежным поручением от 

<

дата>. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" удовлетворить.

Взыскать в пользу общества открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" (

<

№>), с ФИО1, 

<

дата> года рождения, (

<

№>), задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с октября 2021 года по март 2023 года в размере 7520,01 р. и судебные расходы в сумме 690 р., всего 8210,01 р. (восемь тысяч двести десять рублей 1 коп.). 

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Мочалова

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 

<

дата>.