Дело № 2-2222/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе: 

председательствующего судьи Лузиной О.В.

при секретаре Шадриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

.....> к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, указав, что (дата) между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей на срок 

<

.....> месяцев. В условия кредитного договора было включено условие об обязательном страховании жизни и здоровья заемщика. Банком была списана со счета сумма в размере 50 425,20 рублей в качестве оплаты страховой премии по программе страхования жизни и здоровья. Данные действия ответчика не правомерны, в связи с чем с АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию данная сумма. Кредитный договор между истцом и ответчиком заключен по правилам ст. 428 ГК РФ, путем присоединения заемщика к предложенным условиям в целом в виде подписания договора о предоставлении кредита, разработанного банком, из чего следует, что заемщик был лишен возможности влиять на содержание договора в целом вынужден принимать условия, ущемляющие его права, как потребителя. Поскольку кредитный договор является договором присоединения с заранее изложенными условиями, нарушающими права потребителя, в связи с чем, такое условие о заключении договора страхования является незаконным. Истцу не было предоставлено право выбора страховщика, страховая компания была установлена Банком в нарушение действующих норм права, право истца как потребителя на свободу выбора страховщика нарушены.

Просит взыскать с АО «Альфа-Банк» убытки в размере 50 425,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 440 рублей, штраф в размере 

<

.....>% от взысканной суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена. Направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк»в судебное заседание не явился, извещен. Направил письменный отзыв на исковое заявление в котором указал, что истец, обосновывая свои исковые требования, ссылается на заключенный кредитный договор с ОАО «

<

.....>» и в качестве приложения к исковому заявлению представляет такой кредитный договор суду. Между АО «Альфа-Банк» и истцом кредитные договоры, соглашения о кредитовании не заключались. Истец клиентом Банка не является. Считают, что АО «Альфа-Банк» является ненадлежащим ответчиком в данном гражданском деле, в связи с чем просят в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.934 ГК РФ предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора (п.2 ст.935 ГК РФ).

Из пункта 1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) ФИО1 заключил с ОАО «

<

.....>» (ОАО «

<

.....>) кредитный договор №..., путем подписания заявления на заключение договора о предоставлении кредита в сумме 400 000 рублей под 

<

.....>% годовых, сроком на 

<

.....> месяцев (л.д.22-24)

(дата) ФИО1 путем подписания заявления заключен договор страхования с ООО «

<

.....>» (л.д.14). 

Размер страховой премии составил 50 425,20 рублей, срок действия договора с (дата) по (дата).

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истец, обратившись с иском к АО «Альфа-Банк», настаивает на взыскании убытков с АО «Альфа-Банк». Однако, как видно из материалов дела истец заключал кредитный договор с ОАО «

<

.....>, а не с АО «Альфа-Банк». Поскольку исковые требования заявлены к лицу, которое не несет ответственности перед истцом, то есть является ненадлежащим ответчиком, в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа в размере 

<

.....>%, а также судебных расходов с АО «Альфа-Банк» истцу следует отказать.

При этом следует разъяснить истцу, что он не лишен права заявить исковые требования к надлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 

<

.....> к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

<

.....>

Судья: 

<

.....> О.В. Лузина

<

.....>