дело №2-529/2021

(УИД26RS0026-01-2021-000955-39)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Нефтекумск 08 июля 2021 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н., 

при секретаре – Вишняковой Ю.А.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением и просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> прекратить регистрацию ответчика в данном жилом помещении, мотивируя следующим.

Он является собственником домовладения по указанному адресу, в котором зарегистрирован ответчик. ДД.ММ.ГГГГ. брак между ее дочерью и ФИО2 расторгнут, ответчик по месту регистрации не проживает более 2-х лет, его выезд носит добровольный характер, личных вещей в доме нет, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Поскольку ответчик зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем истцу, он оплачивает коммунальные услуги за него, совместного хозяйства с ним не ведет, сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке не желает, в связи с чем, он несет дополнительные расходы и ограничивает его право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В силу того, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании заявления гражданина, и иначе как через суд, устранить нарушение его права невозможно.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что ответчик более 2-х лет проживает по 

<

адрес>, личных вещей ответчика в доме нет, совместное хозяйство они не ведут. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями, направленными по месту фактического проживания по 

<

адрес>, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Вместе с тем, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. было получено определение о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, что подтверждается уведомлением о вручении судебного отправления. 

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Пунктом 1 ст.6 Конвенции о защите основных прав человека и основных свобод предусмотрено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст.155 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Частью 1 ст.113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014г. №234 (Зарегистрирован в Минюсте России 26 декабря 2014 г. № 35442). Как следует из п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Кроме того, ст.118 ГПК РФ на ответчика, как на лицо, участвующее в деле, возложена обязанность сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Истек срок хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Неявка в суд как волеизъявление стороны при ее надлежащем извещении, по мнению Европейского Суда по правам человека, не является нарушением права на личное участие в разбирательстве (Решение ЕСПЧ по делу «Бабунидзе против Российской Федерации» от 15.05.2007г.).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст.167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п.3). Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

При таких обстоятельствах, с учетом принятия судом исчерпывающих мер об извещении ответчика о времени и месте слушания дела, а также надлежащего уведомления ответчика о наличии рассматриваемого гражданского дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положения ст.ст.113, 167 ГПК РФ, поскольку неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает как его волеизъявление, обусловленное нежеланием принимать участие в гражданском процессе, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Управлением федеральной регистрационной службы по 

<

данные изъяты> следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. №, документы-основания: постановление Главы администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выдано администрацией 

<

данные изъяты>.

Из свидетельства о государственной регистрации права № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

данные изъяты> следует, что жилой дом, инвентарный №, Литер А, площадью 

<

данные изъяты>.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. №, документы-основания: свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выдано администрацией 

<

данные изъяты>, кадастровый паспорт здания, сооружения от ДД.ММ.ГГГГ. выдан Нефтекумским филиалом ГУП СК «

<

данные изъяты>».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является единоличным собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>. 

При этом, свидетельством о расторжении брака серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС управления ЗАГС 

<

данные изъяты> подтверждается, что брак между ФИО2 и А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. с присвоением ей фамилии А., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ..

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной 

<

данные изъяты> территориальным отделом по работе с населением следует, что ФИО2 зарегистрирован по 

<

адрес> 

Из домовой книги прописки граждан, проживающих по адресу: 

<

адрес>, - следует, что в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Факт регистрации ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. в указанном жилом помещении подтверждается сведениями отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

данные изъяты> городскому округу ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.. 

Таким образом, в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, постоянно зарегистрирован ответчик ФИО2, который продолжает быть зарегистрированным на данной жилой площади и в настоящее время.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Статья 31 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, при этом, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (части 1 и 2).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право частной собственности, обеспечивающее его обладателям определенную степень личной свободы, относится к числу признанных и защищаемых Конституцией России прав и охраняется законом. В соответствии с ч{КонсультантПлюс}"{КонсультантПлюс}".2{КонсультантПлюс}".2 ст.35 Конституции России каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.55 и ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сообщению 

<

данные изъяты> территориального отдела по работе с населением управления по делам территорий 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, длительное время проживает по 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 более 2-х лет в жилом помещении истица не проживает, каких-либо иных оснований для возможного сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не установлено. 

Не проживание ФИО2 в данном жилом помещении вынужденного характера не носит, поскольку соответствующих доказательств суду не представлено, при этом ответчик длительное время проживает по 

<

адрес>.

Указанные выше обстоятельства, положения ст.304 ГК РФ, предоставляющие собственнику право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права ФИО1 как собственника, и позволяют суду сделать вывод, что ответчик ФИО2 не имеет законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением, а поэтому право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, - следует прекратить, в связи с чем, исковые требования обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.