31RS0020-01-2021-004088-48 Дело № 2-2290/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 13 » июля 2021 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре судебного заседания Куянцевой Л.В.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, извещенных о времени и месте слушания дела, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 590000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 18.01.2019 по 26.05.2021 в размере 140936,80 руб., неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с 02.03.2020 по 26.05.2021 в размере 266090 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13170 руб., ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путём вручения извещения заказным письмом 01.07.2021 (идентификатор 30951060694689). 

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенным условием договора займа является соглашение о возврате полученных денежных средств. Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств.

Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.

Истцом в подтверждение заемных отношений представлен договор займа от 18.01.2019, из которого следует, что ФИО1 передает в собственность ФИО2 денежные средства в сумме 590000 руб., а последняя обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором (п. 1.1 договора).

Размер процентов по настоящему договору составляет 10% годовых от суммы займа, которые начисляются с момента передачи денежных средств заемщику и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п.п. 1.2, 3.1, 3.2 договора).

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора, заимодавец передает заемщику сумму займа в день подписания настоящего договора (дата, указанная в верхнем правом углу договора). Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа. Заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее 28 февраля 2020 года.

За несвоевременный возврат суммы займа (п. 2.2 договора) заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.1 договора, он считается заключенным с момента фактической передачи заимодавцем заемщику суммы займа в соответствии с п. 2.1 настоящего договора.

Как следует из расписки в получении суммы займа (приложение № 1 к договору от 18 января 2020 года), она составлена 18 января 2020 года, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 590000 руб. и обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок 28 февраля 2020 года. 

Расписка составлена в присутствии свидетелей, которыми также указана дата 18.01.2020 г.

Таким образом, распиской подтверждается получение ответчиком от истца денежных средств в сумме 590000 руб. 18 января 2020 года и безусловное обязательство возвратить полученные денежные средства, и соответственно договор займа считается заключенным с 18.01.2020 года.

Из доводов заявителя, не опровергнутых ответчиком, установлено, что заемщиком обязательства по возврату суммы долга, процентов по истечении 28.02.2020 г. и до настоящего времени, не выполнены. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, требования истца о взыскании суммы долга в размере 590000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Исходя из представленного истцом расчета, за период с 18.01.2019 года по 26.05.2021 года проценты за пользование займом составляют 140936,80 руб., расчет проверен и является неверным, поскольку денежные средства фактически были переданы и получены ответчиком 18.01.2020.

Соответственно размер процентов за пользование суммой займа за период с 18.01.2020 по 26.05.2021 составляет 81125 руб. (590000 руб. x 10% x 495 дней).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Исходя из представленного истцом расчета, за период с 02.03.2020 года по 26.05.2021 неустойка составляет 266090 руб. (590000 руб. x 0,1% x 451 день). 

Расчеты представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными и ответчиком не оспорены.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 г. N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, длительность периода нарушения прав истца, тяжесть допущенного нарушения, с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности, а также соблюдения баланса интересов сторон, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 50000 руб.

В соответствии с положением статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 12572 руб., пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, без учета снижения судом в порядке ст. 333 ГК РФ размера неустойки, несение которых подтверждено чек-ордерами от 26.05.2021.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 18.01.2020 года в размере 590000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 18.01.2020 по 26.05.2021 в размере 81125 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 02.03.2020 по 26.05.2021 в размере 50000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12572 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.Ф. Сулим

Решение принято в окончательной форме 20 июля 2021 года.

Решение22.07.2021