Решение

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 г. 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

при секретаре ФИО5, 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования. 

В исковом заявлении, истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

В состав наследственного имущества после смерти ее отца входило следующее имущество:

-120 привилегированных именных акций СНГ-П-1 {Д} Открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» (адрес место нахождения: 628415, РФ, 

<

адрес>, Ханты- Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес> корпус 1), государственный регистрационный №П-416, номер лицевого счета 

<

***>.;

- денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк (адрес: 117997, 

<

адрес>, № по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ (ранее счет №

- денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк (адрес: 117997, 

<

адрес>, №) по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ№ (ранее счет №

Наследниками являются: мать - ФИО13 Сакиня, сын - ФИО3, дочь - ФИО4. Каждому из наследников причитается по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванное имущество.

После его смерти наследственное дело не открывалось. Поскольку наследники были зарегистрированы и проживали на день смерти с умершим, они фактически приняли наследство.

Истцом и ответчиком было подано заявление о принятии наследства в 2018 г. нотариусу 

<

адрес> ФИО10 было заведено наследственное дело №. Она и ответчик получили свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, согласно которым каждому из наследников полагается по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на имущество.

ФИО13 Сакиня при жизни не успела оформить наследство, поскольку в документах, подтверждающих её родство с сыном были допущены ошибки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Сакиня умерла.

Наследником после её смерти является истец по завещанию. После её смерти открылось наследственное дело № у нотариуса ФИО11

В наследственную массу входит:

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящегося в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк (адрес: 117997, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.№

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящегося в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк (адрес: 117997, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.№

- согласно ответа на запрос нотариуса на дату ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете владельца ценных бумаг ФИО2, имеются 39 000 штук привилегированных именных акций СНГ-П, гос.рег.№-А, номер лицевого №, Публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз» (адрес место нахождения: 628415, РФ, 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>, корпус (стр.) 1). Таким образом, ей как наследнику полагается 1/3 доля от 39 000 штук указанных акций.

Истцу нотариус свидетельство о праве на наследство по завещанию выдать не может, поскольку в документах, подтверждающих родство ее отца и ее бабушки, имеются ошибки.

В свидетельстве о смерти бабушки и завещании, оформленном на ее имя, указано имя бабушки «Сакиня», а в свидетельстве о рождении ее отца указано имя матери «Сакина». 

Кроме того, в свидетельстве о рождении ее отца, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, фамилия матери указана «Шарипова», хотя согласно свидетельства о заключении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, фамилия после заключения брака жене присвоена «ФИО13». Также в архивной справке с места регистрации имя бабушки указано «Сахиня», вместо «Сакиня».

Из изложенного видно, что имя бабушки писалось по-разному, хотя это одно и тоже лицо.

Таким образом, истец считает, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на привилегированные именные акции, а именно в количестве 13 000 тысяч, и 1/3 доля денежных средств на расчетных счетах, открытых в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк принадлежат ей в порядке наследования по завещанию, поскольку все имущество, принадлежащие бабушке, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ей.

На основании указанного, истец просила суд признать за ней право собственности на:

- 13 000 привилегированных именных акций СНГ-П Публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз» ( адрес место нахождения: 628415, РФ, 

<

адрес>, Ханты- Мансийский автономный округ -Югра, 

<

адрес>, корпус 1), государственный регистрационный №-А, номер лицевого №

- на 1/3 долю в праве общей долевой собственности денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк (адрес: 117997, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.№

- на 1/3 долю в праве общей долевой собственности денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк (адрес: 117997, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 102-7700132195) по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.№

В судебном заседании истец ФИО1 основания и доводы, изложенные в исковом заявлении поддерживала в полном объеме. Просила суд исковые требования удовлетворить. Дополнений по существу заявленных требований не представила.

Ответчик ФИО3 в суд не явился. О дате, времени и месте слушания дела он извещался (л.д. 35). Согласно представленного в материалы дела письменного заявления, исковые требования ФИО1 он признает в полном объеме. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 45). 

Третье лицо нотариус ФИО11 в суд не явилась. О дате, времени и месте слушания дела нотариус извещалась (л.д. 36). До начала судебного заседания в адрес суда поступило письменное заявление, которым нотариус просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 51). 

Третье лицо нотариус ФИО10 в суд не явилась. О дате, времени и месте слушания дела нотариус извещалась (л.д. 37). До начала судебного заседания в адрес суда поступило письменное заявление, которым нотариус просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 52). 

На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд с согласия истца, рассмотрел в отсутствие ответчика и третьих лиц. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. 

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Статья 1152 ГК РФ, говорит о том, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как явствует из ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 34 указанного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> (л.д. 8).

Наследниками после его смерти являлись: мать - ФИО13 Сакиня, сын - ФИО3, дочь - ФИО4. 

После смерти ФИО6 имелось наследственное имущество, которое своевременно не было принято наследниками, а именно:

- 120 привилегированных именных акций СНГ-П-1 {Д} Открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» (адрес место нахождения: 628415, РФ, 

<

адрес>, Ханты- Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес> корпус 1), государственный регистрационный №П-416, номер лицевого счета 

<

***>;

- денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк (адрес: 117997, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.№

- денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк (адрес: 117997, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.3907306 № (л.д. 39).

Поскольку наследники были зарегистрированы и проживали на день смерти с умершим, они фактически приняли наследство, в силу положений ст. 1153 ГК РФ. Каждому из наследников причитается по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванное имущество.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО10, в ее производстве находится наследственное дело №, открытое после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подали: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, бульвар Приморский, 

<

адрес>.

Согласно вышеуказанных заявлений наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ также является его мать - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована на день смерти по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из представленной в наследственное дело архивной справки выданной ООО «УК № ЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована совместно с наследодателем в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО12 приняла наследство после смерти сына ФИО2 путем совершения действий по фактическому принятию наследства. ФИО12 свои наследственные права после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не оформила. Документов подтверждающих родственные отношения ФИО2 и ФИО12 в наследственном деле не имеется. Сведений о других наследниках в нотариальную контору не поступало.

Наследникам ФИО1 ФИО3 нотариусом были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, согласно которым каждому из наследников полагается по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на имущество (л.д. 39). 

Таким образом судом установлено, что ФИО13 Сакиня при жизни не успела оформить наследство, поскольку в документах, подтверждающих её родство с сыном были допущены ошибки (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Сакиня умерла (л.д. 9).

Наследником после её смерти является истец по завещанию (л.д. 17).

Согласно сведений, предоставленных нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО11, в ее производстве находится наследственное дело №, открытого после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником, заявившим о принятии наследства по завещанию, является: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> (заявление от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №). Информации о других наследниках не имеется. 

В качестве наследственного имущества заявлено: 

- все имущество по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом 

<

адрес>, ФИО7, по реестру №, в том числе комната в трехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>,

- а также причитающаяся ФИО12, как принявшей, но не оформившей наследство, доля в наследстве после смерти ее сына, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе доля акций ПАО «Сургутнефтегаз», принадлежавших ФИО13 3.3., денежные вклады в Сбербанке РФ - по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом 

<

адрес>, ФИО7, по реестру № (л.д. 38).

Как следует из ответа ЗАО «Сургутинвестнефть» на запрос нотариуса на дату ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете владельца ценных бумаг ФИО2, имеются 39000 штук привилегированных именных акций СНГ-П, гос.рег.№-А, номер лицевого счета 

<

***>, Публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз» (адрес место нахождения: 628415, РФ, 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>, корпус (стр.) 1) (л.д. 41). 

Истцу нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано, поскольку в документах, подтверждающих родство ее отца и ее бабушки, имеются ошибки.

Между тем, как было достоверно установлено в ходе судебного следствия по делу, в свидетельстве о смерти бабушки и завещании, оформленном на имя истца, указано имя бабушки ФИО15 (л.д. 9, 17), а в свидетельстве о рождении ее отца указано имя матери «Сакина» (л.д. 11). Кроме того, в свидетельстве о рождении ее отца, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, фамилия матери указана «ФИО14» (л.д. 11), хотя согласно свидетельства о заключении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, фамилия после заключения брака жене присвоена «ФИО13» (л.д. 12, 19). Также в архивной справке с места регистрации имя бабушки указано «ФИО16», вместо ФИО17» (л.д. 18).

Факт родства ФИО2 с ФИО12 подтверждается тем, что он при жизни и до своей смерти он был зарегистрирован вместе со своей матерью ФИО12 в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, что подтверждается архивной справкой с места регистрации (л.д. 18).

Из анализа представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 являлся сыном ФИО12

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства и собранные доказательств в совокупности, учитывая, что бабушка истца ФИО12 при жизни приняла наследство своего сына ФИО8, что свидетельствует о вступлении ФИО12 в наследственные права в отношении спорного имущества, в свою очередь, истец также вступила в наследственные права на него, приняв наследство после смерти своей бабушки, суд полагает возможным признать за истцом 1/3 в праве собственности на спорное имущество, оставшееся после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем в материалы дела им представлено соответствующее письменное заявление (л.д. 45).

Удовлетворение исковых требований истца не нарушает прав и интересов других лиц. 

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. ст. 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на:

- 13 000 привилегированных именных акций СНГ-П Публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз» ( адрес место нахождения: 628415, РФ, 

<

адрес>, Ханты- Мансийский автономный округ -Югра, 

<

адрес>, корпус 1), государственный регистрационный №-А, номер лицевого счета №

- на 1/3 долю в праве общей долевой собственности денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк (адрес: 117997, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.№

- на 1/3 долю в праве общей долевой собственности денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк (адрес: 117997, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 102-7700132195) по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в 

<

адрес> через Автозаводский районный суд 

<

адрес>. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Фролова