Дело № 2-1-132/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка 23 января 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Кондратьевой И.В.,

при секретаре Демидовой И.А.,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее деду К. Постановлением Копнинской сельской администрации Собинского района Владимирской области был предоставлен земельный участок площадью 1285 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. К. умер ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока заявитель с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако наследство приняла, так как с рождения живет в доме, находящемся на настоящем земельном участке, обрабатывает участок. В 2014 году по заказу заявителя были проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка. По заключению кадастрового инженера местоположение границ земельного участка с момента его образования не изменилось, но увеличилась площадь, которая составляет 1325 кв.м. Межевание земельного участка согласовано со смежными землепользователями. 06.05.2014 года участок поставлен на кадастровый учет под номером 33:24:010235:107. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления земельного участка под домовладением. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила, дополнительно суду пояснила, что ее бабушка, ФИО4, умерла через полгода после смерти деда, К. У К. было два сына: ФИО2, ее отец, и ФИО3 У нее также имеется родная сестра, П. У ФИО3, ее дяди, есть дочь М. Наследственное имущество состоит из дома и земельного участка. Земельный участок был предоставлен К. в бессрочное пользование. В администрации ей пояснили, что в собственность предоставить участок не могут, могут лишь передать его в пользование по договору аренды. Дом расположен на указанном земельном участке.

Заинтересованные лица ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что на наследство не претендуют, к нотариусу по оформлению наследственных прав после смерти матери не обращались.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус ФИО5, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умер К. (л.д. 10). 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и подтверждено в суде, заявитель является внуком наследодателя, а следовательно может наследовать только по праву представления после умершего ФИО6 При этом, имеются наследники первой очереди, то есть дети ФИО6 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ФИО1 ссылается на принадлежность умершему деду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>. Между тем правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, 1/2 часть жилого дома, свидетельствующие о их принадлежности наследодателю, суду не представлены. Право собственности на земельный участок за К.. в ЕГРП не зарегистрировано (л.д. 12). Напротив, из пояснений заявителя следует и подтверждено материалами дела, что земельный участок был предоставлен К. в бессрочное пользование (л.д. 8). Иных документом, подтверждающих принадлежность земельного участка и части жилого дома последнему, к заявлению не приложено. 

Исходя из установленных обстоятельств, судом усматривается наличие спора о праве на наследственное имущество, что препятствует разрешению заявления ФИО1 в порядке особого производства. 

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного суд полагает необходимым заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения. 

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора о наследственном имуществе в порядке искового производства, путем подачи искового заявления, с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения. 

Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд за разрешением спора в порядке искового производства с соблюдением требований ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ. 

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней. 

Судья: /подпись/ И.В. Кондратьева