П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 20 сентября 2018 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Г.А. Якубовской,

При секретаре Кин Е.А.,

С участием государственных обвинителей – помощников прокурора Тюменского района Тюменской области Зыкова А.С., ФИО1,

Подсудимого ФИО2,

Защитника – адвоката Святова С.В., предоставившего ордер № 001792 от 18 сентября 2018 года,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-251\2018 года в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> « Областная клиническая психиатрическая больница», что в 

<

адрес>, умышленно, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, подошёл к последнему и нанёс ему один удар рукой в жизненно важную часть тела – в область живота, чем причинил потерпевшему разрыв селезёнки, который причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Данное ходатайство поддержал потерпевший ФИО10 ( л.д.79).

Государственный обвинитель и защитник в суде не возражали о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 в порядке Главы 40 УПК РФ.

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 судом квалифицируются по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Учитывая, что наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшего и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии со ст.ст.314 и 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории тяжких, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Так, ФИО2 по месту регистрации в 

<

адрес> характеризуется посредственно, 

<

данные изъяты>

В судебном заседании в качестве специалиста допрошен заведующий отделением психиатрической больницы ФИО6, который пояснил, что ФИО2 находится до настоящего времени в психиатрической больнице. Поступил с указанным диагнозом. В настоящее время достигнута в лечении стойкая ремиссия. Данное заболевание является психическим расстройством, вместе с тем, в том случае если достигнута ремиссия в лечении, пациент может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Кроме того, специалист пояснил, что данное заболевание вызвано травмой, полученной в течение жизни, и алкоголизацией, что и произошло с пациентом ФИО2 В больницу он поступил именно в сильном состоянии алкогольного опьянения, с галлюцинациями.

Подсудимый ФИО2 подтвердил, что действительно в отделение попал в сильнейшем алкогольном опьянении, прошёл курс лечения, в настоящее время чувствует себя хорошо, от назначения в отношении него судебной психиатрической экспертизы возражал. Также пояснил, что является сиротой, воспитывался в детском доме, близких у него нет. В 

<

адрес> имеет только регистрацию, в Тюмени, до поступления в психиатрическую больницу, работал на стройках, по ремонту и отделке квартир. Указал, что часто пил. Перед потерпевшим, когда находились ещё в больнице, извинился.

Учитывая данные обстоятельства, данные о личности подсудимого, отсутствие у него социальных привязанностей, постоянного места жительства и работы на территории Тюмени и Тюменского района, суд считает целесообразным и справедливым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, но не по максимальной санкции статьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

При обстоятельствах, изложенных выше, а также с учётом тяжести совершённого подсудимым преступления, степени общественной опасности, у суда нет оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

ФИО2 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым, который содержится под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Якубовская