УИД 35RS0009-01-2023-003384-56

Дело № 1-13/2024 (№ 1-159/2023)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2024 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Барковским К.О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Дынга П.Е., 

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кротова Л.Л.,

потерпевшей П.Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1,, 

<

данные изъяты>, не судимого;

мера пресечения – подписка о невыезде, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался;

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, управляя личным, технически исправным автомобилем марки КИА СПОРТЕЙДЖ JA5635, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге 

<

адрес>

Осуществляя движение по 

<

адрес>, водитель ФИО1, действуя неосторожно, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями, далее – Правила дорожного движения РФ), обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен») и Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ (горизонтальная разметка 1.1 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах), выполнил маневр обгона движущегося в попутном направлении автомобиля, находясь в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом перед тем, как начать обгон, не убедился, что полоса встречного движения, на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии, в процессе обгона создал опасность для движения и помеху встречным транспортным средствам, и в вышеуказанный промежуток времени на 

<

адрес> допустил столкновение с автомобилем марки ЛУИДОР 225001, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя П.И.А., движущимся во встречном ему направлении. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля КИА СПОРТЕЙДЖ JA5635 ФИО2 и Б.А.М. получили телесные повреждения различной степени тяжести, были доставлены в БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница», автомобили марки КИА СПОРТЕЙДЖ JA5635, государственный регистрационный знак №, и ЛУИДОР 225001, государственный регистрационный знак №, получили механические повреждения.

Неосторожными преступными действиями ФИО1 причинены П.Т.П. (заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Указанные повреждения по своему характеру непосредственно создавали угрозу для жизни пострадавшей, в связи с чем по признаку опасности для жизни человека повлекли за собой тяжкий вред здоровью П.Т.П.

Нарушение водителем ФИО1 требований п.п. 1.3, 11.1 Правил дорожного движения РФ, Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен»), Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ (горизонтальная разметка 1.1) находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью П.Т.П.

Органом предварительного следствия подсудимому предъявлено обвинение по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая П.Т.П. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым, в связи с тем, что тот принес ей извинения, загладил причиненный вред в полном размере, о чем представлено соответствующее заявление.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей согласен. 

Защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела по указанному основанию.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, принес извинения, загладил причиненный потерпевшему вред, стороны примирились, учитывая мнение участников процесса, суд полагает правомерным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело за примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует полностью отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Подлинник за надлежащей подписью. 

Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина