Дело № 1-10/19

Приговор

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Мартыновского района Панасенко Ю.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Заутадзе Х.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 в период времени с 01.10.2018 по 17.10.2018, в дневное время, точная дата время не установлены, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем обрыва ветки с листьями и верхушечные части с семенами с двух кустов дикорастущего растения конопля, произрастающих на территории указанного домовладения, 

<

данные изъяты>, разложил ее в три пакетика из-под кофе «GRAND», «WOLLINGER» и «Белый арап», а также в газетный сверток и в полимерный пакетик, а часть растения конопля, состоявшей из фрагментов боковых ветвей с верхушечными листьями не упаковал. При этом три пакетика из-под кофе «GRAND», «WOLLINGER» и «Белый арап» с находящейся в них измельченной растительной массой растения конопля, положил в сарай, расположенный во дворе его домовладения, а газетный сверток и полимерный пакетик с измельченной растительной массой растения конопля, а также часть растения конопля, состоящей из фрагментов боковых ветвей с верхушечными листьями без упаковки, положил в гараж, расположенный во дворе его домовладения, с целью их хранения, для личного употребления. 

После этого ФИО1, в период времени с 01.10.2018 по 17.10.2018, в дневное время, точная дата и время не установлены, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовления наркотических средств, с целью личного употребления, находясь в гараже своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи переносной электрической печи и кастрюли, 

<

данные изъяты> приготовив тем самым наркотическое средство «молоко», которое перелил в пластиковую бутылку емкостью 1,5 л., и хранил с целью личного употребления, в гараже, расположенном во дворе своего домовладения.

31.10.2018 в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут, вышеуказанные: мутная жидкость оливкого цвета, объемом 240 мл, находящаяся в пластиковой бутылке емкостью 1,5 л., которая согласно заключения эксперта № от 06.11.2018 содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 6,00 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру; части растений зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, хранящаяся в полимерном пакетике, которые согласно заключения эксперта № 1635 от 06.11.2018 содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и являются частями наркотикосодержащего растения конопли, постоянной массой 12,01 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру и растительная масса зеленого цвета в виде верхушечных частей, с семенами, листьев и фрагментов боковых ветвей с характерным запахом растения конопля, хранящаяся в пакетике из-под кофе «GRAND», постоянной массой 7,36г., растительная масса серо-коричневого цвета в виде верхушечных частей, с семенами, листьев и фрагментов боковых ветвей с характерным запахом растения конопля, хранящаяся в пакетиках из-под кофе «WOLLINGER», постоянной массой 16,95г. и «Белый арап» постоянной массой 28,82г., измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета с фрагментами боковых ветвей с характерным запахом конопли, хранящаяся в газетном свертке, постоянной массой 5,52г., которая согласно заключения эксперта № 1635 от 06.11.2018 содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной общей массой 58,65 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, были обнаружены и изъяты в гараже и сарае домовладения ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения сотрудниками полиции ОМВД России по Мартыновскому району оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно три пакетика из-под кофе «GRAND», «WOLLINGER» и «Белый арап», с находящимся в них наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной общей массой 53,13 г (7,36г; 16,95г; 28,82г) обнаружены и изъяты в сарае указанного домовладения, а пластиковая бутылка емкостью 1,5л. с находящимся в ней наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 6,00 г., газетный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной общей массой 5,52г, и полимерный пакетик, с находящимися в нем частями наркотикосодержащего растения конопли, постоянной массой 12,01г. обнаружены и изъяты в гараже указанного домовладения. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Заутадзе Х.Б. поддержал ходатайство, заявленное ФИО1, государственный обвинитель Панасенко Ю.С., согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

По уголовному делу выполнены требования главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 разведен (л.д. 24), имеет на иждивении малолетних детей (л.д. 26,27), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 195), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 199,201).

По заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию ФИО1 алкогольной, наркотической зависимостью не страдает, в обязательном лечении не нуждается (л.д. 109).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие малолетних детей (л.д. 26,27), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 8-20), поскольку из протокола изъятия следует, что ФИО1 не чинил препятствий при собирании и закреплении доказательств по уголовному делу, с момента выявления преступления и на протяжении всего производства по делу давал признательные показания, сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, имеющих значение для дела.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 31.10.2018 установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения (л.д. 33).

Между тем, в уголовном деле нет сведений о точном времени и периоде употребления подсудимым наркотических средств, преступление является длящимся, в связи с чем фактическое нахождение лица в момент освидетельствования в состоянии опьянения, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств не имеется.

Таким образом, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд оснований для изменения в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, не находит. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении наказания ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства и степень общественной опасности преступления, признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Суд также принимает во внимание наличие у ФИО1 устойчивых социальных связей, учитывает положительные аспекты личности подсудимого и его образа жизни, которые оценены судом как не представляющие такой степени опасности, которая, безусловно, требовала бы его изоляции от общества, и принимая во внимание требования принципов справедливости и гуманизма, приходит к выводу, о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы и штрафа с применением положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного и его исправлением, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей.

Решая вопрос о размере наказания, суд руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Избранная мера пресечения подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты> – уничтожить.

- электрическую плиту фирмы «CENTEK» с серийным номером 15071505000216 – считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.Г. Шевцов