ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 71RS0027-01-2024-002228-37

29 июля 2024 года город Тула

Пролетарский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Конновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1733/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Тинькофф Банк» через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229772,57 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 195902,81 руб.; просроченные проценты – 33552,83 руб.; штрафы- 316,93 руб., а также расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме 5497,73 руб. 

В обоснование требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 180000 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор кредитной карты, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Однако ответчик не погасил задолженность в установленный договором кредитной карты срок. 

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Пунктом 1 ст. 422 ГК РФ установлена необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. 

При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Согласно нормам Положения ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.5 Положения). 

В силу п. 1.8 того же Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. 

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 15.11.2020 в оффертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом 180000 руб., который в любой момент мог быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. 

Составными частями заключенного договора являлись заявление - анкета ответчика, тарифы по тарифному плану ТП 7.72, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. 

Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) считалось активация кредитной карты. 

Факт ознакомления ответчика с тарифами и Общими условиями, доведения информации до ответчика (потребителя), подтверждается собственной подписью ответчика в заявлении - анкете. 

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. 

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. 

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. 

В соответствии с пунктами 2.2 - 2.3 Общих условий действия Банка по выпуску кредитной карты и последующая ее активация является акцептом оферты. Датой начала действия договора признается дата активации кварты ответчика. Активация карты производится Банком на основании волеизъявления заемщика в соответствии с пунктом 3 Общих условий. 

При этом ФИО1 в соответствии с пунктом 2.3 Общих условий наделен правом в любое время до активации кредитной карты отказаться от заключения Договора и в соответствии со ст. 821 ГК РФ вправе отказаться от получения кредита полностью или частично. 

Согласно пунктам 5.1 - 5.11 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности и с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. 

Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. 

Банк предоставляет Клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных Клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты Клиентом комиссий, плат, штрафов, дополнительных услуг, предусмотренных договором кредитной карты, за исключением: платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий, плат, на которые Банк не предоставляет кредит и которые специально оговорены в Тарифах. 

В силу пунктов 5.6 - 5.8 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) на суммы предоставленного кредита Банк начисляет проценты, которые начисляются по ставкам, установленных в тарифах, до дня формирования заключительного счета. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по кредитной карте. 

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке (п. 5.10 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО)). 

По условиям договора, заключением договора являются действия Банка по активации кредитной карты, а также с момента поступления в Банк первого реестра платежей. 

Кредитная карта была активирована ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным Банком расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №.

Договором предусмотрен тарифный план: ТП 7.72, в соответствии с которым, лимит задолженности - до 300 000 рублей, беспроцентный период по кредиту - 55 дней, процентная ставка по операциям покупок за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа - 27,89% годовых, процентная ставка на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа - 49,9%, плата за обслуживание карты - 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб., плата за предоставление услуги SMS-банк (оповещение об операциях) - 59 руб. в месяц, страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц, минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб. 

Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите, задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. 

Как следует из выписки по номеру договора №, ответчиком производилось расходные операции. 

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Погашение задолженности ответчиком последний раз осуществлено по кредитной карте ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности в размере 229772,57 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 195902,81 руб.; просроченные проценты – 33552,83 руб.; штрафы- 316,93 руб., а также расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме 5497,73 руб. 

Банком представлен расчет задолженности, который соответствует условиям предоставления кредита, указанным в Тарифном плане, в котором отражены все произведенные операции ответчиком по кредитной карте, начисленные проценты, платы и комиссии. 

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору Банк в соответствии с п. 8.1 Общих условий (УКБО) расторг договор путем выставления 10.11.2023 в адрес ответчика заключительного счета. 

В силу п. 5.11 Общих условий УКБО (п. 3.6 Общих условий) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. 

Задолженность по данному требованию ответчиком не погашена, обратного суду не представлено, данный факт ответчиком не оспорен. 

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 10.01.2024 в отношении должника ФИО1, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пролетарского судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты № 0532279254 в размере 229772,57 руб. 

Определением мирового судьи от 08.02.2024 вышеуказанный судебный приказ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями был отменен.

Ответчиком представленный истцом расчет задолженности не опровергнут, контррасчет не представлен. Не представлены ответчиком суду и доказательства исполнения обязательств по кредитному договору как по оплате основного долга, так и процентов, штрафов и комиссий. 

Учитывая, что между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор на выпуск кредитной карты с лимитом задолженности 180000 руб., ответчик пользовался заемными денежными средствами с использованием выданной банком кредитной картой, но взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, штрафных санкций, последний исполнял ненадлежащим образом, а также не оплатил выставленный в его адрес заключительный счет, следовательно, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Банком оплачена государственная пошлина в размере 5497,87 руб., что подтверждается платежными поручениями №3677 от 23.05.2024 и № 2330 от 25.12.2023.

Учитывая, что исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, то в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5497,87 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 710-002, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229772 рубля 57 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 195902 рубля 81 коп.; просроченные проценты – 33552 рубля 83 коп.; штраф- 316 рублей 93 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 5497 рублей 87 коп.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий