Судья Гольцова И.Г. Дело № 5-4/2018 (4А-261/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл 07 ноября 2019 года

И.о. заместителя председателя Верховного Суда Республики Тыва Канзай А.А., рассмотрев жалобу Хомушку на постановление мирового судьи судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва от 10 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Хомушку

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва от 10 января 2018 года Хомушку признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением, Хомушку подал 16 сентября 2019 года в Верховный Суд Республики Тыва жалобу в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, в которой просил его отменить со ссылкой на ненадлежащее его извещение о рассмотрении дела.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 11 сентября 2017 года в 15 час. 50 мин. возле дома № по ул. Сергея Лазо в г. Кызыле инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу В. было остановлено транспортное средство (МАРКА) с государственным регистрационным знаком (НОМЕР) под управлением Хомушку

Ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол №.

В связи с наличием признаков опьянения инспектором в порядке, предусмотренном Правилами дорожного движения, было предложено водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, в выдыхаемом водителем воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,30 мг/л. С результатами освидетельствования Хомушку согласился.

На основании собранных доказательств в отношении Хомушку 11 сентября 2017 года был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, переданный вместе с материалами дела мировому судье судебного участка № 8 г. Кызыла Республики Тыва.На основании ходатайства Хомушку определением от 29 ноября 2017 года материалы дела об административном правонарушении были переданы мировому судье судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва.

Постановлением мирового судьи судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва от 10 января 2018 года Хомушку признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Поскольку обстоятельство совершения Хомушку административного правонарушения подтверждается собранными в материалах дела доказательствами, суд не усматривает оснований для отмены судебного постановления.

В рассматриваемой жалобе Хомушку указал о ненадлежащем его извещении о рассмотрении дела, полагает, что мировым судьей было нарушено его право на судебную защиту. 

Данные доводы Хомушку являются несостоятельными и подлежат отклонению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 8 г. Кызыла Республики Тыва от 15 сентября 2017 года рассмотрение дела было назначено на 27 сентября 2017 года в 10 час. 00 мин, о чем Хомушку был извещен под расписку (л.д. 1). М., защитник Хомушку, также был извещен о дате и времени рассмотрения дела (л.д. 15). По ходатайству защитника судебное заседание было отложено на 17 ноября 2017 года в 12 час. 00 мин., об извещении Хомушку и его защитника составлены телефонограммы. Поскольку в назначенные день и время судебное заседание не состоялось, оно было перенесено на 29 ноября 2017 года в 10 час. 30 мин., о чем защитник был извещен под расписку (л.д. 20), Хомушку – посредством телефонограммы.

После передачи материалов дела на рассмотрение мировому судье судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва судебное заседание было назначено на 26 декабря 2017 года в 10 час. 00 мин., о чем защитник и Хомушку были извещены посредством телефонограммы (л.д. 28). По ходатайству Хомушку судебное заседание было отложено на 10 января 2018 года в 10 час. 00 мин., о чем защитник М. был извещен посредством телефонограммы (л.д. 30).

Вопреки доводам жалобы оснований полагать, что Хомушку не был извещен о рассмотрении дела, суд не усматривает, поскольку защитник М., приняв телефонограмму, должен был передать информацию о дате и времени рассмотрения дела Хомушку, чьи интересы он представлял на основании доверенности. В связи с изложенным суд расценивает указанное как злоупотребление Хомушку правом с целью избежать административной ответственности.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом общих правил назначения наказания, личности виновного, характера совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и является справедливым.

Учитывая, что по делу правильно применены нормы материального права, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, суд не усматривает оснований для отмены постановления.

Руководствуясь ст. 2 федерального закона от 12 ноября 2018 года № 417-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» и ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва от 10 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Хомушку оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя 

Верховного Суда Республики Тыва А.А. Канзай