Дело № 1-611/2024 (12201070029020547)

УИД 26RS0031-01-2024-000464-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года г. Одинцово Московской области

Судья Одинцовского городского суда Московской области Гребенникова Е.Е.,

при помощнике судьи Малышеве К.А.,

с участием государственных обвинителей Питомец Н.А., Гуськовой Ю.С.,

защитника адвоката Гизатуллина Д.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в ООО «Аралия» поваром, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории расположения воинской части 53195 МО РФ, расположенной по адресу: АДРЕС, заведомо зная данные банковской карты ПАО «.....» №, принадлежащая ранее ему знакомому Потерпеший, выпущенной к банковскому счёту №, открытому в филиале № Банка ....., по адресу: АДРЕС, на имя Потерпеший, из корыстных побуждений, решил совершить хищение денежных средств с указанной банковской карты, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 58 минут, ФИО1, осуществив выход со своего мобильного телефона марки «.....» в личный кабинет мобильного приложения «.....», к которому привязан его абонентский номер телефона: №, выполнил привязку банковской карты ПАО «.....» № к своему личному кабинету.

Реализуя задуманное, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпеший, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпеший и желая их наступления, совершил хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «.....» №, оформленной на имя Потерпеший, при следующих обстоятельствах:

ФИО1., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета Потерпеший, воспользовавшись мобильным приложением ПАО «.....», находясь в расположении воинской части № расположенной по адресу: Московская АДРЕС, осуществил вход в личный кабинет, после чего используя банковскую карту ПАО «.....» №, осуществил перевод денежных средств восьмью транзакциями, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут в сумме 100 рублей, 14 часов 59 минут в сумме 300 рублей, в 15 часов 00 минут в сумме 250 рублей, 15 часов 01 минуту в сумме 90 рублей, 15 часов 31 минуту в сумме 750 рублей, 15 часов 37 минут в сумме 400 рублей, 15 часов 50 минут в сумме 100 рублей, 15 часов 50 минут в сумме 100 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств шестью транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 44 минуты в сумме 500 рублей, 08 часов 53минуты в сумме 100 рублей, 09 часов 51 минуту в сумме 100 рублей, 09 часов 51 минуту в сумме 150 рублей, 09 часов 53 минуты в сумме 150 рублей, 13 часов 54 минуты в сумме 10 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств пятью транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 08 минут в сумме 100 рублей, 04 часа 08 минут в сумме 100 рублей, 04 часа 09 минут в сумме 100 рублей, 04 часа 12 минут в сумме 100 рублей, 04 часа 13 минут в сумме 100 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств тремя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут в сумме 100 рублей, 13 часов 39 минут в сумме 400 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств пятью транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в сумме 100 рублей, 09 часов 15 минут в сумме 100 рублей, 09 часов 16 минут в сумме 100 рублей, 09 часов 17 минут в сумме 100 рублей, 09 часов 17 минут в сумме 100 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств двумя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 21 минуту в сумме 100 рублей, 00 часов 22 минуты в сумме 100 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств одной транзакцией, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты в сумме 10 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств пятнадцатью транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут в сумме 100 рублей, 12 часов 19 минут в сумме 100 рублей, 12 часов 20 минут в сумме 150 рублей, 12 часов 21 минуту в сумме 100 рублей, 12 часов 22 минуты в сумме 100 рублей, 12 часов 22 минуты в сумме 100 рублей, 12 часов 23 минуты в сумме 1 000 рублей, 12 часов 24 минуты в сумме 3 000 рублей, 12 часов 24 минуты в сумме 3 000 рублей, 12 часов 25 минут в сумме 3 000 рублей, 12 часов 27 минут в сумме 3 000 рублей, 12 часов 36 минут в сумме 1 000 рублей, 12 часов 49 минут в сумме 5 800 рублей, 13 часов 56 минут в сумме 3 000 рублей, 13 часов 57 минут в сумме 5 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств шестью транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут в сумме 10 рублей, 15 часов 09 минут в сумме 750 рублей, 15 часов 20 минут в сумме 1 000 рублей, 15 часов 23 минуты в сумме 700 рублей, 16 часов 11 минут в сумме 3 000 рублей, 16 часов 13 минут в сумме 400 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств двумя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут в сумме 700 рублей, 09 часов 38 минут в сумме 1 299 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств четырьмя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 54 минуты в сумме 700 рублей, 21 час 28 минут в сумме 500 рублей, 21 час 31 минуту в сумме 3 999 рублей, 22 часа 03 минуты в сумме 2 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств одной транзакцией, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в сумме 2 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств одной транзакцией, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в сумме 1 500 рублей. 

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств двумя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут в сумме 3299 рублей, 18 часов 35 минут в сумме 2250 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств одной транзакцией, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в сумме 3 200 рублей. 

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств тремя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут в сумме 1 700 рублей, 11 часов 23 минуты в сумме 1 500 рублей, 11 часов 24 минуты в сумме 6 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств одной транзакцией, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 54 минуты в сумме 700 рублей, 09 часов 13 минут в сумме 150 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств одной транзакцией, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут в сумме 750 рублей, 10 часов 44 минуты в сумме 800 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств двумя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут в сумме 950 рублей, 16 часов 20 минут в сумме 350 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств тремя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13часов 27 минут в сумме 700 рублей, 13 часов 27 минут в сумме 700 рублей, 17 часов 12 минут в сумме 1 700 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств четырьмя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты в сумме 700 рублей, 16 часов 32 минуты в сумме 450 рублей, 20 часов 12 минут в сумме 1 200 рублей, 21 час 21 минуты в сумме 1 900 рублей. 

В продолжение своего преступного умысла, находясь там же, осуществил перевод денежных средств тремя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 51 минуту в сумме 1 000 рублей, 17 часов 24 минуты в сумме 1 200 рублей, 19 часов 48 минут в сумме 1 500 рублей. 

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕС, где тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил вход в личный кабинет ПАО «.....», после чего используя банковскую карту ПАО «.....» № принадлежащею Потерпеший, осуществил перевод денежных средств двумя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты в сумме 14 000 рублей, 18 часов 14 минут в сумме 1 500 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, осуществил перевод денежных средств одной транзакцией, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут в сумме 1 500 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, осуществил перевод денежных средств тремя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 51 минуту в сумме 2 000 рублей, 12 часов 32 минуты в сумме 1 500 рублей, 15 часов 36 минут в сумме 6 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, осуществил перевод денежных средств четырьмя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 17 минут в сумме 1 500 рублей, 12 часов 19 минут в сумме 4 500 рублей, 17 часов 38 минуты в сумме 3 000 рублей, 21 час 19 минут в сумме 1 500 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, осуществил перевод денежных средств четырьмя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут в сумме 1 500 рублей, 13 часов 07 минут в сумме 2 700 рублей, 18 часов 56 минут в сумме 2 500 рублей, 22 часа 35 минут в сумме 2 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, осуществил перевод денежных средств тремя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 32 минуты в сумме 2 000 рублей, 18 часов 42 минуты в сумме 1 500 рублей, 18 часов 43 минуты в сумме 1 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, осуществил перевод денежных средств одной транзакцией, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты в сумме 3 700 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, осуществил перевод денежных средств двумя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты в сумме 5 000 рублей, 21 час 12 минут в сумме 5 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, осуществил перевод денежных средств тремя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты в сумме 5 000 рублей, 19 часов 52 минуты в сумме 10 000 рублей, 21 час 47 минут в сумме 10 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, осуществил перевод денежных средств одной транзакцией, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 08 минут в сумме 9 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, осуществил перевод денежных средств одной транзакцией, а именно: 06.1 1.2022 в 20 часов 15 минут в сумме 3 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕС, осуществил перевод денежных средств одной транзакцией, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в сумме 3 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, осуществил перевод денежных средств тремя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты в сумме 150 рублей, 17 часов 46 минут в сумме 500 рублей, 22 часа 17 минут в сумме 1 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕС, осуществил перевод денежных средств пятью транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в сумме 10 рублей, 14 часов 26 минут в сумме 100 рублей, 18 часов 44 минуты в сумме 10 рублей, 20 часов 39 минут в сумме 10 рублей, 20 часов 40 минут в сумме 10 рублей, 20 часов 41 минуту в сумме 10 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, осуществил перевод денежных средств тремя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут в сумме 560 рублей, 15 часов 41 минуту в сумме 560 рублей, 15 часов 45 минут в сумме 1 500 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, осуществил перевод денежных средств тремя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут в сумме 1 000 рублей, 21 час 01 минуту в сумме 1 000 рублей, 21 час 05 минут в сумме 1 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, осуществил перевод денежных средств тремя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 04 минуты в сумме 1 000 рублей, 23 часа 08 минут в сумме 1 000 рублей, 23 часа 13 минут в сумме 1 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, осуществил перевод денежных средств двумя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в сумме 1 500 рублей, 18 часов 57 минут в сумме 1 500 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, осуществил перевод денежных средств одиннадцатыми транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут в сумме 1 000 рублей, 13 часов 19 минут в сумме 500 рублей, 13 часов 48 минут в сумме 1 000 рублей, 19 часов 01 минуту в сумме 1 500 рублей, 19 часов 38 минут в сумме 2 000 рублей, 19 часов 48 минут в сумме 2 500 рублей, 21 час 21 минуту в сумме 3000 рублей, 22 часа 28 минут в сумме 2 800 рублей, 22 часа 29 минут в сумме 1 500 рублей, 23 часа 25 минут в сумме 1 500 рублей, 23 часа 27 минут в сумме 2 500 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, осуществил перевод денежных средств двумя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минуту в сумме 1 900 рублей, 22 часа 38 минут в сумме 3 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, осуществил перевод денежных средств тремя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут в сумме 3 000 рублей, 12 часов 45 минут в сумме 3 000 рублей, 14 часов 12 минут в сумме 1 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, пояснил, что преступление совершил по необдуманности, в содеянном раскаивается. ФИО1 служил в воинской части 53195, в городе Коломна. Во время прохождения службы он участвовал в полевом выходе, и они выезжали со своим подразделением на территорию АДРЕС. Во время нахождения на полевом выходе в АДРЕС в один из дней, точную дату не помнит, его сослуживец ФИО3 попросил ФИО1 оплатить услуги такси с его банковской карты ПАО «.....». Так как у сослуживца не было мобильного телефона, он обратился к нему с данной просьбой. ФИО1 скачал на свой мобильный телефон марки «.....» мобильное приложение «.....» и пытался привязать банковскую карту ПАО «.....» ФИО3 в данном приложении такси, для дальнейшей оплаты данных услуг, у него не получилось этого сделать, но для того, чтобы попытаться это сделать через некоторое время ФИО1 записал в заметки своего мобильного телефона полный номер банковской карты, её срок действия, cvv код, карты ПАО «.....» ФИО3.

Спустя время, примерно в июле 2022 года, точную дату и время ФИО1 не помнит, он испытывал финансовые трудности. Он вспомнил, что в заметках его телефона имеется номер банковской карты ПАО «.....» ФИО3. ФИО1 решил попробовать привязать банковскую карту ПАО «.....» ФИО3 в своём личном кабинете ПАО «.....». Он зашел в принадлежащий ему аккаунт ПАО «.....» по абонентскому номеру №. После этого в разделе «Финансов» личного кабинета ПАО «.....» он привязал к своему аккаунту банковскую карту ПАО «.....» ФИО3, а именно он ввёл полный номер карты, её срок действия, cvv код. По результату действий ему удалось подключить банковскую каргу ПАО «.....» ФИО3 к своему личному кабинету ПАО ..... по абонентскому номеру №. Для подключения банковской карты ему не нужно было вводить каких-либо подтверждающих кодов из смс сообщений. После этого, в течении около 5-6 месяцев, примерно с июля ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершал хищения денежных средств с банковской карты ПАО «.....» ФИО3, путём совершения переводов через личный кабинет ПАО «.....» со своего аккаунта. ФИО1 пополнял баланс своего абонентского номера, абонентского номера своей матери, совершал переводы денежных средств с карты ПАО «.....» ФИО3 на свои банковские карты АО ....., ПАО «.....», виртуальная карта, ПАО «.....», на различные суммы от 100 рублей до 13 500 рублей. За все время таким способом ФИО1 смог похитить у ФИО3 с его банковской карты ПАО «.....» около 232 437 рублей. Ущерб возместил в полном объеме. Осознав, что совершает преступление, в ДД.ММ.ГГГГ г. добровольно прекратил переводы денежных средств с карты ПАО «.....» Потерпеший

Помимо показаний подсудимого ФИО1, полностью признавшего свою вину, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается также и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель Свидетель 1 показал, что ФИО1 его сын. О том, что он совершил преступление, ему стало известно от сотрудников полиции. в последующем сын подтвердил, что когда проходил срочную службу, переписал данные банковской карты ....., принадлежащей Потерпеший, после привязал ее к личному кабинету мобильного приложения «.....» и переводил денежные средства на свой абонентский номер. Деньги тратил на продукты питания и такси. Сына характеризует как спокойного, скромного парня, который всегда помогает близким, соседям, был волонтером. Также ухаживает за бабушкой, инвалидом 2 группы, имеющей сахарный диабет. У них в семье четверо детей, Дмитрий старший. 

С согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпеший (т.1 л.д. 22-24) и представителя потерпевшего Представитель потерпевшего (т.1 л.д. 177-178).

Из показаний потерпевшего Потерпеший следует, что он проходил службу по контракту в войсковой части № МО РФ, дислоцированной в АДРЕС. С ДД.ММ.ГГГГ года он находился в служебной командировке в АДРЕС на территории АДРЕС. Его заработная плата начислялась на открытую на его имя банковскую карту «.....» банка №. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, когда Потерпеший находился на территории АДРЕС, с его банковской карты начали происходить ежедневные списания денежных средств в различных суммах, при этом, в истории операций по банковской карте, в качестве назначения списания средств отражено: ..... В ДД.ММ.ГГГГ года, в результате артиллерийского обстрела, у Потерпеший сгорели его личные вещи и документы, после чего его отпустили в отпуск для восстановления документов. Находясь в отпуске, Потерпеший заблокировал свою банковскую карту, после чего сделал перевыпуск банковской карты, получив новую карту «.....» банка №, однако на следующий день, списания средств с его банковской карты продолжились, с аналогичным назначением платежа. При этом суммы списания средств доходили примерно от 3000 до 20 000 рублей в день. Никаких платных подписок при этом он не оформлял, никаких покупок в интернет-магазинах не совершал, более того, в зоне АДРЕС отсутствует устойчивое интернет соединение и частично отсутствует мобильная связь. Ранее Потерпеший неоднократно обращался по данному факту в банк «.....», где представители банка сказали, что средства списывает официальный сайт компании «.....», и что у них не получается заблокировать эти списания. Также он обращался в службу поддержки компании «.....», однако оператор горячей линии «.....» пояснил Потерпеший, что их компания не производила никаких транзакций по его банковской карте. При этом, у него никогда не было SIM-карт оператора сотовой связи «.....», и продуктами данной компании он не пользовался, никаких подписок не оформлял. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, когда он находился на территории АДРЕС, время от времени местные волонтёры помогали им с приобретением продуктов питания, и он передавал им свою банковскую карту для оплаты покупок. Примерно до начала ДД.ММ.ГГГГ года, он пользовался мобильным телефоном марки «.....», после чего приобрёл новый мобильный телефон марки «.....», которым пользовался по настоящее время. Данный мобильный телефон он также приобретал через волонтёров, которые, насколько ему известно, покупали его в АДРЕС, после чего привезли ему его на передовую. Кроме Потерпеший, к его новой банковской карте доступа не имел, никому данную карту он не передавал и PIN-код от неё не сообщал. Всего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со счетов его банковских карт «.....» было списано 247 454 рубля. Данная сумма является для него значительным ущербом, поскольку в мирное время его заработная плата составляет примерно 38 000 рублей в месяц (том 1, л.д.22-24);

Из показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года ее сын ФИО3 подписал контракт с воинской частью в АДРЕС и находился там, после этого примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, Представитель потерпевшего стала замечать, что по его банковской карте, открытую в отделении банка «.....», стали происходить списание в «.....», когда Потерпеший позвонил, она стала ему говорить, зачем он переводит денежные средства на «.....», на что ФИО3 ответил, что не какие переводы он не совершал, куда уходят денежные средства ему не известно, Представитель потерпевшего стала смотреть историю и заметила, что почти каждый день списываются денежные средства на различные суммы, она поехала в отделение банка «.....» в АДРЕС, где ей сказали, что ничего сделать не могут. Списания продолжались до декабря месяца. Когда ее сыну ФИО3 дали отпуск и он приехал домой, он поменял карту и обратился в отделение полиции, где написал заявление. ДД.ММ.ГГГГ, Представитель потерпевшего позвонили с полиции и сказали приехать в Отдел МВД России АДРЕС так как ее сын, когда находился в отпуске оформил на нее доверенность, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная нотариусом по Советскому городскому нотариальному округу АДРЕС Российской Федерации ФИО4, с правом представителя на осуществление самостоятельно основных процессуальных действий, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, и она может знакомится с материалами уголовного дела и представлять его в суде. ФИО1, возместил причиненный ее сыну Потерпеший, материальный ущерб в общей сумме 235 200 рублей, переводом на ее банковскую карту, открытую в отделении «.....» № в полном объёме, по поводу возмещения ущерба претензий Представитель потерпевшего не имеет (том 1, л.д.177-178).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается:

- заявлением Потерпеший от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП № отдела МВД России по Советскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ со счета его банковской карты № тайно похитило в общей сумме 247 454 рублей (том 1, л.д. 5);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен кабинет № административного здания ОМВД России по АДРЕС, по адресу: АДРЕС, В котором был осмотрен мобильный телефон марки «.....» модели «.....», IMEI 1: №, IMEI 2: №. С места происшествия ничего не изымалось (том 1, л.д.10-17);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, в которой проживает ФИО1, который пояснил, что последнюю операцию по списанию денежных средств с банковской карты Потерпеший он совершил в данной квартире. С места происшествия ничего не изымалось (том 1, л.д. 107-111);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен кабинет офиса №Д, расположенный по адресу: АДРЕС С места происшествия изъята: банковская карта ..... №, банковская карта ..... №, банковская карта ..... №, мобильный телефон марки «.....», сим карта оператора «.....» (том 1, л.д. 123-125);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены ответ из ПАО «.....», ответ из банка «.....», ответ из РНКО «.....», ответ из ООО «.....», ответ из ..... Банка, о совершенных транзакциях денежных средств (т.1 л.д. 142-146).

После исследования вышеперечисленных доказательств возражений, замечаний и заявлений, в том числе о недопустимости доказательств от участников судебного заседания не поступило. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они являются относимыми к данному уголовному делу; допустимыми, так как нарушений требований закона при их получении судом не установлено, подсудимый законность их получения также не оспаривал; достоверными, так как доказательства соответствуют друг другу и не содержат каких-либо существенных либо неустранимых противоречий, при этом оснований сомневаться в истинности содержащихся в них сведений не имеется, а в совокупности эти доказательства являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий, данных органами предварительного расследования.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении хищения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 234 037 рублей с банковского счета, открытого на имя потерпевшего Потерпеший в банке «.....», помимо полного признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается показаниям потерпевшего Потерпеший, представителя потерпевшего Потерпеший – Представитель потерпевшего и свидетеля Свидетель 1, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Оснований полагать о самооговоре подсудимого у суда нет, поскольку показания ФИО1, кроме показаний потерпевшего и свидетеля, также подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Сумма похищенных денежных средств – 234 037 рублей – не оспаривается подсудимым ФИО1, она подтверждена показаниями потерпевшего Потерпеший, выписками по счетам.

Поскольку предметом данного преступления выступали денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом на имя потерпевшего Потерпеший в Банке «.....», суд приходит к выводу о правильности оценки действий ФИО1 как хищение с банковского счета.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение, поскольку согласно показаниям потерпевшего Потерпеший ущерб в размере 234 037 руб. для него является значительным, так как его заработная плата в мирное время составляет 38 000 рублей в месяц (т.1 л.д. 22-24).

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, а также на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, помощь близким родственникам, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ возмещение потерпевшему причиненного в результате преступления материального ущерба, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.62 УК РФ активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, признательных показаний на протяжении всего следствия. Кроме того, в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает добровольный отказ от дальнейшего совершения преступления, поскольку после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как он пояснил суду, осознал происходящее и прекратил хищение денежных средств с банковской карты потерпевшего добровольно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено, поэтому суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, предусмотренные п. «к,и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опастности, тяжести совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого и его отношения к содеянному, поведения после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

Данное наказание будет соразмерно содеянному, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, существенно не повлияет на условия его жизни и будет исполнимо. 

При определении размера штрафа ФИО1, суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение семьи подсудимого и самого подсудимого, который официально трудоустроен, получает доход от трудовой деятельности. 

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ. 

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вместе с тем совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, характер, степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о меньшей степени его общественной опасности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными. 

В силу ч. 5 ст. 50, п. 1 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного.

Адвокат Гизатуллин Д.И. был назначен защитником ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ. Против взыскания процессуальных издержек ФИО1 не возражал. Суд также учитывает, что подсудимый является трудоспособным лицом, получает доход от трудовой деятельности, что позволит ему возместить процессуальные издержки в размере суммы, подлежащей выплате адвокату Гизатуллину Д.И. сумме 6584 рубля.

При таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с осужденного ФИО1

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд -

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа АДРЕС №, АДРЕС, №.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Гизатуллину Д.И. размере 6584 рубля.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- банковскую карту ..... №, банковскую карту ..... №, банковскую карту ..... №, мобильный телефон марки «.....», сим карту оператора «.....» - вернуть по принадлежности ФИО1

- ответ из ПАО «.....», ответ из банка ....., ответ из РНКО «.....», ответ из ООО «.....», ответ из ..... Банка, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

- банковскую карту «.....» №, возвращенную представителю потерпевшего Представитель потерпевшего – оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение 15 суток со дня постановления приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Судья Е.Е. Гребенникова