Дело № 2-471/2021 

42RS0042-01-2021-000680-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 24 июня 2021 года

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кондратьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Ч.Т.К. о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику Ч.Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ..... между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Ч.Т.К. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 102160 рублей, сроком на 60 мес., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ..... общая задолженность ответчика составляет 177527,97 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 102160 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 75367,97 рублей. 

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору ..... от ..... в размере 177527,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4750,56 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ч.Т.К., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ от 02.12.1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", банки размещают привлеченные денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности.

Следовательно, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательно вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнить все иные обязательства по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 20.02.2016 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Ч.Т.К. был заключен кредитный договор на сумму 102160 руб. под 32,3% годовых сроком на 60 месяцев. Кредитным договором определена дата платежа согласно графику погашения кредита, 20 число каждого месяца.

Получение денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету. Цель кредита – на потребительские цели. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере минимального обязательного платежа 3449 руб. Ответчик согласился с указанными условиями, что подтверждается её подписями в кредитном договоре и не оспаривалось в ходе судебного заседания.

С правилами кредитования, в том числе о порядке и сроках его погашения, о процентах за пользование кредитом, в том числе о штрафных санкциях за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, ответчица была ознакомлена, что также подтверждается ее подписью в указанных документах.

Судом установлено, что Ч.Т.К. в нарушение обязательств не осуществляла платежи в установленные договором сумме и сроки, чем нарушила условия кредитного договора. 

..... истец обратился к мировому судье судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Ч.Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем ..... был вынесен судебный приказ. На основании возражений должника, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ......

Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом, задолженность Ч.Т.К. перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на ..... составляет 177527,97 рублей, из них: 102160 руб. - размер задолженности по оплате основного долга; 75367,97 руб. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом. Представленный расчёт проверен судом и признан обоснованным и математически правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ч.Т.К. не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору ..... от ....., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Ч.Т.К. в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по указанному кредитному договору в виде основного долга в размере 102160 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 75367,97 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ч.Т.К. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4750,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к Ч.Т.К. о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Ч.Т.К., ..... года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 177527 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4750 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд ....., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А.Шлыкова

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: /подпись/ 

Копия верна. Судья О.А.Шлыкова

Подлинный документ подшит в деле .....RS0.....-04 Новоильинского районного суда ......