Дело № 1-655/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 26 октября 2020 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Зинченко В.Г. 

при секретаре Чернышевой А.Н.

с участием

прокурора Федоровой М.Г. 

подозреваемого ФИО1, 

защитника – адвоката Бережной О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей: 2005, 2015, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>51, работающего администратором в ИП ФИО2, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 02:13 у него, на почве личных неприязненных отношений к ФИО3, возник умысел, направленный на умышленное уничтожение транспортного средства марки «№» регистрационный знак № принадлежащий ранее знакомой ФИО4 и находящийся в пользовании ФИО5, хранящегося на территории автомобильной парковки, во дворе дома по 

<

адрес>, путем поджога. Реализуя задуманное, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 02:13 прибыл во двор 

<

адрес>, где подошел к указанному автомобилю, на капот которого налил неустановленную жидкость и воспламенил зажигалкой. Под воздействием огня автомобиль загорелся. В результате умышленных, преступных действий ФИО1 автомобиль № регистрационный знак № принадлежащий ФИО4 был полностью уничтожен, чем причинен последней значительный материальный ущерб на сумму 120 000 рублей. 

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ, умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога. 

Уголовное дело направлено с постановлением следователя, с согласия руководителя следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании ФИО1 указанное постановление о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ поддержал, пояснив, что свою виновность в совершении изложенного в постановлении преступления он признает полностью. Штраф в состоянии уплатить, так как получает доход по месту работы в сумме 15 000 рублей, ежемесячно. 

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, просил назначить штраф в сумме 10 000 рублей.

Защитник доводы ФИО1 поддержал. 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. 

Выслушав стороны частично, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога. 

Сведения об участии ФИО1 в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал.

Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, ущерб причиненный потерпевшей возмещен в полном объеме, что подтверждается распиской. 

Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает условия жизни семьи ФИО1, его материальное и семейное положение.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, Счет № Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКАТО 75203807000, КБК 188116 21010 01 6000 140 УИН 18№ назначение платежа «судебный штраф». 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- копию свидетельства о регистрации транспортного средства №, хранить при деле.

- кожаную куртку и зажигалку, находящиеся у ФИО1 оставить по принадлежности у него. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зинченко В.Г.