<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Дело № 2а-2006/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 14.07.2021

мотивированное: 28.07.2021

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО5 (ИНН: №) о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 23.328,88 руб. и пени к нему в размере 381,88 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Надлежаще извещенные административный истец ИФНС по 

<

адрес> и административный ответчик ФИО2 в суд не явились (представителей не направили), о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.

Административным истцом перед судом поставлены вопросы принудительного взыскания транспортного налога.

В силу ст. 357 НК РФ лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.

Согласно ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законом срок транспортный налог административным ответчиком оплачен не был.

Действующим законодательством предусмотрена процедура принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Направление налогового уведомления по транспортному налогу допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за административным ответчиком в 2015 году был зарегистрирован автомобиль ГАЗ 322132 за госномером №

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за административным ответчиком зарегистрированы автомобили:

ВАЗ 21061 за госномером № (2014, 2016 годы),

ВАЗ 21140 за госномером № (2014,2016 годы),

ГАЗ 322132 за госномером № (2014,2016 годы),

ВАЗ 217050 за госномером № (2016 год),

ВАЗ 217030 за госномером № (2016 год),

Mercedes Benz G500 за госномером № (2017 год),

Ford Focus за госномером № (2014,2016 год).

ИФНС по 

<

адрес> обратилась в Ленинский районный суд 

<

адрес> с еще одним иском, в котором ставится вопрос о взыскании транспортного налога по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-1778/2021).

В ходе рассмотрения указанного дела судом установлено, что автомобили ВАЗ 21061 за госномером №, ВАЗ 21140 за госномером № ГАЗ 322132 за госномером № административному ответчику никогда не принадлежали.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск налогового органа удовлетворен частично, транспортный налог на автомобили, указанные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы в административного ответчика.

Принимая во внимание, что транспортный налог по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ уже взыскан судом, а по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог начислен на автомобиль ГАЗ 322132 за госномером №, который ответчику никогда не принадлежал, суд приходит к выводу об отсутствии оснований дл удовлетворения административного иска, рассматриваемый административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС по 

<

адрес> к ФИО2 (ИНН: № о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 23.328,88 руб. и пени к нему в размере 381,88 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Э. Чоракаев