дело №2-87/2024г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года с. Аскино 

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Шакировой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, 

<

адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес>. В доме зарегистрирован ФИО2, в 2003 году он уехал на заработки в 

<

адрес>, по указанному адресу не проживает. Ответчик не участвует в содержании дома в связи, с чем все расходы истец несет сама. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом доме существенным образом ограничивает и нарушает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым домом.

Истец ФИО1 в судебное заседание исковые требования поддерживала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, который возвращен за истечением срока хранения. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщал. 

Поведение ответчика дает суду основание полагать о недобросовестном поведении и использовании предоставленных процессуальным законодательством прав, злоупотреблении ими правом на судебную защиту, что приводит к нарушению также гарантированных процессуальным законодательством прав истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Представитель миграционного пункта отделения МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пунктом 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

Согласно выписке из ЕГРП, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № на котором расположен указанный жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно справке выданной администрацией СП Аскинский сельсовет МР 

<

адрес> РБ следует, что по адресу: 

<

адрес>, в том числе зарегистрирован ответчик ФИО2 Факт того, что ответчик зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, также подтверждается ответом, представленным МП ОМВД России по 

<

адрес>.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили суду о том, что ФИО2 с 2003 года не проживает в 

<

адрес>. 

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета из указанного жилого помещения. 

Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов