5-81/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

данные изъяты> Сухбаатар Мандахжаргал, 

<

данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

14.11.2019 года в 23 часа 08 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданка 

<

данные изъяты> Сухбаатар Мандахжаргал, следующая из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «

<

данные изъяты>» регистрационный № в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру от гражданки 

<

данные изъяты> Сухбаатар Мандахжаргал не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию гражданкой 

<

данные изъяты> Сухбаатар Мандахжаргал представлено не было, заявление на склад временного хранения не поступало.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, согласно акту таможенного досмотра №, в салоне транспортного средства, между передней панелью и пассажирским сиденьем, находится одна дорожная сумка, б/у, черного цвета, в которой установлено нахождение товара: 1) наколенники шерстяные, новые, различных цветов, на изделиях имеется маркировка «

<

данные изъяты>», попарно соединены между собой п/э нитью и бумажным ярлыком с надписью «

<

данные изъяты>»» и информация о размерах – SIZE, способах ухода за изделием, без упаковки, страна производства ФИО1. Всего 10 пар, общим весом 0,940 кг.; 2) сумки женские, выполнены из натуральных и синтетических тканей, с иллюстрацией и национальными орнаментами, с двумя ручками для ношения, на молнии, без маркировки, каждая сумка индивидуально упакована в прозрачный п/э пакет; сумок, размером 43см*31см – 5 шт, размером 36см*33см – 6 шт, размером 43см*29см – 3 шт., страна происхождения не установлена. Всего 14 шт, общим весом 2,02 кг.; 3) кошельки, выполнены из синтетического материала, с иллюстрацией и национальными орнаментами, с металлическим запирающимся механизмом, каждое изделие индивидуально упаковано в прозрачный п/э пакет, без маркировки, разных размеров: 18см*10см в количестве 30 шт., 7см*10см – 30 шт., 9см*12см -24 шт. Всего изделий 84 шт, весом 2,70кг. Общий вес перемещаемого товара составил 5,66 кг., вес товара с сумкой 6,40 кг. Визуальное обнаружение товара не было затруднено.

В ходе таможенного контроля, установлено, предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее-ЕАЭС) гражданкой 

<

данные изъяты> Сухбаатар Мандахжаргал, как товаров не для личного пользования.

Согласно п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п. 6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, 108, 109 ТК ЕАЭС гражданка 

<

данные изъяты> Сухбаатар Мандахжаргал перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Таким образом, в действиях гр. 

<

данные изъяты> Сухбаатар Мандахжаргал усматривались признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

15.11.2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданки 

<

данные изъяты> Сухбаатар Мандахжаргал.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Сухбаатар Мандахжаргал и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. 

Согласно заключению эксперта № от 10.12.2019г. рыночная стоимость товара, являющегося предметом правонарушения, а именно: 1) наколенники из шерстяного трикотажного полотна серого цвета с петельным ворсом с изнаночной стороны. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, твердый ярлык с маркировкой «

<

данные изъяты>», состав, значки указывающие на условия ухода за изделием, 

<

данные изъяты>» -10 пар; 2) сумки женские прямоугольной формы мягкой конструкции, изготовленные из текстильного материала комбинированных цветов, с одним основным отделением, закрывающимся на «молнии», с двумя ручками для ношения. Индивидуальная потребительская упаковка прозрачный полимерный пакет -14 штук; 3) портмоне для размещения переноски и хранения мелких предметов, изготовленное из полимерного материала, размерами 18см*10см, 7см*10см, 9см*12см, с рамочной застежкой, с отделкой печатным рисунком. Индивидуальная потребительская упаковка прозрачный полимерный пакет - 84 штуки, по состоянию на 14.11.2019 года составляет 21019 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни от 20.12.2019 № «Об определении стоимости», стоимость товара по состоянию на 14.11.2019 года составила 15146,36 рублей. 

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

данные изъяты> Сухбаатар Мандахжаргал в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. 

<

данные изъяты> Сухбаатар Мандахжаргал усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. 

<

данные изъяты> Сухбаатар Мандахжаргал подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; протоколом о взятии проб и образцов; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. 

<

данные изъяты> Сухбаатар Мандахжаргал, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; служебной запиской, предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. 

<

данные изъяты> Сухбаатар Мандахжаргал вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку 

<

данные изъяты> Сухбаатар Мандахжаргал признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: 1) наколенники из шерстяного трикотажного полотна серого цвета с петельным ворсом с изнаночной стороны. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, твердый ярлык с маркировкой «

<

данные изъяты>», состав, значки указывающие на условия ухода за изделием, 

<

данные изъяты>» -10 пар; 2) сумки женские прямоугольной формы мягкой конструкции, изготовленные из текстильного материала комбинированных цветов, с одним основным отделением, закрывающимся на «молнии», с двумя ручками для ношения. Индивидуальная потребительская упаковка прозрачный полимерный пакет -14 штук; 3) портмоне для размещения переноски и хранения мелких предметов, изготовленное из полимерного материала, размерами 18см*10см, 7см*10см, 9см*12см, с рамочной застежкой, с отделкой печатным рисунком. Индивидуальная потребительская упаковка прозрачный полимерный пакет - 84 штуки, рыночной стоимостью – 21 019 рублей, таможенной стоимостью – 15 146 рублей 36 копеек - конфисковать в доход государства и уничтожить.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева