Дело № 2-1366/2020

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.

при секретаре Щербининой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1366/20 по иску ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8 к Администрации Наро-Фоминского городского округа, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8 обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа, ПАО «Сбербанк России», в котором просят признать за ФИО6 право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; признать за ФИО7 право собственности на квартиру общей площадью № кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 и ФИО8 в равных долях право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая оставила два завещания. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ она из принадлежащего ей имущества завещала земельный участок и № долю жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, ФИО6. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала принадлежавшую ей двухкомнатную квартиру общей площадью № кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес> своей внучке ФИО24 (до брака Зеленикас) ФИО9, которая реально пользовалась квартирой и осуществляла уход за ФИО2. Незавещанная часть наследства состоит из денежного вклада, который был размещен в Сбербанке России, счет №, право на который имеют по закону дочери умершей ФИО12 и ФИО8 Спор между всеми наследниками отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем нотариусом было заведено наследственное дело №. В связи с разночтением в документах, подтверждающих право собственности ФИО2 на долю в праве общей долевой собственности на дом, нотариусом не выданы свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что умерший наследодатель ФИО2 приходилась ей тетей. ФИО13 при жизни составила на ее имя завещание на долю в доме. В настоящее время она (ФИО25) проживает в доме, несет расходы по его содержанию.

Истец ФИО7, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела. в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО2 приходилась матерью ей и ФИО8. Они являются наследниками по закону. Частью дома пользуется ФИО6, квартирой пользуется ФИО7- внучка ФИО2. Ни она (ФИО12), ни ФИО8 на долю в доме и на квартиру не претендуют.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа. Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной службы регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Третье лицо нотариус Наро-Фоминского нотариального округа ФИО14, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения явившихся истцов ФИО6 и ФИО1, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира площадью № кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, по которому принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, она завещает внучке ФИО3 (л.д. №).

Изменение фамилии ФИО3 с «Зеленкас» на «ФИО24» подтверждено свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО4 (л.д. №).

Также ФИО2 на праве собственности принадлежала № доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, по которому земельный участок и № долю жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, она завещает ФИО6 (л.д. №).

Решением Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ перераспределены доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, признано за ФИО15 право собственности на № долей, за ФИО16 и ФИО2 на № долей в праве общей долевой собственности на дом. Прекращено право общей долевой собственности на дом. За ФИО2 и ФИО16 признано право общей долевой собственности по № доле каждой на оставшуюся часть жилого дома (л.д. №).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО2 на № доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> (л.д. №).

В ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 открыт счет № (л.д. №). Из ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету № составляет № рублей № копеек.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО6 наследниками, обратившимися к нотариусу, являются ФИО8, ФИО17, ФИО7 (л.д. №).

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО6

ФИО1 и ФИО8 являются дочерями ФИО2, что подтверждено сивдетельством о рождении ФИО18, справкой о заключении брака между ФИО19 и ФИО18, свидетельством о рождении ФИО20, свидетельством о заключении брака между ФИО21 и ФИО20 

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа, адресованного ФИО6, следует, что согласно представленных правоустанавливающих документов, № доля жилого дома принадлежит наследодателю на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. Однако в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности на № доли. ФИО6 предложено устранить указанные разночтения или обратиться в суд для устранения таковых в гражданском процессе (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> выдано уведомление об отказе в исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. №)

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Также на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» был открыт счет №. 

ФИО6 является наследником ФИО2 по завещанию на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу. ФИО7 является наследником ФИО2 по завещанию на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. ФИО1 и ФИО8 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 

В установленный срок ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2

Ввиду наличия разночтений в документах, подтверждающих право собственности ФИО2 на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, нотариусом истцам не выданы свидетельства о праве на наследство.

ФИО6 фактически приняла наследство в виде доли жилого дома, постоянно проживает в доме, несет расходы по его содержанию. 

ФИО7 фактически приняла наследство в виде квартиры, постоянно проживает в ней, несет расходы по ее содержанию. 

ФИО1 и ФИО8 фактически приняли наследство после смерти матери, на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и квартиру не претендуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за ФИО6 может быть признано право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за ФИО7- право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 и ФИО8 право собственности в равных долях на денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8 к Администрации Наро-Фоминского городского округа, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО6 право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на квартиру общей площадью № кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 и ФИО8 в равных долях право собственности на денежные средства в размере № рублей № копеек, хранящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.