Дело №2-101/2025 

УИД 74 RS0043-01-2024-002574-16 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чебаркуль, Челябинская область 12 марта 2025 года 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Новиковой Е.В., 

при секретаре Устьянцевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения пенсионного органа незаконным, установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области, пенсионный орган), в котором после уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил:

- признать незаконным решение ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400- ФЗ. 

- установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих документов:

архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивным отделом администрации Уинского муниципального округа 

<

адрес> на имя ФИО3 (без указания отчества и даты рождения);

архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» на имя ФИО1 (без указания даты рождения);

- обязать ОСФР по Челябинской области включить в страховой (общий трудовой) стаж следующие периоды:

работы в колхозе «Звезда» 

<

адрес> с 1975 по 1979 год (1975 год - 8 дней в июле, 1976 год - 3 дня в марте, 8 дней в июне, 23 дня в июле, 24 дня в августе, 4 дня в сентябре, 2 дня в октябре, 1977 год - 4 дня в июле, 2 дня в сентябре, 1978 год - 12 дней в июле, 11 дней в августе, 1979 год - 17 дней в августе, 25 дней в сентябре); 

учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кунгурском автотранспортном колледже;

военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ломовской средней школе;

работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курашимской средней школе;

- обязать ОСФР по Челябинской области учесть сведения о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ломовской средней школе на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением образования администрации Уинского муниципального округа Пермского края;

- обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ с даты обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 3000 рублей.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ по достижении возраста 63 лет, при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 28,2 балла, установленных в 2024 году. Решением ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении страховой пенсии по старости ему было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. Согласно решению пенсионного органа продолжительность страхового стажа составила 10 лет 10 месяцев 26 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 10,973 балла. В страховой стаж не зачтены спорные периоды времени, архивные справки, представленные им в подтверждение периодов работы, учебы и прохождения военной службы, ответчиком не приняты во внимание на том основании, что в них имеются неточности. Считает решение пенсионного органа незаконным и подлежащим отмене.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Чебаркульского городского суда Челябинской области в сети Интернет (chebar.chel@sudrf.ru).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72), исковые требований поддержала по указанным в иске основаниям. Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимал, в направленном суду отзыве иск не признал, по указанным в нем основаниям, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 77-79).

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

Частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д.86-88).

Решением ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости на основании частей 2 и 3 статьи 8, частей 2 и 3 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия страхового стажа продолжительностью не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 28,2. 

Продолжительность зачтенного страхового стажа составила 10 лет 10 месяцев 26 дней, величина ИПК – 10, 973 (л.д.82-83).

В страховой стаж ФИО1, согласно решению пенсионного органа, не были включены следующие периоды:

- работы с 1975 по 1985 год в колхозе «Звезда» 

<

адрес> по причине отсутствия в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № даты рождения и отчества застрахованного лица;

-работы с 1982 года по 1985 года в Ломовской средней школе по причине несоответствия в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № даты рождения застрахованного лица;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с приговором Уинского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ;

- военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № даты рождения истца;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен в страховой стаж, поскольку в выписке индивидуального лицевого счета указано «исчисление страхового стажа 0 мес. 0 дн.»;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен в страховой стаж, поскольку в выписке индивидуального лицевого счета указано «исчисление страхового стажа 0 мес. 0 дн.».

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

В соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Закону).

Согласно названному положению возраст, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона №400-ФЗ, определяется суммирования значения возраста, при наступлении которого предоставлялось право на указанную пенсию по состоянию на 31 декабря 2018 года, и указанного в приложении количества месяцев. 

Частью 1 статьи 8 Закона №400-ФЗ (в редакции по состоянию на 31 декабря 2018 года) было предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие 55 лет. 

На основании приложения 6 к Закону №400-ФЗ, для лиц, у которых названный возраст наступает в 2021 году, дополнительно прибавляется 36 месяцев. 

Согласно части 2 статьи 8 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Частями 1 и 2 статьи 25 Закона №400-ФЗ предусмотрено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет, а начиная с 01 января 2016 года, она ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Частью 3 статьи 35 Закона №400-ФЗ установлено, что с 01 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Таким образом, условиями назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона №400-ФЗ для ФИО1 являются: возраст – 63 года, страховой стаж продолжительностью не менее 15 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 28,2.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015, предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

Из архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом администрации Уинского муниципального округа Пермского края (л.д.21), следует, что ФИО1 работал в колхозе «Звезда» 

<

адрес> с указанием фактически отработанных дней:

1971 год - 1 день в августе

1972 год - 2 дня в июне, 4 дня в июле

1973 год - 1 день в апреле

1975 год - 8 дней в июле

1976 год - 3 дня в марте, 8 дней в июне, 23 дня в июле, 24 дня в августе, 4 дня в сентябре, 2 дня в октябре

1977 год - 4 дня в июле, 2 дня в сентябре

1978 год - 12 дней в июле, 11 дней в августе

1979 год - 17 дней в августе, 25 дней в сентябре.

В пункте 8 статьи 13 Закона №400-ФЗ закреплено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. 

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Конституционного суда от 29 января 2004 года №2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Таким образом, указанные нормативные акты связывают применение того или иного законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий.

Пунктом 7 Примерного Устава сельскохозяйственной артели, утвержденного 17 февраля 1935 года СНК и ВЦИК ВКП(б), а также пунктом 3 Примерного Устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 ноября 1969 года, определено, что членами артели (колхоза) являлись лица, достигшие 16-летнего возраста.

В этой связи работа в качестве члена колхоза могла иметь место после достижения гражданином данного возраста.

Кроме того, работа в колхозе могла осуществляться в общеустановленном порядке по найму, что является предметом регулирования трудового права.

Так, по ранее действовавшему трудовому законодательству трудовой договор мог быть заключен с гражданином, достигшим 15 лет, в отдельных случаях допускался прием на работу с 14 лет.

Учитывая вышеизложенное, в общий трудовой стаж в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат выключению периоды работы в качестве члена колхоза, начиная с 16 - летнего возраста, и периоды работы по найму - по достижении возраста 14 лет.

Из архивной справки следует, что ФИО1 в период с 1971 года по 1979 год не являлся членом колхоза. Работа осуществлялась в отдельные месяцы как работа по найму.

Поскольку стаж работы истца подтвержден документально, в частности, представленной архивной справкой, содержащей сведения об оплате труда в виде трудодней, являвшихся одной из форм вознаграждения работников за работу в сельском хозяйстве, то в подсчет его общего трудового стажа подлежат включению периоды работы в колхозе «Звезда» с 14-летнего возраста в следующем порядке:

1975 год - 8 дней в июле

1976 год - 3 дня в марте, 8 дней в июне, 23 дня в июле, 24 дня в августе, 4 дня в сентябре, 2 дня в октябре

1977 год - 4 дня в июле, 2 дня в сентябре

1978 год - 12 дней в июле, 11 дней в августе

1979 год - 17 дней в августе, 25 дней в сентябре.

С доводами пенсионного органа о том, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом администрации Уинского муниципального округа 

<

адрес>, не может быть принята во внимание в качестве доказательства работы истца, поскольку в ней не содержатся сведения об его отчестве и дате рождения, являются необоснованными, поскольку неуказание отчества и даты рождения ФИО1 в первичных документах колхоза «Звезда» является виной работодателя. 

Возникновение конституционного права истца на социальное обеспечение по возрасту не может быть поставлено в зависимость от ненадлежащего исполнения иными лицами своих обязательств, вытекающих из служебных полномочий, и не может является препятствием для реализации пенсионных прав истца на получение пенсии (статья 2 Конституции Российской Федерации).

Факт работы истца в колхозе «Звезда» 

<

адрес> не вызывает сомнений, в связи с чем спорные периоды работы ФИО1 подлежат включению в страховой (общий трудовой) стаж на основании данных, указанных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации Уинского муниципального округа 

<

адрес>. 

При обращении за установлением страховой пенсии по старости истцом в пенсионный орган была представлена справка об учебе от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ГБПОУ «Кунгурский автотранспортный колледж», из которой следует, что ФИО1 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № был зачислен в число студентов очной формы обучения в Кунгурский автотранспортный колледж; по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № отчислен из числа студентов в связи с окончанием курса обучения (л.д.25).

Решением государственной квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация «техник-механик», выдан диплом установленного образца с отличием № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ, общий (страховой) стаж может быть исчислен за периоды работы, протекавшие до 01 января 1992 года, в соответствии с Законом СССР от 14 июля 1956 года. 

При исчислении общего (трудового) стажа применяются соответствующие пункты Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий от 03 августа 1972 года №590.

Период обучения истца приходится на период действия данного Положения от 03 августа 1972 года №590.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 109 Положения от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в общий стаж включаются периоды обучения в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т. д.), партийных школах, Совпартшколах, школах профдвижениях, на рабфаках, пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре. 

При этом периоды, указанные в подпункте «и», засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к».

Принимая во внимание, что истец в период с 1971 по 1979 год работал в колхозе «Звезда» 

<

адрес>, что подтверждено документально архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивным отделом администрации Уинского муниципального округа Пермского края, суд приходит к выводу, что период обучения в Кунгурском автотранспортном колледже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит учету при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по старости. 

Согласно пункту 27 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий от 02 октября 2014 года №1015 установлено, что период прохождения военной службы подтверждается: 

а) военными билетами;

б) справкой воинского подразделения, военного комиссариата по форме;

в) справками архивных учреждений;

г) записями в трудовой книжке, внесенными на основании документов;

д) другими документами, содержащими сведения о периоде прохождения службы.

При обращении за установлением страховой пенсии по старости истцом была представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации», из которой усматривается, что ФИО1 действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную военную службу в Войсковой части 12858 в воинском звании старший сержант (л.д.30-31).

Пенсионный орган, отказывая ФИО1 в зачете в страховой (общий трудовой) стаж вышеназванного периода военной службы сослался на то, что в архивной справке отсутствует дата рождения истца. Вместе с тем данное обстоятельство, по мнению суда, не может нарушать пенсионные права ФИО1, поскольку архивная справка оформлена надлежащим образом, содержит основание выдачи и не вызывает сомнений о том, что сведения, указанные в ней, относятся именно к ФИО1 Таким образом, период прохождения ФИО1 срочной военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж истца.

В подтверждение периода работы в Ломовской средней школе с декабря 1982 года по декабрь 1985 года истцом в пенсионный орган предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Управлением образования Администрации Уинского муниципального округа Пермского края, в которой указаны сведения о начислении истцу заработной платы за данный период работы с приложением копий лицевых счетов (л.д.33,34-38).

Однако пенсионным органом данная справка о работе истца не была принята во внимание, так как в ней неверно указана дата рождения ФИО1

Вместе с тем указанное обстоятельство не может нарушать пенсионные права истца, поскольку названная ошибка была допущена по вине работника учреждения, оформлявшего данную справку о работе ФИО1, что подтверждается сведениями, указанными в дополнительно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой Управление образования администрации Уинского муниципального округа 

<

адрес> подтвердило, что в ранее выданной справке допущена техническая ошибка, вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения указана неверная дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В подтверждение факта работы ФИО1 выдана новая справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ с указанием правильной даты рождения истца, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 1985 года включительно работал в Ломовской средней школе в должности мастера производственного обучения.

В лицевом счете за декабрь 1985 года указано, что ФИО1 произведена оплата за 4 часа в неделю в 5-7 классах в сумме 18-89 руб., за 8 часов в неделю в 8-10 классах в сумме 162-78 руб. Общая сумма начисленной заработной платы за этот месяц составила 181-67 руб. (л.д.32,39-42).

Сопоставляя сумму начисленной заработной платы за декабрь 1985 года с другими месяцами, в которых велось аналогичное количество учебных часов (март, апрель, май, июнь, август 1985 года), можно прийти к выводу, что истцом полностью отработан декабрь 1985 года.

Учитывая, что период работы истца в Ломовской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально подтвержден, следовательно, он подлежит включению в страховой (общий трудовой) стаж ФИО1 

В подтверждение периода работы в Курашимской средней школе истцом в пенсионный орган представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Управлением образования администрации Пермского муниципального округа Пермского края (л.д.46).

Согласно данной справке, истец в период с января 1988 года по октябрь 1990 года включительно работал в Курашимской средней школе в должности учителя производственного обучения. 

Пенсионный орган посчитал возможным засчитать период работы ФИО1 в Курашимской средней школе в должности учителя производственного обучения в страховой (общий трудовой) стаж истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, за неполный месяц.

Вместе с тем согласно производственному календарю за 1990 год норма рабочего времени в октябре 1990 года составляла 23 дня. Согласно карточке-справке по заработной плате за 1990 год в октябре месяце ФИО1 отработано 21 день + оплата 6 дней больничного листа (л.д.50).

Учитывая, что период временной нетрудоспособности подлежит включению в стаж работы, суд приходит к выводу, что истцом в октябре 1990 года полностью отработана норма рабочего времени, установленная на законодательном уровне в октябре 1990 года. Следовательно, период работы ФИО1 в Курашимской средней школе подлежит зачету в страховой (общий трудовой) стаж в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исключение пенсионным органом при подсчете страхового стажа ФИО1 спорных периодов времени по причине неверного указания данных об истце в первичных документах, на основании которых были выданы компетентными органами спорные архивные справки, не должно влиять на пенсионные права ФИО1

Учитывая, что факт принадлежности ФИО1 архивных справок при рассмотрении дела нашел свое подтверждение, суд полагает, что спорные периоды подлежат включению в страховой стаж ФИО1, в связи с чем решение пенсионного органа в части отказа во включении в страховой (общий трудовой) стаж истца периодов работы в колхозе «Звезда» 

<

адрес> с 1975 по 1979 год (1975 год - 8 дней в июле, 1976 год - 3 дня в марте, 8 дней в июне, 23 дня в июле, 24 дня в августе, 4 дня в сентябре, 2 дня в октябре, 1977 год - 4 дня в июле, 2 дня в сентябре, 1978 год - 12 дней в июле, 11 дней в августе, 1979 год - 17 дней в августе, 25 дней в сентябре); учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кунгурском автотранспортном колледже; прохождения срочной военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ломовской средней школе; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курашимской средней школе, является незаконным, следовательно, в данной части решение пенсионного органа подлежит отмене.

Из представленной пенсионным органом в материалы дела информации о страховом стаже ФИО3, с учетом спорных периодов работы, обучения и службы в армии (между периодами работы) установлено, что страховой стаж ФИО1 составляет 20 лет 3 месяца 24 дня при необходимом стаже 15 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента 21, 231 при необходимом 28,2 (л.д.175-176).

Принимая во внимание, что на момент обращения ФИО1 с заявлением о назначении пенсии - ДД.ММ.ГГГГ величина индивидуального пенсионного коэффициента, с учетом спорных периодов работы и сведений о заработке за период с декабря 1982 года по декабрь 1985 года составила 21,231, что не достаточно для назначения страховой пенсии по старости в 63 года, следовательно, требования истца о возложении на пенсионный орган обязанности о назначении ему пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ с даты обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, которую он просит взыскать с ответчика (л.д.10).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежит применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

Поскольку предметом рассмотрения спора являлись личные неимущественные права истца - право на пенсионное обеспечение, в связи с чем на данные требования не распространяется правило о пропорциональном возмещении судебных издержек, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в полном объеме, в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить частично исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан ОУФМС России по 

<

адрес>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) о признании решения пенсионного органа незаконным, установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих документов:

архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивным отделом администрации Уинского муниципального округа Пермского края на имя ФИО3 (без указания отчества и даты рождения);

архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» на имя ФИО1 (без указания даты рождения).

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в страховой ФИО1 периодов работы в колхозе «Звезда» 

<

адрес> с 1975 по 1979 год (1975 год - 8 дней в июле, 1976 год - 3 дня в марте, 8 дней в июне, 23 дня в июле, 24 дня в августе, 4 дня в сентябре, 2 дня в октябре, 1977 год - 4 дня в июле, 2 дня в сентябре, 1978 год - 12 дней в июле, 11 дней в августе, 1979 год - 17 дней в августе, 25 дней в сентябре); учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кунгурском автотранспортном колледже; прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ломовской средней школе; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курашимской средней школе.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области включить в страховой (общий трудовой) стаж ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие периоды:

работы в колхозе «Звезда» 

<

адрес> с 1975 по 1979 год (1975 год - 8 дней в июле, 1976 год - 3 дня в марте, 8 дней в июне, 23 дня в июле, 24 дня в августе, 4 дня в сентябре, 2 дня в октябре, 1977 год - 4 дня в июле, 2 дня в сентябре, 1978 год - 12 дней в июле, 11 дней в августе, 1979 год - 17 дней в августе, 25 дней в сентябре); 

учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кунгурском автотранспортном колледже;

военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ломовской средней школе;

работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курашимской средней школе.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области учесть сведения о заработной плате ФИО1 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ломовской средней школе на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением образования администрации Уинского муниципального округа Пермского края.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о назначении страховой пенсии по стрости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400- ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года.

Судья Е.В. Новикова