Дело № 2а-2939/2026

УИД № 24RS0032-01-2025-004191-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худик А.А.,

при секретаре Петрова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании:

- налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 492 547руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ сумме 1 600,78руб.

Требования мотивировала тем, что на основании сведений, поступающих в налоговой орган от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, в связи с чем, налоговым органом ФИО3 были исчислены налоги. Однако установленную законом обязанность по уплате налога на имущество налогоплательщик, не исполнил, направленные требования об уплате задолженности по налогам и пени также остались без исполнения. На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу инспекции недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. До настоящего времени недоимка по вышеуказанным налогам и пени не погашены.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, санкций, передано в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена – Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем указал в административном иске.

Административный ответчик ФИО3, представитель заинтересованного лица Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налогов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>.

Из сведений, поступивших в налоговой орган от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- иные строения, помещения или сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ);

- иные строения, помещения или сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ);

- иные строения, помещения или сооружения, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ);

- иные строения, помещения или сооружения, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ);

- иные строения, помещения или сооружения, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ);

- иные строения, помещения или сооружения, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ);

- иные строения, помещения или сооружения, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем, налоговым органом ФИО3 были начислены налоги в отношении находящегося у него в собственности объекта налогообложения за 2020 год в размере 492 547руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 сформировано налоговое уведомление №, налог предложено уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки в добровольном порядке ФИО3 налог не уплатил, в связи с чем, налоговым органом ФИО3 выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 в размере 4925 547руб. и пени на сумму 1 600,78руб. Требованием установлен срок его добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Пеня рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении установленных в требовании срока, ввиду неуплаты налога, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, требование налогового органа удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм налогов, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО3, отменен.

С настоящим иском Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Ленинский районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением срока, установленного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Суд, соглашаясь с расчетом задолженности по недоимке, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком, принимает во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, предусмотренные законом основания для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате обязательных платежей и санкций отсутствуют, приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО3 Оглы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 492 547руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ сумме 1 600,78руб.,подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 323руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 355руб.;

- сумму пени, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293,92руб., а всего 971,92руб.

Взыскать с ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Худик