<

номер>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П., 

при секретаре Кеплер Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 

<

номер> года передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. со сроком возврата до 

<

дата> года, что подтверждается распиской от 01 сентября 2024 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. ФИО2 посредством перевода Сбербанк осуществлено два платежа в счет погашения долга, а именно 27 сентября 2024 года в размере 250 000 руб. и 31 декабря 2024 года в сумме 250 000 руб. Остаток долга на 

<

дата> года составил 500 000 руб. В указанный срок ответчик истцу в полном размере сумму займа не вернул, на требования истца о добровольном возврате долга в сумме 500 000 рублей, ответчик не предпринял попыток погасить задолженность. До настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены. С учетом изложенного, просил суд взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере 500 000 руб., неустойку в размере 110 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 200 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит удовлетворить исковые требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 01 сентября 2024 года истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. со сроком возврата до 31 декабря 2024 года, что подтверждается распиской от 01 сентября 2024 года.

Факт получения денежных средств подтвержден распиской, составленной ответчиком в день получения денежных средств от 

<

дата> года, заключенного между ФИО1 и ФИО2

Нарушая условия договора, ответчик до настоящего времени денежные средства истцу не вернул.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа между физическими лицами займодавец праве требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 30 % от неуплаченной срок суммы займа за каждый день просрочки.

Установлено, что срок возврата денежных средств, согласно расписке установлен на 122 дня, сумма возврата составляет 500 000 руб. Согласно расчету, представленному истцом, период просрочки с 31 декабря 2024 года по 13 февраля 2025 года составляет 44 дня, размер неустойки составляет 110 000 руб. (500 000*49*0,5%).

Анализируя представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 руб., неустойки в размере 110 000 руб., являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга в полном объеме не исполнил, денежные средства в установленный срок не возвратил. 

Доказательств того, что между сторонами отсутствуют заемные правоотношения, материалы дела не содержат. Также как и не представлено доказательств возврата денежных средств, либо отсутствия задолженности ответчика перед истцом по данному денежному обязательству.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, ответчик должен возместить истцу судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 17 200 руб. Несение истцом указанных расходов, подтверждается квитанцией от 13 февраля 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, (паспорт серии 12 03 

<

номер>, выдан Трусовским РОВД 

<

адрес> 

<

дата>, код подразделения 302-010) в пользу ФИО1 сумму долга в размере 500 000 руб., неустойку в размере 110 000 руб., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 17 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 04 апреля 2025 года.

Судья Н.П. Синельникова