Дело № 5- /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2024 года

город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Кладий Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

М, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ (согласно Ф-1П паспорт 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен> выдан 

<

дата обезличена> ОВД 

<

адрес обезличен>), со средне - специальным образованием, холостого, лиц не иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата обезличена> в 16 час. 32 мин. в 

<

адрес обезличен> на площади Ленина 

<

номер обезличен> гр. М громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, ответил категорическим отказом. При посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, находящихся в форменной одежде при исполнении своих служебных обязанностей, чем оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении М с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. 

Вина М в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: 

протоколом 

<

адрес обезличен>5 от 

<

дата обезличена> об административном правонарушении в отношении М по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

рапортом командира отделения мобильного взвода ОРППСП ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>;

объяснениями свидетелей Б, Е от 

<

дата обезличена>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины М в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания М суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

В соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность М, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения М суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста М исчислять с 18 час. 00 мин. 

<

дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Кладий